ist erledigt

ok, den revert machst du?

Gruß
tux67

Hello Angelsoft, welcome to Openstreetmap and thank you for helping to improve map data. You had a review requested. Basically, the tag "name" is not used to describe an object.
osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things
A garage does not get the name garage but building = garage otherwise you can still use the description tag.
The question arises why you want to map that in an abandoned area (like the old JHQ) at all. At most, the old_name tag would be an option to be used here. Since OSM is a joint project, I would kindly ask for youre feedback here in the changeset comments. Please always provide a meaningful change set headline and your source of knowledge.

BR
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71284513

Hi, the smaller of both buildings is most likely a garage, which makes it obsolete to provide a street name.
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71243705

p.s.: weiterer Vorteil - jemand ohne Ortskenntnis gerät nicht in Versuchung das nochmal vom Luftbild
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71240383

Hallo angelsoft
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review requested. Grundsätzlich gilt, daß das Name Tag nicht verwendet wird um ein Objekt zu beschreiben.
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Eine Garage bekommt nicht den Namen Garage sondern building=garage
ansonsten kannst du noch das description Tag verwenden.
Grunsätzlich stellt sich die Frage warum du das bei einem aufgelassenen Gelände mappen willst. Da wäre allenfalls noch old_name eine Option.
Da es sich bei OSM um ein Gemeinschaftsprojekt handelt, bitte ich um Rückmeldung hier im Änderungssatz. Bitte gib immer einen aussagefähigen Änderungssatzklommentar sowie eine Quellenangabe an.
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Hi Kelso,
hast du schon mal über die Nutzung des Lifecycle Präfix statt einer Löschung nachgedacht?
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix#Weitere_Lebenszyklus-Pr.C3.A4fixe
Falls dort wieder gebaut wird könnte man mit destroyed:building über condtructio:... die Historie erhalten.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71240383

Hi Angelsoft, ich denke, daß es sich bei dem kleineren Gebäude um eine Garage handelt .. was eine Straßenangabe unnötig macht.
Gruß
tux76
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71243705

Hi Kelso, ich verstehe nicht so ganz was du meinst nicht zu verstehen?!?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71224245

Nachtrag - wenn gewünscht kann ich die Löschung wieder umkehren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68762810

Hi biker1963,
gibt's einen tieferen Grund alle von ff-linnich gemappten Hydranten wieder zu löschen? Ich habe den entsprechenden Mapper um einen Kommentar hier gebeten:
osm.org/changeset/68762810

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71001734

Hi ff-linnich,
zur Information - gerade hat jemand alle hydranten wieder gelöscht:
osm.org/changeset/71001734

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68762810

Soweit ich das sehen kann sind auch die Gebäude hier komplett nach Alkis gemappt. Allerdings schein die 229 nur eine Hausnummer zu beherbergen, wenn der gemergte Teil zur 229 gehört.
Spannender finde ich aber das seltsame Tagging der POIs in dieser Ecke, mit dem POI als Node der Gebäudelinie - das kenne ich nur für entrance.
Ist bei der 223 wirklich Post, Melis Market und Hotel Gladbacher Hof? Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70998859

Hi, die Gebäude hab' ich erstmal in Ihren vorherigen Zustand versetzt. Auf den Bildern bei Wikipedia ist zumindest zu sehen, daß jede Hausnummer ihren eigenen Eingang hat - was für m.E. eine Trennung spricht. Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70851169

Nochmal Hi - nur Name zur Beschreibung ist keine Option:
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
Ich habe mal ein club=motor_cycle hinzugefügt in der Hoffnung, daß es passt.
Bitte passe deine Änderungssatz kommentare dem Inhalt an und gib auch deine Quelle (ich nehme mal "local_knowledge" an) mit dazu. der Editor bietet beim hochladen entsprechned Felder an.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70921500

Hi - da es wenig Sinn macht ein Restaurant zusätzlich (amenity_1 wird ohnehin nicht gerendert) als Motorrad Parkplatz zu taggen, habe ich den jetzt vor dem Gebäude gemappt (wo er ja auch ist)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70920182

Hi,
also einen Fehler bei den Wikipedia Einträgen bekomme ich nicht, aber das Zusammenlegen der Gebäude hat welchen Grund. Würde ich aufgrund der Papierlage (ALKIS Layer, nach dem es ursprünglich eingetragen war) nicht unterstützen.
Warum hattest du das gemacht? Würde ich nur für die Gebäude reverte, wenn's recht ist, weil die ";" separierten Adressen ind gemergten Gebäuden eine echte Verschlechterung sind.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70851169

ok, hab's revertet und kommentiert ..

Hallo SchroedersC,

du hattest um ein review gebeten. Leider war dein Update etwas zu großzügig mit dem Entfernen von vorhandenen Daten. Das machen wir üblicherweise nicht. Daher habe ich ein revert deines Änderungssatzes gemacht und nur einen Gebäudeteil entfernt. Das Firnesstudio war schon als eigener Node erfasst und musste daher nicht ans Gebäude.
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70805902

Ignore my comment about the island .. you marked it all up to the street to motor_vehicle=yes .. but the overall issue remains
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70791075