OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137896893 about 2 years ago

Danke - im Wesentlichen hattest du auch der Flächer der Bus Bay den highway=service "entzogen"
"Für physisch getrennte Haltebuchten vom normalen Fahrweg sollte ein highway=service angelegt werden. "
Gruß
tux67

138450100 about 2 years ago

Hallo Christian_1234567890,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review requested. Außer der Geschwindingkeit solltest du dann auch das "zone:traffic" tag anpassen. Wäre in dem Falle "DE:urban"

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138450100

138390752 about 2 years ago

Hi Laachir Deeper,

thanks for the update. There are at least 2 points that need correction here:
- the service_times are in a not recognized format
- the name you entered is not a real name, but a description. It's not accepted to use the name field in this way.

I think this entry (random example from Berlin) shows how this could look like.
osm.org/node/6133405743

osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things

osm.wiki/Key:service_times

BR
tux67

138355185 about 2 years ago

Zumindest ist das Gebäude auf Alkis nicht verzeichnet, im Zweifel kann die Hausnummer auch in eine Note bis das geklärt ist.

138027764 about 2 years ago

ok, danke - das erklärt die einzelne Unstimmigkeit ..
Zu meiner anderen Frage: bei den weiteren umfangreichen Anpassungen verlässt du dich auf die Vorschläge vom NSI?

138214640 about 2 years ago

Hallo SebPet,

ich kann aixbrick da nur zustimmen und empfehle den Namen solange zu entfernen (kann man ja solange in eine note oder ficken setzen) bis ein Bild mit der Ausschilderung des Straßennamens verfügbar ist. Kann der Kollege sicher liefern. Google Maps ist definitiv keine zulässige Quelle.

Gruß
tux67

138355185 about 2 years ago

Schau mal bitte in die Änderungssatz Historie. Ich vermute, die Adresse war interpoliert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355185

138355160 about 2 years ago

Hallo lberges,

könntest du bitte die Changesetkommentare mit einem aussagefähigen Inhalt versehen und eine Quellenangabe machen, so daß auch andere Mapper sehen, was deine Intention war?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Das Wohnheim sollte mit einem entsprechenden Tagging versehen werden und nicht über das Name field beschrieben werden.
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Also dazu ein Tagging wie amenity=social_facility + osm.wiki/DE:Key:social_facility:for
Der Name sollte nur das wiederspiegeln, was vor Ort auch dransteht. Ansonsten sollte "Übergangswohnheim" besser in die description.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138355160

138160467 about 2 years ago

ok, so was nur so ca. aus der Erinnerung zu machen ist nicht die beste Option, wenn man die Schätzungen nicht mit einer note oder einem fixme als solche kennzeichnet, damit andere Mapper sie anpassen können. osm.wiki/DE:Good_practice#Markiere_deine_Sch%C3%A4tzungen%E2%86%99
Am besten kannst du selbst zu nachvollziehbaren Daten beisteuern, wenn du Bilder mit Mapillary oder Kartaview machst und diese dann beim Mappen verwendest. iD oder JOSM als Editor unterstützen die Visualisierung. Deine 70er Zone hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=601015801140759 fängt zum Beispiel etwas zu spät an. Darüber hinaus solltest du dir am besten mal die ergänzenden Tags zu maxspeed ansehen: osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed. Das hier überall gleich verbliebene zone:traffic=DE:rural würde m.E. nur auf einer Landstraße ohne Speedlimit passen.
Wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst .. bitte melden (oder im Forum nachfragen).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

137863096 about 2 years ago

Hallo DaSpook
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Die Hausnummer brauchen wir nur einmal - die steht am Hauptgebäude.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137863096

137896893 about 2 years ago

Hallo dritter,
bevor du da was änderderst und "verbessert" dran schreibst - versuch doch bitte den Kontext zu verstehen:
osm.wiki/DE:Key:bus_bay
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137896893

137932014 about 2 years ago

osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137932014

138027764 about 2 years ago

Hi kjon,
mal dieses CS exemplarisch für die CS Serie hier in der Gegend. Ich nehme an viele deiner Änderungen basieren ohne große weitere Evakuierung auf dem Name Suggestion Index den iD verwendet.
Nehmen wir mal hier osm.org/node/955614017/history Du änderst den Operator von "Deutsche Post AG" auf "Deutsche Post" und fügst "operator:wikidata=Q157645" hinzu.
Der Wikidata Eintrag verweist aber auf den Namen "Deutsche Post AG".
Ein Beispiel an der der NSI inkonsistent ist und m.E. zumindest beim Mappen kritisch hinterfragt werden sollte.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138027764

138160467 about 2 years ago

Hallo juicyApple,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review angefordert -- gab's eine spezielle Stelle, an der du Zweifel hattest?

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138160467

137861574 about 2 years ago

Danke, @Andreas - im Urlaub mit Vepuccib als editor ist das immer etwas frickelig. ;-)

Gruß
tux67

134692450 about 2 years ago

Stimmt, ich hab den Namen und operator aus dem Impressum übernommen. Entweder der Name dort hat sich nach meiner letzten Durchsicht noch mal geändert, oder ich hab's überlesen.

Danke & Gruß
tux67

137861574 about 2 years ago

@Luzandro. .. ja, das meinte ich. Wollte das Stück aber nicht löschen oder ändern, da ich das nicht selbst gesehen hatte.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137861574

137861574 about 2 years ago

Hallo Jochen9, was wolltest du mit der Änderung erreichen? Hast du dir das Konzept der Lifcycle Tags mal im Wiki angesehen? Die Daten zur Brücke waren mit Absicht bestehen geblieben.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137861574

137672845 about 2 years ago

Hallo geozeisig,

ist das hier ein irgendwo koordinierter "automated edit"?
Ich vermisse eine Referenz wo die Abstimmung dazu stattgefunden hat.
osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137672845

137588476 about 2 years ago

Hi Alzirr,
please take a look if your change is only based on whether the street is shown as accessible in tools.
We should not map for the renderer but document the status on the ground. Is there any evidence you can share that confirms your change or the previous status?
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer
osm.wiki/Good_changeset_comments

btw.
By definition, a service route does not restrict any access:
osm.wiki/Tag:highway%3Dservice
What was leading you to this statement?
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137588476