Ich hab's mal gemacht - nach Luftbild sollte das wesentlich besser passen. Können wir weiter Updaten wenn Bedarf besteht.

Ich gehe mal davon aus, daß du Vor-Ort Kenntnis hast, wenn du Änderungen machts (oder eine Dokumentation wie Mapillary oder Luftbilder, etc., die dann für andere Mapper nachvollziehbar ist).
Kannst du aufgrund deiner Kenntnis das von mir beschriebene Szenario (Auffahrt zu 146 aus Norden, Fuß/Radweg aus Süden) bestätigen? Wenn ja, dann splitte ich den Weg und passe entsprecend an.

Opening hours folgen einem bestimmten Format.
Dieser Artikel beschreibt es:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
Dieses Tool hilft bei der Auswerung komplexerer Angaben:
https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/

Deutsche Tagebezeichnungen kommen da nicht vor.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141808982

Hi, auch hier wieder nicht ganz so einfach.
Erstmal .. die defaultwerte für einen Wegtyp setzen wir üblicherweise nicht (alles wo du jetzt yes hinzugefügt hast).
Für das motorvehicle=no müsste zwingend am Eingang des Weges dieses Schild stehen:
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=260
Aber ich denke daß "track" (also Feldweg) hier der falsche Wegtyp ist. Vom Luftbild aus gesehen vermute ich daß von der Straße "Im Grund" bis zur Garage der Klusenstraße 146 hier ein Fußweg ist (highway=path oder footway) und von der Kusenstraße bis zu dieser Garage ein highway=service mit service=driveway vorliegt, damit der Anwohner noch in seine Garage kommt. Vielleicht schaust du mal vor Ort und machst dich mit access tags und Straßentypen und welcher wann passt (nebst seiner defaults) vertraut.
Ich sag's ungern, aber am Anfang ist bei OSM mehr lesen angesagt ;-)
Aber ich denke mal das der Wegtyp
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141807258

oneway=no ist der defaultwert - den muß man nicht extra setzen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141765812

Guter Start zum Lesen ist die Good Practice:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99
In diesem Fall das Kapitel über Namen. Der Name muss ein "echter" Name sein - keine Funktionsbeschreibung o.Ä. Für Dige die man "lokal so nennt" (die schriebst "Add local name ..) gibt es loc_name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141765148

Bei 30er Zonen wie dieser (https://www.mapillary.com/app/?pKey=198696972474761) bitte noch osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed angeben.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141510687

Telefonnummern bitte im ITU-T E.164-Format mappen:
osm.wiki/DE:Key:phone#Wie_mappen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141510095

P.S.: Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141509839

Hallo MAlbers
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Bevor du weitermappst, würde ich empfehlen dich bitte mit ein paar Grundprinzipien bei OSM vertraut zu machen.
Du hast mit diesem Change das wichtigste Attribut eines Weges gelöscht (highway=*), 4 redundante Tags hinzugefügt (access=private hätte gereicht) und das Name Tag so verwendet, wie es bei OSM nicht gedacht ist:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht,_um_Dinge_zu_beschreiben%E2%86%99

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141509839

war der pin ein bin?

Klar, danke

ok, kann man ja auch machen, wenn er/sie nochmal aktiv wird

Hi, müsste man den Verursacher noch "einnorden", oder hast du das ggf. per PN gemacht?

Gruß
tux67

Hi, bei den cycleway:lane fehlt durch die Bank das "e" bei exclusive. .. hab's bisher nur hier gesehen, aber nicht alle CS angeschaut .. just in case

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140269554

Kein Problem. Änderung sag auch gut aus ;-)

Gruß
tux67

Hi,
ich vermute, es geht hier nicht um den physischen Platz, sondern um die Beschränkung ?

Dann würde ich nach diesem Wiki Eintrag:
osm.wiki/Street_parking#Parking_restrictions:_common_signs

parking:right:restriction=xxx verwenden.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140165955

War ich gar nicht ... aber die hier meinte ich: osm.org/node/9312619435
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140149908

Hi, war das diese Tafel? https://www.meine-woche.de/staedte/moenchengladbach/meine-heimat/moenchengladbach-enthuellt-gedenktafel-fuer-die-deportierten_aid-64007537 Wenn ja .. ich hätte Stein und Bein geschworen, daß ich die zeitnah nach dem Artikel eingetragen hatte. .. hmm.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140149908

Ja, das hatte ich vergessen, die Daten rüberzuziehen. Werde ich noch nachziehen, wenn du mir nicht zuvorkommst. ;-) Das.mit den Namen hab ich mir allerdings nicht ausgedacht.

k.A. ob hier jemand mitmappt, der die Feuerwehren im Kreis vertritt.

Gruß
Tux67