OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120060882 over 3 years ago

p.s: beim Centershop selber wäre ggf. ein Lifecycle präfix besser als löschen, wenn das Gebäude auf absehbare Zeit wieder einen Laden bekommt:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120060882

120060882 over 3 years ago

Hi,
centershop: im Kreis Viersen sind die Hausnummern bewusst als nodes im Gebäude gemappt und werden in Zusammenarbeit mit dem Kreis regelmäßig aktualisiert. Das verlegen auf den Gebäudeumring ist da kontraproduktiv.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120060882

119999194 over 3 years ago

Bis zu deiner Antwort um was es sich handelt (Truck, Gebäude etc.) habe ich aus dem von dir gezeichneten way erstmal einen node gemacht. Das auch schon allein um die unerwünschte Verbindung mit dem Way der Low-Emission Zone wieder aufzuheben.

119715729 over 3 years ago

Hättest du noch feedback für mich zu den insgesamt 3 kommentieren Changesets?

119999270 over 3 years ago

Was sollte das bewirken und welche Quelle hast du?
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119999270

119999194 over 3 years ago

Hallo camirx,
woher kommt denn die Hausnummer des Gebäudes der Tankstelle?
ALKIS und das Geoportal der Stadt haben hier die 124
https://geoportal.moenchengladbach.de/geo/resources/apps/liegenschaftskataster/index.html?lang=de
Sollte vor Ort (am Gebäude) was anderes stehen, dann geht das natürlich vor.
Zu dem Fast Food Restausrant: Auf den 2021 Luftbildern ist da nichts zu sehen. Der Link zeigt ja auf eine generische Seite. Ist das ein Food Truck?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119999194

119965043 over 3 years ago

Hi,

für eine Auffahrt wäre noch ein service=driveway gut.
osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119965043

119782301 over 3 years ago

Dank - das wäre gut.

119771404 over 3 years ago

Hi,
du hattest hier Review requested angeklickt. War es etwas Besonderes, das du reviewt haben wolltest?
Inzwischen hat auch ein anderer User den Kreisverkehr aktualisiert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119771404

119782301 over 3 years ago

Hi,

eine Bekanntmachung ist noch keine Änderung .. zu mappen wäre das nach Umsetzung vor Ort - on the ground - Ist das schon passiert? Die Bekanntmachung ist ja erst von letzter Woche. In MG wurde auf solchen Beschlüssen basierend schon gemappt, während die Änderung erst mit 1 1/2 Jahren Verzug kam.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119782301

119704368 over 3 years ago

Auch hier .. die Arbeit anderer Mapper gelöscht und ersetzt.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119704368

119707356 over 3 years ago

Hi,
ein vorhandenes Objekt zu löschen um es dann gegen ein identisches eigenes neues zu ersetzen ist aus unterschiedlichen und allgmein akzeptiereten Gründen bei OSM verpönt.
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik.E2.86.99
Die Erhöhung des Detaillierungsgrades ist zwar sichtbar, aber das ist auch ohne Löschungen möglich.

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119707356

119715729 over 3 years ago

Hi Yannik leon,
da es sich so wie ich das sehe un ein und dieselbe Fakultät handelt, wäre es sinnvoll aus den 2 amenity=university eine zu machen (sprich beide Flächen verbinden).
Bei 2 unterschiedlichen Einrichtungen auf einem Gelände wäre zusätzlich auch osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Deducation denkbar.
Auf jeden Fall wäre es für andere Mapper ganz hilfreich bei komplexeren Änderungen weniger generische CS Descriptions zu verwenden:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119715729

119416971 over 3 years ago

Danke fürs Update - die Intention wurde nur aus dem CS Kommentar nicht klar - daher die Frage.
Gruß
tux67

119420020 over 3 years ago

Hi HDG73,
wenn du die Plafrom verlegst musst konsequenterweise auch die Stop Position inclusive aller Relationen verlegt werden.
osm.org/node/4672144045
Habe ich jetzt gemacht.
Am Anfang empfiehlt es sich bei solchen Änderungen das Wiki zu lesen.
osm.wiki/DE:Tag:public%20transport=stop%20position?uselang=de

Des Weiteren - der CR Kommentar liest sich auch prima ohne ein "!" am Ende.

Gruß
tux67

119416971 over 3 years ago

Hi,
mit dem CS Kommentar kann man so nichts anfangen. Kannst du mal bitte etwas genauer beschreiben was du ändern wolltest?

Gruß
tux67
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

119250610 over 3 years ago

Bei dem Verhalten von iD ein guter Grund, diese Fehler händisch zu korrigieren.

Gruß
tux67

119250610 over 3 years ago

Danke für die Rückmeldung . Sodass mappt iD, oder schlägt er das als Fehlerkorrektur vor?
Wandten m.E. noch mehr davon nur in diesen CS.
Ich hatte nur ein Beispiel genannt.
Gruß Tux67

119250610 over 3 years ago

Siehe auch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74620

119250610 over 3 years ago

Hi wermak,

wieso mappst du einfache Kreuzungen von Einfahrt oder Straße wie hier osm.org/node/9632333467 als highway=crossing?

Ohne Spezifikation würde das auf jede Schnittstelle zwischen 2 Wegen zutreffen.

Wenn du es spezifizieren wolltest würde ich für die vorliegende Situation hier kein passendes Szenario finden:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119250610