tuxayo's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
30287562 | about 8 years ago | Note en rapport avec se problème: osm.org/note/1030404 |
18209938 | about 8 years ago | Doublon du nom de la place: osm.org/note/1030404 |
48545528 | about 8 years ago | Doublon du nom de la place: osm.org/note/1030404 |
49344409 | about 8 years ago | Oh, j'avais pas pensé à ça. Bien vu, merci ! Si sur le landuse j'ajoute dans la source " + BDOrtho IGN pour corrections mineures" ça serait correct? J'hésite aussi avec " + BDOrtho IGN" |
49242579 | about 8 years ago | Bonjour, Où est-il possible de trouver des information sur public_transport=pole? osm.org/node/4895248722#map=19/45.20858/5.75781 La page wiki correspondante est minimale et il semble que ce tag ne fasse par parti du schéma public transport |
30752848 | about 8 years ago | Fail sur le sens de osm.org/way/342557107 :-P Et aussi il y a d'autre trucs à fix au niveau de ce pont: |
45368623 | about 8 years ago |
highway=motorway_junction ??? Detecté avec Osmose: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=18&lat=43.446191&lon=5.862193&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= |
46877099 | about 8 years ago | Désolé pour le délais de réponse, j'ai un effroyable retard sur mes emails malgré un travail quotidien depuis des mois. Merci de m'apprendre ce problème d'utilisation d'un schéma de transport non documenté. Si il y un truc que je sais faire c'est les arrêts et là on est en plein dedans. Je vais essayer de voir quel est la logique derrière ce schéma qui est clairement un problème pour l'exploitabilité de nos données :-( |
38535098 | about 8 years ago | Here is a note to keep track is this issue osm.org/note/1008965 |
38535098 | about 8 years ago | Any reason these roads are tagged as residential? |
43639585 | about 8 years ago | Merci pour la réponse et la correction! :) (Et d'arriver à intégrer des contributions OSM dans votre modèle économique, c'est génial!) |
39198501 | about 8 years ago | Bonjour, je n'arrive pas à trouver dans documentation du schéma public_transport que l'on peut mettre amenity=parking. Pouvez vous m'éclairer? Afin de vérifier que ça soit correct et pour savoir si moi aussi je peut tagguer de la même façon d'autres gares routières. |
45812241 | about 8 years ago | No problem, thanks for the fix :) |
46090801 | over 8 years ago | Bonjour, pouvoir avoir enlevé le numéro de ce noeud mais avoir laissé les autres attributs qui n'ont plus de sens sans lui? Cela semble être une erreur. --- Pourquoi avoir ajouté le code postal et la ville? Les limites administratives sont complètes dans toutes la France. Donc plus besoin de mettre ces infos sur *chaque* adresse. |
45812241 | over 8 years ago | Hi, it seems that you added "aaaa" as the name of this relation: osm.org/relation/1542143/ It was found by another contributor that asked help here: https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/60x4k3/spam_information_unable_to_find_source_to_delete/ |
46877099 | over 8 years ago | Merci d'avoir complété corrigé la ligne! :-D Je n'avais jamais eu le courage de me lancer dans les lignes de transports alors que j'habite à Luminy et avait vu que l’arrêt du 24 n'était dans la bonne relation. |
43639585 | over 8 years ago | Le noeud est aussi au milieu de la route. Note correspondante: osm.org/note/923556#map=19/43.28587/5.52390 |
43639585 | over 8 years ago | Bonjour, il faut corriger le nom de la rue (addr:street) à laquelle il manque les majuscules, le ô et le ' |
46211223 | over 8 years ago | Lien qui montre bien l'aérodrome au milieu de l'eau: |
46211223 | over 8 years ago | Bonjour, il semble y avoir un problème avec la position de l'aérodrome. Où est-il censé être? De plus le lien vers le site web ne fonctionne pas. |