OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
45803423 over 8 years ago

"Steinegger" wird lokal auch als Ortsname für die Häuser rund um das Gasthaus verwendet (deshalb das place-node). Es gibt sogar ein wikidata item davon: https://www.wikidata.org/wiki/Q18509455

17245915 over 8 years ago

Yes, but Kärnten is https://www.wikidata.org/wiki/Q37985 and as far as I can see this name doesn't apply to the "Koroška statistična regija" region in Slovenia?

17245915 over 8 years ago

If I see this correctly, you've added the German translation "Kärnten" to the Koroška administrative boundary (osm.org/relation/1703687, https://en.wikipedia.org/wiki/Carinthia_Statistical_Region, https://www.wikidata.org/wiki/Q673562?uselang=en), which I think is not correct. Where did you get this translation from?

40671076 over 8 years ago

Hi. What's the point of those addr:street=<different> tags?

Also: why bother putting on address information without an identifier such as a house number? Wouldn't it make more sense to map the postcode areas and cities as administrative boundaries?

24839415 over 8 years ago

Danke. Jetzt haben wir dort aber verschachtelte inner-Members (z.B. osm.org/way/122035716 in osm.org/way/122035686). Ist auch nicht ganz korrekt…

24839415 over 8 years ago

Was macht denn ein area=no auf einem multipolygon?? osm.org/relation/2927323

45564621 over 8 years ago

FYI: This user is (very likely) an alternative account of a user who's been demonstrating problematic edit behavior (e.g. being unresponsive to messages, not giving meaningful changeset comments or sources), see osm.org/user_blocks/1150 :(

45779702 over 8 years ago

FYI: This user is (very likely) an alternative account of a user who's been demonstrating problematic edit behavior (e.g. being unresponsive to messages, not giving meaningful changeset comments or sources), see osm.org/user_blocks/1150 :(

45611624 over 8 years ago

FYI: This user is (very likely) an alternative account of a user who's been demonstrating problematic edit behavior (e.g. being unresponsive to messages, not giving meaningful changeset comments or sources), see osm.org/user_blocks/1150 :(

45864261 over 8 years ago

@datendelphin: Dieser User ist (ziemlich wahrscheinlich) ein Doppel-Account eines Users der schon länger mit problematischen Edits auffällt (siehe z.B. osm.org/user_blocks/1150). Er reagiert leider auch nicht auf Nachrichten. :(

8932184 over 8 years ago

Hi. Falls du das liest. Ich hätte eine Frage zum Punkt "Der Nolp", den du hier eingetragen hast: osm.org/note/892732 Würde mich über eine Antwort hier oder im verlinkten OSM-Note sehr freuen!

36907420 over 8 years ago

Danke fürs flotte Korrigieren. Hab gestern vorbeigeschaut: Die Straße ist wie vermutet tatsächlich keine Einbahn. :)

36907420 over 8 years ago

Bist du dir sicher, dass osm.org/way/24798194 eine Einbahnstraße ist??

44900854 over 8 years ago

FYI: Kasern habe ich gerade wieder zurück auf place=hamlet gesetzt: osm.org/changeset/46042008 - Aufgrund der Größe ist hamlet wohl doch passender…

45595009 over 8 years ago

house 13 should be this one, actually: osm.org/node/2749773047

45595009 over 8 years ago

The location of this shop doesn't seem right. If the address is correct, it should be nearer to house number 11: osm.org/node/2749772897

45971902 over 8 years ago

Wieso hast du denn die "name:de/it" Tags hier entfernt?

44699253 over 8 years ago

Hi! Es genügt, wenn der Bahnhof einmal in OSM gemappt ist: osm.org/node/668985092 :-) – Habe die doppelten Informationen wieder entfernt.

PS: Außerdem ist "Vierschach" im OSM-Sinn ein Haltepunkt (railway=halt) und kein Bahnhof (railway=station), siehe osm.wiki/DE:Tag:railway%3Dstation

Gruß, Martin

37775208 over 8 years ago

Hi. You've added a couple of nodes on the North and South poles in this changeset, for example: osm.org/node/4055651345

I assume that this wasn't intentional, right? Do you habe any idea what could have caused this? Maybe it's a bug of the JOSM editor that should be reported to the devs.

41078601 over 8 years ago

Hi. You've added a couple of nodes on the North and South poles in this changeset, for example: osm.org/node/4324771638

I assume that this wasn't intentional, right? Do you habe any idea what could have caused this? Maybe it's a bug of the JOSM editor that should be reported to the devs.