OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
59701783 about 7 years ago

Sei sicuro che tuttitalia.it è una fonte valida per OpenStreetMap?

Se leggo https://www.tuttitalia.it/note-legali/ correttamente, si deve "sempre citare" il loro sito come fonte dei dati, che non è sempre possibile in OSM (vedi la situazione della CC-BY su: osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility)

59284755 about 7 years ago

> addr:postcode dovrebbe essere 39050

No, 39057 è coretto! San Paolo ha cambiato il suo CAP (da 39050 a 39057) circa 5 anni fa. Vedi
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Pauls_(Eppan) o per esempio il sito del comune di Appiano: http://www.appiano.eu/system/web/gelbeseite.aspx?detailonr=92444455&menuonr=218513676&noseo=1&sprache=3

59283193 about 7 years ago

Ciao!

Sei sicuro che indicare "San Michele" direttamente come "addr:city" è una buona idea? Tipicamente qui si usa il nome del comune "Appiano" (o il nome della frazione piu il nome del comune – "San Michele / Appiano") per scrivere indirizzi, per esempio:

* "Piazza Municipio 1, I-39057 Appiano" (http://www.eppan.eu/system/web/default.aspx?sprache=3)

* "Via Madonna del Riposo 34 I-39057 Appiano (BZ) " (https://www.bagnara.net/it/)
* "via Johann Georg Plazer 22-24, Appiano" (http://www.musei-altoadige.it/it/musei.asp?muspo_id=1428)

* "Via Lamm 22 I-39057 Cornaiano/Appiano" (https://www.weinegg.com/it)

* "Via Castel Guardia 21 - 39057 San Paolo/Appiano" (https://www.stpauls.wine/it)

* …

Non ho mai visto un indirizzo di San Michele / Appiano scritto senza il nome del comune.

Anche su osm.wiki/IT:Key:addr leggo che nel campo "addr:city" si mette il nome del comune, e nel campo "addr:hamlet" si può mettere i nomi delle frazioni:

> addr:city – Nome della città, come indicata sull'indirizzo postale. Ridondante se corrisponde al nome del comune ricavabile dai confini. Vedere anche addr:hamlet=* per indicare una località supplementare.

58758304 about 7 years ago

PS: Was ist denn hier mit source=mapbox gemeint? Der Satelitenbild-Layer von Mapbox? Zur Info: Hier in der Gegend gibt es bessere alternativen, z.B. die Luftbilder der Provinz Bozen, die in der Regel deutlich aktueller, höher aufgelöst und genauer georeferenziert sind.

58758304 about 7 years ago

Hi. Laut https://www.mapillary.com/app/?pKey=uw9MqmyFYc-C2LyjHjJO-Q ist osm.org/way/34490033 eine Einbahn. Deswegen erübrigen sich auch zwei der Abbiegebeschränkungen. Habs in osm.org/changeset/58781801 angepasst. Vielleicht willst du nochmal drauf schauen?

50018641 over 7 years ago

FYI: https://twitter.com/ximenesuk/status/987334947739488256 ;-)

17865948 over 7 years ago

Am 2014/2015er Luftbild ist hier jetzt Baustelle. Kann es sein, dass sich die POIs eigentlich ein Gebäude weiter westlich befanden (oder dahin umgezogen sind)? Die Raika hab ich schon an die Stelle wo sie laut deren webseite jetzt sind hinverschoben: osm.org/changeset/58129073

56975374 over 7 years ago

(ping)

46624299 over 7 years ago

Wurde der Knoten osm.org/node/4335478776 hier versehentlich verschoben? Oder verläuft der Tunnel hier wirklich so "eckig"? Siehe: osm.org/note/1346829

40302948 over 7 years ago

FYI: osm.org/note/1348024

57775202 over 7 years ago

see also: https://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/Lokal/Neuer-Heli-Port-in-Salurn

56975374 over 7 years ago

gibt es den Knick in der Grenze bei osm.org/node/5462660481 tatsächlich, oder war das ein Mapping-Fehler?

56792194 over 7 years ago

ok, grazie. l'ho ripristinato in osm.org/changeset/57121647

56792194 over 7 years ago

Ciao @osm_fede: Ma sei sicuro che questo edificio (osm.org/way/565472138) esiste ancora? Io l'ho cancellato l'anno scorso dopo aver visto un cantiere: osm.org/changeset/48357661

56456732 over 7 years ago

Hallo. Hier hast du die Straße in einen Feldweg umgewandelt. Das sieht mir nach einem Fehler aus, den ich gleich ausbessern werde.

Könnten Sie bitte auch die Fragen, die in osm.org/note/1257341 aufgetaucht sind versuchen zu beantworten?

36487274 over 7 years ago

Hallo. Ich glaube man sollte mittlerweile für Ferienwohnung/Apartments (evtl. auch Garni's?), z.B. osm.org/way/209266480 eher das Tag "tourism=apartment" (osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dapartment) verwenden statt "tourism=chalet" (was eher für mietbare Hütten o.Ä. gedacht ist). Das tourism=aparment wird übrigends seit Kurzem auch auf dem OSM-Kartenstil gerendert!

47833120 over 7 years ago

ok, thanks for the answer. I've removed the tag now.

47833120 over 7 years ago

what does "route=yes" mean on this highway?

46688999 over 7 years ago

Zur Info: gerade wurde eine Änderung im OMS-Kartenstil vorgenommen, der Ferienwohnungen (tourism=apartment)
mit einem eigenen Symbol auf der Karte darstellen wird: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3024

55106105 over 7 years ago

OK, ist erledigt: osm.org/changeset/55385357