OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51698981 almost 8 years ago

Hi. Perché hai tolto il tag "type=multipolygon" ( l'unica outer-way) da osm.org/relation/5944397/history ? Modificare i "multipolygon" manualmente non è una cosa che si fa spesso in OSM, perché si possono fare errori facilmente. Leggi osm.wiki/IT:Relation:multipolygon per sapere come funzionano.

51697096 almost 8 years ago

Ciao. Benvenuto su OSM. :) Tutto bene con questa modifica.

51511247 almost 8 years ago

Hi. Here, you accidentally retagged a large forest multipolygon as "wetland": osm.org/relation/446762

I have fixed the problem in osm.org/changeset/51709583

Please be more attentive next time when manually editing the tags of potentially very large objects. ;)

51608948 almost 8 years ago

Also, if this really is a roundabout, please add the junction=roundabout tag to osm.org/way/520273854 (or if it is not signposted as a roundabout, please still add the oneway=yes tag)

51608948 almost 8 years ago

On this mapillary image from earlier this year the roundabout is not yet there: https://www.mapillary.com/app/?pKey=f-jsZ3hMmrqVLk4mIXCaIQ

51609267 almost 8 years ago

Hi. These changes don't make any sense. Why would the roads through the town be classified as trunk? Also I have never seen or heard some of the names you used "Superstrada Zona Industriale" sound like something you probably made up. Can you please state a source for these modifications?

51608948 almost 8 years ago

Hi. Is this roundabout new? I didn't hear anything about it in the news recently and can't find anything online either. Have you seen it on the ground?

51606628 almost 8 years ago

Hi Adelina,

It looks like you tagged some large administrative boundaries (including the whole country of Tanzania) as buildings (by mistake). I fixed these problems in the following changesets: osm.org/changeset/51638243 and osm.org/changeset/51638298

Maybe you can pay a bit more attention next time. ;-)

Best,
Martin

43819478 almost 8 years ago

Kannst du dir osm.org/relation/6723702 nochmal anschauen: Hast du da vergessen, den "to"-Weg entsprechend aufzusplitten bevor du die Turn-Restriction angelegt hast? Außerdem: Wozu ist die Relation denn gut, das "nur-rechts-abbiegen-möglich/erlaubt" ergibt sich doch automatisch aus dem oneway-Tag von osm.org/way/24252899

51077234 almost 8 years ago

Oh, sorry, das Schild muss ich total übersehen haben (auf https://www.mapillary.com/map/im/HLE8BhqsPY__jd3X9yshSA kann man sogar erkennen, dass es noch da ist). Danke für den Hinweis!

50713463 almost 8 years ago

Zur Info: EIn User fragt in osm.org/note/1100432 ob es den Müllcontainer osm.org/node/5004623187 an der Stelle wirklich gibt.

33853576 almost 8 years ago

:)

Habs mal etwas umstrukturiert in osm.org/changeset/51035881

33853576 almost 8 years ago

Hmm, die Rollen der multipolyong-Members von osm.org/relation/5490479 sind hier recht kretiv gewählt. Sicher, dass für die Hallen-Bezeichnungen keine bessere Lösung gefunden werden kann?

41383489 almost 8 years ago

Hier hat Jemand eine Frage zum Plattweg Trail, den du hier hinzugefügt hast: osm.org/note/1098984

50439317 about 8 years ago

Hi. Did you really want to make the roads part of the building outlines here? (e.g. osm.org/relation/7408241). This seems quite unusual, because one normally just draws buildings as a simple closed way with a small gap between the road and the building outline.

45046314 about 8 years ago

Does osm.org/way/135760552 really have a tolley wire (osm.wiki/Key:trolley_wire)?

50515255 about 8 years ago

Hi. Thanks for the contributions! :) But, I had to undo your changes at the intersection (in osm.org/changeset/50756342) where you apparently ignored the already mapped turn lane information. Please note that turn lane information is generally a better way to map the turn lanes of intersections, read more on the wiki: osm.wiki/Key:turn

49173582 about 8 years ago

Hi. Handelt es sich bei osm.org/way/184902204 wirklich um eine "Stadtmauer" (osm.wiki/Tag:barrier=city_wall)? Ein User fragt diesbezüglich in einer Note nach: osm.org/note/1084243

49613699 about 8 years ago

Außerdem könntest du vielleicht in Zukunft auch das "Rechtwinklig machen" Tool im iD-Editor verwenden, wenn du Gebäude zeichnest, die annähernd rechte Winkel haben. Einfach auf das gezeichnete Gebäude rechtsklicken, dann im Menu das entsprechende Tool auswählen. Damit steigt die Qualität der erfassten Daten deutlich.

Liebe Grüße,
Martin

49613699 about 8 years ago

Noch Zwei schnelle Kommentare, wenn ich schon hier bin: Könntest du bitte wenn möglich etwas aussagekräftigere Beschreibungen zu deinen Änderungssätzen abgeben. Nur "änderungen" hinzuschreiben bringt niemandem etwas. Wenn du allerdings geschrieben hättest, dass du hier hauptsächlich mehr Gebäude in der Franzensfeste eingezeichnet hättest, wäre es für uns Andere Mapper leichter, deine Intentionen nachzuvollziehen – und so z.B. leicher entscheidbar, ob die Hausnummer wirklich nur versehentlich, oder evtl. doch bewusst mitten in die Wiese verschoben wurde ;-)