Hallo Älgen,

ich nehme an die Meldung osm.org/note/1191913 stammt von dir?

Der von dir beanstandete Weg war in OpenStreetMap als nicht öffentlich zugänglicher Steig eingezeichnet (siehe osm.org/way/531986130/history).

Falls hier tatsächlich eine Wegverbindung besteht, kann eine solche Information unter Umständen nützlich werden, wenn z.B. Einsatzkräfte wie die Bergrettung vermisste Personen suchen. Deshalb würde ich in dem Fall gerne deine Löschung wieder rückgängig machen.

Gruß,
Martin

Hi! Another mapper has a question about this change: osm.org/note/1186541 (in English: previously this path didn't have a double curve and had the curve 30m towards the North/West – has this path recently been altered?)

Would be cool if you could confirm this again. :)

Best,
Martin

thanks for fixing my mistake on osm.org/relation/2208707 :)

PS: the source ("Ripristino percorso cancellato") you give for this changeset if probably incorrect, isn't it?

FYI: osm.org/note/1176407

Hi.
Wieso hast du den Weg Nummer 10 (osm.org/way/510568764) denn (teilweise) überlappend zu bereits bestenden Wegen (z.B. osm.org/way/128962795) gezeichnet, die bereits von anderen Mappern eingetragen worden sind?

Ciao! Grazie per le tue modifiche. :) Ma potresti dare commenti un po più espressivi (e non solo la parola "new")? Vedi: osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

FYI: osm.org/note/755431

FYI: osm.org/note/1171448#

Is there a typo in the name of the locality? You entered "Ungarishe Höhe" while in the changeset comment you say "Ungarische Höhe".

Ups, Tippfehler: Statt "Es geht magicgate geht es darum…" wollte ich eigentlich "Ich denke magicgate geht es darum…" schreiben.

@x4porter: Ich glaube ihr redet gerade ein Bisschen aneinander vorbei. Es geht magicgate geht es darum, dass man bei Changesets eine aussagekräftige Beschreibung angeben sollte (und "Update native" ist definitiv keine solche). Wieso dieser Text im JOSM in der Vorauswahlbox bei dir auftaucht kann ich nicht sagen (ist bei mir jedenfalls nicht der Fall). Das sollte aber auch egal sein, weil man ja bei jedem Changeset eine eigene Beschreibung selbst in das Feld schreiben sollte. Siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

PS: JOSM Version 9329 ist mittlerweile schon ziemlich veraltet, aktuell ist Version 12921! Vielleicht könntest du mal bei Gelegenheit deine Software updaten. :)

Hi. Danke für deinen Beitrag.

Kannst du aber bitte versuchen, die Wege die du einzeichnest, auch mit dem bereits bestehenden Straßen- und Wegenetz zu verbinden? Siehe z.B. die Fehlermeldungen von Keepright: https://www.keepright.at/report_map.php?schema=98&error=88968078 . (Eigentlich sollte auch dein Editor JOSM in solchen Fällen Fehlermeldungen bzw. Warnungen ausspucken. Hast du diese nicht bemerkt?)

Hi, thanks for the additional edits in osm.org/changeset/52536941. I've decided to tweak this a bit and fix a few errors that remained in osm.org/changeset/52702230:

* The intersection node at osm.org/node/5066422093 was missing
* Instead of a second tunnel, I've moded the sidewalk+foot tag onto the existing service-road tunnel: osm.org/way/144820341
* add missing connections to the rest of the street network, for example at osm.org/way/530755804

FYI: osm.org/note/1160822

PS: der Begriff "Tabaccheria" ist streng genommen auch nicht wirklich der Name des Kiosks, sondern die Bezeichnung für den Typ des Geschäfts (übersetzt heißt das soviel wie "Tabakwarengeschäft"). Ich denke aber den kann man trotzdem as Namen in OSM verwenden, wenn diese kleinen Geschäfte keinen anderen Namen besitzen.

Hi. Danke für den Beitrag. Kannst du aber bitte den Bus-Parkplatz (osm.org/way/530394988) auch als Parkplatz klassifizieren, und die Beschreibung ("Hotelparkplatz Busse") nicht als Namen eintragen, sondern mit den entsprechenden Tags kennzeichnen (z.B. access=private, bus=designated), (oder notfalls alternativ als "description"-Text hinzufügen).

Es wäre auch gut, wenn osm.org/way/530394989 mit dem restlichen Straßennetz verbunden wäre.

Hi. Danke für das Eintragen des Parkplatzes. Was hat diese Änderung aber damit zu tun, dass irgendwo eine Bank eine Rückenlehne hat (wie du im Kommentar zu dieser Änderung angegeben hast)? ;-)

do you know the purpose of this footpath? Is it really a dead end at osm.org/node/5066422092, or is it meant as an (emergency?) exit for pedestrians who use the parking in the middle of the motorway intersection?

Super, danke!

Hi. Someone mentioned in an osm note that the MMM museum hasn't been placed correctly: osm.org/note/1154485

Can you maybe double-check this?

PS: Could you please try to give better comments/descriptions to your changesets. See osm.wiki/Good_changeset_comments Thanks!