voschix's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
104872470 | about 3 years ago | What is the source for the data that you added in this changeset? |
118909919 | about 3 years ago | Hi, why have you removed the bicycle-lane oneway information on way 751638003? |
118909919 | about 3 years ago | Hi,
|
118299082 | about 3 years ago | Dove si trova documentazione della variante M1a (relazione 13909584)? C'è segnaletica sul terreno? |
119234320 | about 3 years ago | Hai il permesso del giornale di utilizzare il loro materiale? Normalmente materiale pubblicato da giornali è coperto da copyright e non può essere utilizzato in OSM. |
117736919 | about 3 years ago | Geometria e posizione della rotonda sono sbagliate. Su Bing Maps non c'è ancora. Poi ci dovrebbe essere anche una ciclabile sul lato nordovest. Vedi progetto pubblicato sul Giornale di Vicenza del 6 ott 2016. |
119599235 | about 3 years ago | Grazie della chiarificazione. Il mio problema con questo tipo di changeset è che come fonte è solo indicata la fonte delle immagini satellitari (Bing), che non c'entrano perché si tratta di progetti non visibili nelle immagini. Le fonti vere sono quelle che hai indicato qua nel commento. Qui si presenta per OSM un problema della licenza delle informazioni utilizzate. I giornali normalmente non permettono la riproduzione. Per quanto riguarda l'ANCI, non lo so. |
18241849 | about 3 years ago | Ciao Giuseppe, in questo changeset hai inserito un edificio con building:level=1. Dovrebbe essere buildng:levels=1
|
57640588 | about 3 years ago | Hi, you inserted several "permissive" footways on the grounds and aslo some indoors. But the museum charges an entrance fee, so access=customers plus fee=yes seems to describe this better. What is the source for the geometry of the indoors footways?
|
119599235 | over 3 years ago | Hi.
|
119622935 | over 3 years ago | Scusami. Sbagliato io. |
119622935 | over 3 years ago | Hi. What is the source for the proposed roads?
|
115997055 | over 3 years ago | Bing satellite images do not show the new roundabout (way 1020092411). What is the source of the information? |
56214711 | over 3 years ago | the speed limit change nodes 5401089924 and 269146017 ar both not in the correct positions and also use an "unconventional" tagging scheme. I corrected the speed limit tagging in this area adding speed limits to the road ways and also adding city limit signs. |
51137907 | over 3 years ago | The new roundabout (way 515825490) and related roads need geometry correction. Which data did you use for this modification? |
119256019 | over 3 years ago | typing error corrected |
112276758 | over 3 years ago | Please do not insert roads from imagery when you cannot check accessibility from other sources. Some of the roads you inserted with this changeset are are strictly customers-only. At least add a "fixme" tag stating that you are unsure baout access. |
69455215 | over 3 years ago | Please do not insert roads from imagery when you cannot check accessibility from other sources. Some of the roads you inserted are inside a big fire-brigade compound and strictly off-limits for the general public. At least add a "fixme" tag stating that you are unsure baout access. |
116727021 | over 3 years ago | Thanks - fixed! |
116031010 | over 3 years ago | This is probably due to the fact that I put a street address on a node on the building polygon, which is correct in Italy where house numbers are assigned to entrances, but also the corresponding business (in this case a bank) that uses that house number exclusively in that building. I think the iD error message is not correct. |