g1 sollte wahrscheinlich grade1 sein.
Habe dies geändert:
osm.org/way/160419346/history

Willkommen bei OpenStreetMap!

Ist die Keplerstraße wirklich nicht mehr für Fahrräder entgegen der Einbahnstraße freigegeben?
osm.org/way/155055433/history

Wurde hier wirklich der Bürgersteig auf einer Seite entfernt?
osm.org/way/24587272/history

Diesen Radweg habe ich wieder von der Grenze entfernt:
osm.org/way/199305061/history

Wiederhergestellt.

Übrigens lässt sich auch Strava als Hintergrund einblenden:
osm.wiki/Strava
Ist manchmal ganz hilfreich, wenn wir nicht genügend eigene GPX-Tracks haben.
Bei Maps4BW habe ich übrigens schon Abweichungen von 50-100m entdeckt (bei Waldwegen).
Dass diese Daten teilweise auf analogen TK-Karten basieren, erscheint mir durchaus plausibel.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die amtlichen Daten (Maps4BW) inzwischen teilweise verbessert wurden.
Ich habe mir nämlich eben einen Waldweg angesehen, welcher noch 2013 bei Maps4BW ca. 60m daneben lag, inzwischen wurde dieser bei Maps4BW verbessert (bei OSM wurde der Weg zwischenzeitlich nicht verändert).

"Dass der Name den Standort bezeichnet ist bei Wegweisern nicht ungewöhnlich. Auf osm.wiki/Tag:information%3Dguidepost findest du ein Beispiel (mit Bild)."
Genau!
Bitte die Namen wiederherstellen.

Die Wegweiser waren gemäß Wiki eingetragen.
z.B. "Täleshau", wenn dies auf dem Wegweiser so geschrieben steht, ist bei OSM der "Name".
Die Entfernung dieser Information ist nicht akzeptabel!

Hier gibt es eine Frage zu einer Hausnummer (606):
osm.org/note/1031778
Wahrscheinlich war 60 gemeint?

Vielen Dank für die Überprüfung und die Verbesserungen! :-)
Erst zu Hause bemerkte ich die Unstimmigkeiten bei den Wegen, deshalb meine Hinweise.

Was bedeutet denn "2017 = 4 km/h"?
z.B. hier:
osm.org/way/118342708
osm.org/way/60175718

Danke für den Hinweis!
Habe die Fehler verbessert.

Vielen Dank für die Eintragung von Straßennamen!
Noch ein Hinweis dazu:
Die Straßennummern wie z.B. "B 47", "L 395" oder "K 35" werden nicht als "name" sondern als "ref" erfasst.
Ich habe diese "Namen" in "ref" umgewandelt.
Das "ref" wird übrigens auf der OSM-Hauptkarte in den Kästchen auf den Straßen dargestellt.

Die Wegbeschreibung habe ich wieder entfernt, denn diese Informationen gehören nicht in die OSM-Datenbank.
Für diesen Zweck gibt es z.B. den Dienst "umap":
https://umap.openstreetmap.fr/de/

Irgendwie scheint Maps.me nicht richtig zu funktionieren?
Jedenfalls wurde 9 Stunden nachdem du die Polizei entfernt hattest, deren Namen wieder hinzugefügt:
osm.org/way/321366399/history

K13 und L530 sind keine Namen und werden als "ref" erfasst.
Deshalb wieder entfernt.
"ref" war schon entsprechend eingetragen.

Zurückgesetzt, denn ein Sportplatz ist kein Park und Bauland ist kein Gebäude.
Siehe auch:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Zurückgesetzt, ein Wohngebiet ist kein Park.
Siehe auch:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

ref nicht Namensbestandteil, wieder entfernt.

"(Neurologische Reha-Klinik)" ist nicht Teil des Namens, deshalb wieder entfernt.
Die entfernte gültige Telefonnummer habe ich wieder hinzugefügt.

Diese Problem hatte ich auch schon mehrmals.

Seit ich solche Objekte, welche z.B. noch auf den Bing-Bildern sichtbar sind, mit einem Lifecycle prefix versehe, anstatt diese zu löschen, habe ich das Problem nicht mehr.
Siehe:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
Ich kann das nur empfehlen.

Für den Parkplatz habe ich das soeben erledigt:
osm.org/changeset/47499393

Wer das war, kann man übrigens hier nachsehen:
osm.org/way/453679007/history

Pokémon?
Hier einige Tipps:
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de