opening_hours verwenden englische Wochentage und vierstellige Zeitangaben; an Feiertagen ist standardmäßig offen, daher am Ende "; PH off" empfehlenswert (wenn's stimmt)

way 279417714: crossing=unknown ist veraltet und wenig hilfreich. Besser weglassen. Die Übergänge an dieser Kreuzung wurden verlegt, Markierungen sind rot/weiß. Siehe dazu Wiki zu crossing:markings und Diskussion https://community.openstreetmap.org/t/tagging-von-fussgangeruberwegen/7868.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136180857

crossing=marked + crossing:markings=yes ist redundant. Besser wäre crossing:markings=zebra (wenn's stimmt; wobei das in Österreich der Default-Wert ist). Vorsicht bei Radwegen, die haben andere Markierungen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136179892

way 530980458: name=Fussballplatz ist kein Name (z.B. "Ernst Happel-Stadion") sondern eine Kategorie, und die steckt schon in pitch + soccer. Ist also zu löschen. War vorher auch schon falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136179892

Adding layer=1 to service highways is pointless. I've removed it.

Weil alle Flächen rund ums Haus einheitlich und unterschiedlich zur Umgebung gepflastert wurden. Aber ich kann auch den Kommandanten fragen.

In der Draufsicht bei Google und in diversen Fotos ist die Pflasterung gut zu erkennen. Für die Einfahrt gibt's in Streetview ein Foto ohne Zelt.

Der Vorplatz bis zum Gehsteig und der Weg an der Grenze zum Park gehören jedenfalls dazu.

Hallo, soweit ich erkennen kann, hast Du einige schon existente Wege gelöscht und neu eingetragen. Es wäre hilfreich, die Wege nur zu modifizieren, dann ließe sich auch nachvollziehen, was Du geändert hast.

Trifft sich gut, war heute auch kurz da. Passt für mich wie beschrieben und macht auch für`s Routing Sinn.

Forum-Diskussion dazu gibt es hier: https://community.openstreetmap.org/t/strassennamen-in-osterreich/7701

Gleiches hier. Habe jetzt ein Dutzend falscher Adressen deswegen. Zitat aus dem Wiki: "Die Regel bezieht sich also im Wesentlichen auf das Ausschreiben von Abkürzungen, die genutzt wurden, um Platz zu sparen. "Zedernstr." sollte als "Zedernstraße" ausgeschrieben werden, aber ein "John-F.-Kennedy-Boulevard" sollte nicht als "John-Fitzgerald-Kennedy-Boulevard" eingetragen werden, da die abgekürzte Variante des Namens (John F. Kennedy) gängig ist. Auch manche akademischen Titel können in der abgekürzten Variante beibehalten werden. ... Von den o.g. Regeln abgesehen, solltest du den Namen immer so eintragen, wie er auf den Straßenschildern steht."

In der Kellergasse gibts keine Ortstafel (sollte aber vor Ahrenberg sein), neben lw. Verkehr ist das die Zufahrt zu den Heurigen. Durchfahrt ist möglich, aber unpraktisch (keine Abkürzung, eng). Daher habe ich mich ja für service entschieden.
Das Kreitschental habe ich versuchsweise anders gemappt, mal sehen, was dabei herauskommt.

Über Erdställe weiß ich leider nichts.
Korkenzieher ist tower, den Fuchsberg hat jemand umbenannt, habe ich wieder zurück geändert.
Kreitschental als locality kann man durchaus machen, und entspricht der Basemap. Das Tal selbst ist nicht so eindeutig, nach den Höhenlinien liegt es eher etwas nördlich der Bezeichnung.
Was die Straßen angeht, so wie es jetzt aussieht, passt es nicht, auch nicht lt. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified. Ich würde aus osm.org/way/28174737 wieder track machen. Wenn die Zufahrt zur Kellergasse am Eichberg unclassified ist, dann darf sie da nicht enden (sonst service), sonder muss dann auch die Kellergasse, soweit erlaubt, unclassified werden.

Am Nasenberg ist es ja ok, östlich davon sind Feldwege bis zum Eichberg, und da Zufahrten zu den Heurigen (also highway=service). Die Kellergasse selbst und die Parallelstraße dazu sind auch landwirtschaftlich genutzt, aber eben auch die Zufahrten zu den Heurigen, daher diese nicht (nur) track. Ich wohne da (wochenends), daher habe ich das auch so gemappt.

Hallo, weshalb hast Du die Wege von der Wiener Straße zu den Weinbergen als unclassified eingestuft? Die dienen nur dem landwirtschaftlichen Verkehr, resp. als Zufahrt zur Kellergasse am Eichberg.

Braucht man dieses (nicht existierende) Gebäude überhaupt noch?

"station" kannte ich noch nicht, ist aber z.B. für die Stationen eines Fitness-Parcours schon im Wiki. Die beiden Wege sind noch nicht komplett, habe leider gerade überhaupt keine Zeit. Der Ort ist ein nettes Fleckchen, besonders im Frühsommer.

Ja, ist schon uralt und hat von der damaligen Bereinigung noch ein fixme. Passt so nicht mehr und kann von mir aus weg.

Hallo Volker, der Steg bei osm.org/way/755457771 hat access=no. Sollte da ev. noch disused oder abandoned gesetzt sein, oder ist da tatsächlich ein funktionsfähiger Steg, der nicht betreten werden darf?