zorglubu's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
120083351 | about 3 years ago | Pardon, c'est parti tout seul ;-) Si vous sélectionnez ces chemins dans ID, vous verrez des messages d'erreur qu'il est important de corriger avant envoi de la saisie. Enfin un conseil, faites des groupes de modifications plus petits, ce sera beaucoup plus facile à vérifier. Je ne vais pas toucher tout de suite cette zone autour de la place du foirail, afin que vous puissiez tenter par vous même de détecter les erreurs et les corriger. Merci par avance, bon courage et surtout, continuez à contribuer ! :-) |
120083351 | about 3 years ago | Bonjour,
Si vous les sélectionnez dans ID, vous verrez a |
120706213 | about 3 years ago | Je l'avais vu pour le grand phare en me posant la question. C'est pour ça qu'il vaut mieux isoler ces suppressions dans un changeset en indiquant pourquoi on le fait, voire même avec un lien vers une source d'info. |
120706213 | about 3 years ago | S'il n'est vraiment plus visible de la mer, on pourrait supprimer toutes les étiquettes seamark:*, mais la bonne technique est alors d'indiquer dans une étiquette note, ET dans le groupe de modification, pourquoi on les a supprimées.
Le lien que tu m'as envoyé parlant d'une possible restauration pour produire de l'électricité, je suggère d'attendre un peu car s'ils y remettent des voiles, il pourrait redevenir visible. |
120706213 | about 3 years ago | Bonjour,
|
120706433 | about 3 years ago | Bonjour Franckyto, l'étiquette "ele" indique l'élévation d'un point par rapport au niveau de la mer. La valeur 32 me semble donc plus probable ici. Sinon il faudrait plutôt utiliser "height" ?
Sinon, ce serait plus facile pour les autres d'essayer des commentaires explicites. Merci par avance ;-) osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Bons_commentaires |
119487599 | over 3 years ago | Bonjour, il faudrait supprimer l'étiquette covered=yes là où la bièvre est découverte. Je n'ai pas touché car je ne sais pas si l'erreur ne vient pas plutôt d'une suppression malencontreuse de tunnel=culvert.
|
117496744 | over 3 years ago | Bonjour Antonin, et bienvenue sur OSM.
|
118025376 | over 3 years ago | Rebonjour B75,
|
118511867 | over 3 years ago | La réponse est difficile car il y a de très nombreux rendus différents (OSM, Qwant maps, applis Android ou Apple, etc.) et chacun gère à sa manière les priorités d'affichage.
|
118511867 | over 3 years ago | Bonjour, Merci pour votre contribution à OpenStreetMap.
|
118506624 | over 3 years ago | Bonjour, Merci pour vos contributions et bienvenue sur OpenStreetMap ! |
89632240 | over 3 years ago | Merci :-) |
89632240 | over 3 years ago | Bonjour,
Par exemple, lorsqu'il y a une voie d'accélération/décélération sur une autoroute à deux voies, on ne garde qu'un seul "way" avec lanes=3 et on ajoute des turn:lanes et éventuellement des maxspeed:lanes Bien cordialement. |
118088639 | over 3 years ago | Bonjour,
cf. osm.wiki/Key:name :
Ceci dit, si la communauté des contributeurs OSM de Québec préfère le nom officiel dans "name", je n'ai pas d'objection. Mais je vous invite à en discuter auparavant avec eux. Bien cordialement. |
118025376 | over 3 years ago | Bonjour, Tu as ajouté une couleur à la ligne 380, puis tu l'as modifiée.
C'est pour cela qu'il est important de bien indiquer quelle est la source lorsque l'on fait une modification, c'est important pour que les autres contributeurs comprennent pourquoi une modification est faite. Je te remercie par avance pour ta réponse. |
117281635 | over 3 years ago | Je l'ai déplacée ici : osm.org/#map=19/48.76759/2.40756
|
117281635 | over 3 years ago | Bonjour, merci d'avoir mis à jour OpenStreetMap.
|
115753031 | over 3 years ago | Bonjour, Il peut être bien, pour les autres contributeurs qui risquent de se dire "tiens, il manque des maisons", de dessiner le contour approximatif de la zone en travaux et de lui mettre l'étiquette landuse=construction.
|
113427569 | over 3 years ago | Pour info, je viens de trouver cela : osm.wiki/FR:Tag:advertising%3Dboard
|