J'ai terminé la révision de cet arrondissement relativement grand et qui abrite notre fameuse tour Eiffel. Cette fois-ci, j'ai décidé de faire l'impasse sur les feux de circulation et la vérification des sens uniques pour avancer un peu plus vite sur les adresses (ayant aussi moins de temps à y consacrer). Comme d'habitude, j'ai eu l'occasion de corriger de multiples erreurs, doublons, mauvais placements, toponymes (heureusement rares), highways mal placés, intersections manquantes, places mal taguées (un area=yes ne suffit pas!), etc. Mais aussi de simplifier les buildings déjà importés mais malheureusement non consolidés (nombreuses jointures manquantes ou bâti n'existant plus). Et d'ajouter de nombreuses barrières, éléments indispensables pour montrer que le plus souvent, il est impossible de traverser les blocs d'immeubles en empruntant les grands espaces entre ceux-ci, même à pied. On ne peut que constater qu'en dehors des rues, parcs et jardins publics, le reste de l'espace urbain s'est complètement refermé et est inaccessible au public curieux, même animé des meilleures intentions...

Par le décret n°2011-311 du 22 mars 2011, 9 communes françaises ont changé de nom. Elles sont toutes présentes dans OSM au moins par un point, parfois par une relation "boundary" de type administrative.

J'ai modifié ces éléments par le groupe de changements 7694467. Il n'y a que pour Hédé que je n'ai pas modifié le nom du ponctuel de Hédé, le nom de la commune étant celui de son groupement avec Bazouges.

Une semaine d'édition pour entrer l'essentiel des chemins et bâtiments de Fos-sur-Mer et ses nombreuses zones industrielles.
Les imports de bâtiments ont été particulièrement ardus, le grand nombre d'éléments à envoyer a été accompagné de nombreuses erreurs conduisant à des milliers de duplications longues à réparer.

OK

Ça y est toutes les limites administratives de communes du département du Doubs ont été saisies ! Du moins je l'espère car l'outil de contrôle n'est pas encore mis à jour.

Le travail était finalement moins pénible que je le croyais avec le cadastre raster, car souvent il est déjà géoréférencé et se place automatiquement au bon endroit.

J'ai aussi saisi les contours des cantons, entité électorale dont on parle un peu cette semaine en France : j'ai indiqué type=boundary, boundary=electoral, election=cantonale, name=Canton de XX. Ces limites ne suivent pas toujours les limites des communes, elles les découpent dans les cas de Besançon et Montbéliard où j'ai dû utiliser les décrets de création des cantons (Recherche Légifrance, "canton" et "doubs"), et suivre les rues ou cours d'eau indiqués.

Les cantons sont assez utilisés en milieu rural, mais aussi pour la définition de zonages comme par exemple les circonscriptions législatives (Code électoral) ou les zonages sismiques (Code de l'environnement).

Edit: j'avais oublié Mondon et Montussaint ! Mais ça y est il me semble qu'elles y sont toutes.

OK

N'est pas une relation au sens osm.
C'est un tag à appliquer à un objet ou à une relation.
Utile pour faire des ensembles d'objets:
- les objets de la Ville de Valence, du Conseil Général, les administrations d'état,
- les éléments du réseau CTAV, Libelo,

Relations :
Comment modéliser un type = multipolygon avec des bâtiments adjacents au contour ?
je ne trouve pas de solutions sans superposition de segments.

nouveau contributeur sur preaux voir plus

Samedi 5 mars 2011 nous nous sommes retrouvé une douzaine de personnes à la rencontre des cartographe amateur de suisse Romande.

Le programme fut passionnant.
voici le programme de la journée .

osm.wiki/RencontreVaudoise20110305

On se retrouvera dans 3 mois ... en attendant on se replonge dans nos cartes :-)

Points arrêts de bus manquants à Clermont-Ferrand (Jaude, Ballainvilliers entre autres), voies réservées

Une commune de plus.

- Terminer d'ajouter toutes les routes restantes avec des traces GPS.
- Nommer les routes sans nom
- Ajouter les autres POI

Début janvier je me suis petit à petit intoxiquée à l'entrée de limites de commune.
Le nez dans le guidon j'espère en finir dans le mois de mars, et passer à d'autres joujoux.

D'après le cron de letuffe [1]:
2011-01-03 ; 31 ; Haute-Garonne ; 7413 ; 337 ; 589 ; 283 ; 57.2 ; 100
2011-03-03 ; 31 ; Haute-Garonne ; 7413 ; 489 ; 589 ; 284 ; 83 ; 100

j'en ai rentré 152 depuis mon début de crise.

[1] http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt

Dans la ligne d'inspiration "découverte de tout ce que je peux faire sans bouger de mon fauteuil", découverte et calibration de ce "journal".

La fonction de visualisation des "autres utilisateurs à proximité" (sur la page personnelle principale de chaque utilisateur) était très pratique au début, quand on était pas très nombreux. Mais depuis quelques temps pullulent les comptes utilisateurs n'ayant fait aucune modification, peut-être des comptes créés pour "tester" ou alors c'est du spam... en tous cas ceux que j'ai contacté ne répondent pas aux messages.

Serait-il possible de les supprimer de cette visualisation après un certain temps, si ils n'ont fait aucune modification ?

Quelques corrections autour du château de Sully, pour lequelles je dois manquer quelque chose...

Les douves apparaîssent bien (role=outer), ainsi que le château et sa cour intérieure en plein milieu (role=inner). Par contre l'île artificielle (role=inner, area=yes, place=islet...) qui se trouve devant le château n'apparaît pas -- alors que les chemins de promenade qui s'y trouvent apparaissent.

Il y a sans doute une combinaison de tags qui s'y prêtent mais je n'en trouve pas d'exemple existant...

Suggestions ?

Petite innovation, j'ai commencé à jouer avec le tag "tracktype" pour préciser la qualité des petits chemins. Pratique même si cela tend à compliquer la lecture de la carte.

26 Rue Saint-Guillaume, 75007 Paris 01 45 48 40 40

… See full entry