OpenStreetMap logo OpenStreetMap

На сайте администрации моего города, много полезной информации, которую очень бы хотелось использовать, но совершенно непонятна законность такого использования. О лицензиях на сайте ни слова.

Я не поленился и написал в администрацию города письмо. Привожу текст письма и ответ на него в надежде, что это поможет кому-нибудь прояснить ситуацию с данными в его городе (например, можно использовать письмо как шаблон).

Полный очерк об этой переписке тоже доступен, но он полон табуированной, обсцененной, ненормативной, непечатной и нецензурной лексики, как, впрочем, и всегда (и не говорите потом, что я вас не предупреждал).

Текст письма:

«На официальном сайте администрации города Шахты размещены текстовые и графические материалы. В связи с этим прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

  1. Под какой лицензией распространяются эти материалы?
  2. Можно ли использовать материалы, размещенные на официальном сайте администрации города Шахты в качестве источника информации для некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap (openstreetmap.org)?»

Текст ответа:

«В соответствии с пунктом 1.4. Положения об официальном сайте Администрации города Шахты доступ к информации и интерактивным сервисам, размещаемым на сайте, предоставляется на бесплатной основе (утверждено Распоряжением Администрации города Шахты от 23.07.2012г. № 98 «Об обеспечении функционирования официального сайта Администрации города Шахты»). Все материалы официального сайта могут быть воспроизведены в сети Интернет без каких-либо ограничений и предварительного уведомления. Также не является обязательным условием наличие ссылки на официальный сайт для использования сведений, размещенных на официальном сайте…”

Email icon Bluesky Icon Facebook Icon LinkedIn Icon Mastodon Icon Telegram Icon X Icon

Discussion

Comment from freeExec on 27 January 2016 at 08:53

Надо конечно поднять тот самый НПА, но если поверить им на слово, что “без ограничений” в том числе и ссылок, то это видимо CC0

osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility

Comment from Diomas on 27 January 2016 at 17:18

некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap

При таких формулировках, мне кажется, надо быть точнее: некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap, данные которого могут быть использованы в коммерческих целях

А то они могут подумать, что их данные вообще не появятся в коммерческих продуктах, а это не так.

Comment from Сергей Голубев on 27 January 2016 at 17:39

Согласен. Вместо “некоммерческого” лучше было-бы употребить слово “открытого”

Log in to leave a comment