Logo OpenStreetMap OpenStreetMap

На сайте администрации моего города, много полезной информации, которую очень бы хотелось использовать, но совершенно непонятна законность такого использования. О лицензиях на сайте ни слова.

Я не поленился и написал в администрацию города письмо. Привожу текст письма и ответ на него в надежде, что это поможет кому-нибудь прояснить ситуацию с данными в его городе (например, можно использовать письмо как шаблон).

Полный очерк об этой переписке тоже доступен, но он полон табуированной, обсцененной, ненормативной, непечатной и нецензурной лексики, как, впрочем, и всегда (и не говорите потом, что я вас не предупреждал).

Текст письма:

«На официальном сайте администрации города Шахты размещены текстовые и графические материалы. В связи с этим прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

  1. Под какой лицензией распространяются эти материалы?
  2. Можно ли использовать материалы, размещенные на официальном сайте администрации города Шахты в качестве источника информации для некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap (openstreetmap.org)?»

Текст ответа:

«В соответствии с пунктом 1.4. Положения об официальном сайте Администрации города Шахты доступ к информации и интерактивным сервисам, размещаемым на сайте, предоставляется на бесплатной основе (утверждено Распоряжением Администрации города Шахты от 23.07.2012г. № 98 «Об обеспечении функционирования официального сайта Администрации города Шахты»). Все материалы официального сайта могут быть воспроизведены в сети Интернет без каких-либо ограничений и предварительного уведомления. Также не является обязательным условием наличие ссылки на официальный сайт для использования сведений, размещенных на официальном сайте…”

Icona e-mail Icona di Bluesky Icona di Facebook Icona di LinkedIn Icona di Mastodon Icona di Telegram Icona di X

Discussione

Commento di freeExec il 27 gennaio 2016 alle 08:53

Надо конечно поднять тот самый НПА, но если поверить им на слово, что “без ограничений” в том числе и ссылок, то это видимо CC0

osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility

Commento di Diomas il 27 gennaio 2016 alle 17:18

некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap

При таких формулировках, мне кажется, надо быть точнее: некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap, данные которого могут быть использованы в коммерческих целях

А то они могут подумать, что их данные вообще не появятся в коммерческих продуктах, а это не так.

Commento di Сергей Голубев il 27 gennaio 2016 alle 17:39

Согласен. Вместо “некоммерческого” лучше было-бы употребить слово “открытого”

Entra per lasciare un commento