Открываем городские данные
ߊ߬ ߟߊߦߟߍ߬ߣߍ߲߬ ߦߋ߫ Сергей Голубев ߓߟߏ߫ 26 January 2016 ߦߋ߫ Russian (Русский) ߟߋ߬ ߘߐ߫На сайте администрации моего города, много полезной информации, которую очень бы хотелось использовать, но совершенно непонятна законность такого использования. О лицензиях на сайте ни слова.
Я не поленился и написал в администрацию города письмо. Привожу текст письма и ответ на него в надежде, что это поможет кому-нибудь прояснить ситуацию с данными в его городе (например, можно использовать письмо как шаблон).
Полный очерк об этой переписке тоже доступен, но он полон табуированной, обсцененной, ненормативной, непечатной и нецензурной лексики, как, впрочем, и всегда (и не говорите потом, что я вас не предупреждал).
Текст письма:
«На официальном сайте администрации города Шахты размещены текстовые и графические материалы. В связи с этим прошу дать разъяснение по следующим вопросам:
- Под какой лицензией распространяются эти материалы?
- Можно ли использовать материалы, размещенные на официальном сайте администрации города Шахты в качестве источника информации для некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap (openstreetmap.org)?»
Текст ответа:
«В соответствии с пунктом 1.4. Положения об официальном сайте Администрации города Шахты доступ к информации и интерактивным сервисам, размещаемым на сайте, предоставляется на бесплатной основе (утверждено Распоряжением Администрации города Шахты от 23.07.2012г. № 98 «Об обеспечении функционирования официального сайта Администрации города Шахты»). Все материалы официального сайта могут быть воспроизведены в сети Интернет без каких-либо ограничений и предварительного уведомления. Также не является обязательным условием наличие ссылки на официальный сайт для использования сведений, размещенных на официальном сайте…”
Discussion
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ freeExec ߟߊ߫ 27 January 2016 at 08:53 ߘߐ߫
Надо конечно поднять тот самый НПА, но если поверить им на слово, что “без ограничений” в том числе и ссылок, то это видимо CC0
osm.wiki/Import/ODbL_Compatibility
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ Diomas ߟߊ߫ 27 January 2016 at 17:18 ߘߐ߫
При таких формулировках, мне кажется, надо быть точнее: некоммерческого картографического проекта OpenStreetMap, данные которого могут быть использованы в коммерческих целях
А то они могут подумать, что их данные вообще не появятся в коммерческих продуктах, а это не так.
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ Сергей Голубев ߟߊ߫ 27 January 2016 at 17:39 ߘߐ߫
Согласен. Вместо “некоммерческого” лучше было-бы употребить слово “открытого”