OpenStreetMap
Ich habe vor einiger Zeit einen (vermuteten) Importfehler im Nordwesten von Bad Tölz gesichtet und gehofft, der Importeur würde ihn reparieren. Als Hinweis habe ich die fraglichen Straßen als "todo=fixme" getaggt.
Da sie jetzt über zwei Monate nicht repariert wurden, habe ich sie nach dem Gedächtnis gefixt; die Wege gehören aber in jedem Fall nochmal geprüft, da die Streckenpositionen sicher nicht exakt sind.
Aus diesem Anlass gleich eine Frage:
wie taggt man solche Wege ("muss noch bestätigt werden", "fehlerhaft; muss gefixt werden") am besten? gibt es hier bereits einen "Standard"?
Discussion
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ HannesHH ߟߊ߫ 15 January 2009 at 14:56 ߘߐ߫
Ich würde dir empfehlen die Person einfach mal anzuschreiben und auf den Fehler hinzuweisen. Falls es "Fixbot" war, osm.wiki/User:Frederik_Ramm
Ansonsten klingt todo:fixme gut. Du könntest es auch noch auf http://openstreetbugs.appspot.com markieren.
Hoffe das hilft!
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ ToniE ߟߊ߫ 15 January 2009 at 16:18 ߘߐ߫
fixme oder FIXME ist gut, denn dann wird's sichtbar im OSM Inspector von
Frederik Ramm und Jochen Topf (geofabrik.de).
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=11.55086&lat=47.76443&zoom=14
Sind das die dort sichtbaren Wege (runter zum Fährhaus)?
Gruß,
Toni
ߡߙߌߣߊ߲ ߞߊ߬ ߝߘߊ߫ BeniH ߟߊ߫ 15 January 2009 at 21:31 ߘߐ߫
Genau, aber die habe ich gefixt.
Man müsste nur nochmal drübertracen, um sicherzugehen, dass die Wege passen.
Ist in openStreetBug aber schon hinterlegt, danke für die Links!