OpenStreetMap
Ich habe vor einiger Zeit einen (vermuteten) Importfehler im Nordwesten von Bad Tölz gesichtet und gehofft, der Importeur würde ihn reparieren. Als Hinweis habe ich die fraglichen Straßen als "todo=fixme" getaggt.
Da sie jetzt über zwei Monate nicht repariert wurden, habe ich sie nach dem Gedächtnis gefixt; die Wege gehören aber in jedem Fall nochmal geprüft, da die Streckenpositionen sicher nicht exakt sind.
Aus diesem Anlass gleich eine Frage:
wie taggt man solche Wege ("muss noch bestätigt werden", "fehlerhaft; muss gefixt werden") am besten? gibt es hier bereits einen "Standard"?
讨论
HannesHH 于 2009年01月15日 14:56 的评论
Ich würde dir empfehlen die Person einfach mal anzuschreiben und auf den Fehler hinzuweisen. Falls es "Fixbot" war, osm.wiki/User:Frederik_Ramm
Ansonsten klingt todo:fixme gut. Du könntest es auch noch auf http://openstreetbugs.appspot.com markieren.
Hoffe das hilft!
ToniE 于 2009年01月15日 16:18 的评论
fixme oder FIXME ist gut, denn dann wird's sichtbar im OSM Inspector von
Frederik Ramm und Jochen Topf (geofabrik.de).
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=11.55086&lat=47.76443&zoom=14
Sind das die dort sichtbaren Wege (runter zum Fährhaus)?
Gruß,
Toni
BeniH 于 2009年01月15日 21:31 的评论
Genau, aber die habe ich gefixt.
Man müsste nur nochmal drübertracen, um sicherzugehen, dass die Wege passen.
Ist in openStreetBug aber schon hinterlegt, danke für die Links!