Addendum: den eingezeichneten Weg, der hier gelöscht wurde, gibt es so nicht!

Sorry ich wa rnicht präzise: in Teilen ist der mit DE:241 beschildert. Das impliziert ein foot/bicycle= segregated, was sich in Deutschland mit highway=bicycle beisst.

Hi. Der Radschnellweg ist kein highway=cycleway, da mit DE:241 beschildert. Wenn Router dasmit Probleme haben, dann ist das ein problem der Router und nciht von OSM! Bitte keine mappen um "Router" zu gefallen.

Moin, da ich keine Antwort erhalten habe, nehme ich das access=no mal raus, da die den Weg verbindenen Wege alle öffentlcih getaggt sind.

Pi mal Daumen Regel: highway=footway gibs in D eigentlich nur innerorts oder nahe an Ortsgrenzen.

Hi. Du hast osm.org/way/39476336 als highway=footway getaggt. Das ist in D so nicht ganz richtig. Das ist ein highway=path. ein highway=footway taggt man bei vorhandensein von BEschilderung und/oder baulicher Ausweisung: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Gude. Du hast 83642107 auf access=no gesetzt, wieso? Ist der Weg explizit für alles und jeden gesperrt (was =no impliziert) oder existiert der Weg nicht mehr? Im zweiten Fall wäre es richtig lifecycle tags zu verwenden.

to toll=yes

i reverted your tool=yes changes with osm.org/changeset/147286201

Ping²???? Can you plz answer?

Ping?

Lassen wirs einfach wie es ist, es ist ja nicht falsch :) - der mtb:scale Tag an einem bicycle=no weg ist nicht grundlegend falsch imho

Hmmm. Es sieht aktuell so aus, als hättesat du das mtb:scale getaggt, aber vll. hast du den weg aufgeteilt und dann ist ein neuer weg mit den attributen des unaufgetilten entstanden :)

See: https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=15&lat=46.19025&lon=9.74064&item=3150&level=1%2C2%2C3&issue_uuid=1500fa6e-3032-55ed-d005-cfcecc76764a

Hi. You tagged many ways here with "tool=yes". I think you meant "toll=yes" or what is tool=yes supposed to mean?

Hi. Du hast osm.org/way/1198053484 gemappt... und das mit bicycle=no aber gleichzeitig mit mtb:scale daran. Warum?

Hi. DU hast osm.org/way/767699785/history als "toten" Weg gemappt: dieser Weg ist mit keinem anderen Weg verbunden und steht sozusagen unerreichbar in der Landschaft. Ist das korrekt?

Hi. Ich glaube Du hats Dich hier vermappt. Du hast barrier=gate auf zwei Wege gesetzt und damit die highway=* weggemappt. Das stimmt aber nicht. Habe diesen Änderungssatz revidiert. Bitte tagge barrier=gate an den Stellen an denen das Tor ist. Das kommt nur auf eine einzelne node oder auf einen kurzen way an der Stelle an der sich die barrier=gate befindet.

Ok, ich reverte Deine Anpassung.

ok, wurde gestern behoben