Cartographer10's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
119417681 | over 3 years ago | Hey Ik heb een kleine correctie gemaakt. Ik heb de trappen getagd als area:highway=steps ipv highway=pedestrian. Het renderd nu wel niet maar dit is een correctere tagging. Mvg,
|
118767346 | over 3 years ago | Hey, Welcome to Openstreetmap Can you please be a bit more carefull? In the Netherlands, you accidentially merged a suburb node with a doctors facility. I reverted that part here [1]. Greetings,
[1] |
116441600 | over 3 years ago | Hey, Een kleine tip. Ik zie dat je amenity=parking hebt toegevoegd. Daar kun je de tag parking=street_side aan toevoegen. amenity=parking wordt vaak alleen gebruikt voor grote parkeerterreinen. Door parking=street_side toe te voegen geef je aan dat het gewoon wat parkeervakken langs de weg zijn. Op onderstaande afbeelding zie je ook dat de P op de kaart dan kleiner wordt gerenderd. Mvg,
|
116437667 | over 3 years ago | Tis zo'n ding maar weet even niet of er naast man_made=windmill nog een aparte subtag voor is: https://i.imgur.com/RVLu3MP.png |
115992230 | over 3 years ago | Owja, en aangezien je zo van micromappen houdt, die parkeervakken die je bij dat parkje hebt uitgesneden kun je mappen en taggen met amenity=parking + parking=street_side |
115992230 | over 3 years ago | Hey, Ik zie dat je hier shrubbery in scrub hebt veranderd. Dat is een lastige. natural=shrubbery is een niet officieel geaccepteerde tag maar wel een gebruikte en gedocumenteerde. Dat is ook de reden waarom die niet renderd op OSM carto (de standaard OSM kaart). Verschillende mensen denken verschillend of shrubbery of scrub gebruikt moet worden en dat is waarom die nooit officieel is geaccepteerd. Hoewel scrub renderd moet dat geen reden zijn om scrub te gebruiken (taggen voor de renderer). Er zijn veel tags die niet renderen maar wel veel gebruikt worden. Mocht je je wel kunnen vinden in een (niet geaccepteerde) tag dan kun je hem gebruiken om steun aan een tag te laten zien. Een veel gebruikte tag kan zo alsnog geaccepteerd en gerenderd worden. Er zijn meer veel gebruikte tags die zo tot stand zijn gekomen. Een tip om in de toekomst rekening mee te houden. Mvg,
|
115990909 | over 3 years ago | Ik heb hier mijn wijziging geupload: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115993330 |
115990909 | over 3 years ago | Hey, Lekker druk bezig in het gebied zie ik, ziet er goed uit. Deze landuse zou ik echter anders intekenen. Je hebt de landuse nu naar het midden van de weg getekend (gelukkig niet aan de weg vast gemaakt). Het ziet er op de kaart misschien mooi uit en ik snap je redenatie maar het klopt niet. Daarnaast is dit teken technisch ook niet prettig voor andere mappers als die landuse zo dicht tegen de weg aanligt) Ik heb eens in JOSM geschetst (rode lijn) waar ik de grens zou leggen [1]. Hier volg ik een heel eind de kadastrale grens. In dit geval is de weg geen onderdeel van de landuse (en tuurlijk, bij grote bedrijventerreinen hoef je de landuse niet perse op de weg uit te snijden, daar mag de landuse best de weg oversteken maar laat het niet bij het midden van de weg eindigen). Mocht je de kadastrale kaart niet hebben, kijk dan maar eens hier [2] [1] https://i.imgur.com/C2Y5X6U.png
Mvg,
|
115921962 | over 3 years ago | Hey Tjuro, Een winkelgebied wordt getagd met landuse=retail. Onder retail wordt verstaan een gebied waar hoofdzakelijk bedrijven zitten die goederen verkopen maar ook bijvoorbeeld restaurants. landuse=commercial is voor bedrijven die diensten verkopen (bijvoorbeeld kantoren). Zou je het gebied even kunnen omtaggen? Mvg,
|
114526750 | over 3 years ago | Hallo Tanya, Ik heb de huisnummers even terug veranderd in [1]. De adressen en gebouwen komen direct uit de Basisregistratie van het Kadaster. Ik zag dat (jij?) daar al een terugmelding had gedaan. Zodra die wijzigingen zijn geaccepteerd dan kan het ook op OSM worden aangepast. Anders zijn wij adressen aan het uitvinden :) Mvg,
[1] osm.org/changeset/114529695#map=19/51.28250/6.05478&layers=N |
114141751 | almost 4 years ago | Hey, Ik heb wat correcties gemaakt (zie [1])
Ik hoop dat je er in het vervolg wat mee kunt en bij vragen stel ze gerust. Mvg,
|
113444530 | almost 4 years ago | Hallo, Als eerste welkom op OSM. In NL worden bedrijven doorgaans op de adresnode getagd. Ik heb de info dus van het pand naar het adrespunt verhuisd (verschilt per land dus kon je niet weten). osm.org/node/2815731774 Mvg,
|
100368812 | almost 4 years ago | Hey Arjan, Bedankt voor het laten weten. 2 heb ik opgelost en die melding waar jij het over hebt heb ik op gereageerd. Als het goed is (gecontroleerd via obliequebeelden) moeten daar een soort elektrische karretjes staan (vandaar de p van mij). Groeten,
|
111440849 | almost 4 years ago | Hey, Deze parkeerplaats [1] lijkt geen lane maar parking=street_side. parking=lane is voor parkeren op de straat ( en dan heeft parking:lane=* de voorkeur). Misschien dat je er nog even naar kunt kijken. Mvg,
[1] osm.org/way/984745371
|
110970922 | almost 4 years ago | Hey, Je had in deze changeset busroute 9 beschadigd. De leden in de relatie waren verschoven. Weer gecorrigeerd. Misschien even op letten. Mvg,
|
96683172 | almost 4 years ago | Hey, Vraagje, wat is de reden dat je een ref aan onderstaande weg hebt toegevoegd? Het rendert nu ook op de kaart dus het viel op. Is dit een foutje? Vincent |
109448780 | almost 4 years ago | Yes, ook deze heb ik terug gezet |
109448637 | almost 4 years ago | Hey, Je hebt gelijk, hier was ik te voorbarig op basis van een bag verzoek op het forum. Ik heb de changeset terug gedraaid: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110444936 Vincent |
109448406 | about 4 years ago | Hey, Zelfde verhaal als de vorige. Ook deze heb ik dan maar even gerevert: osm.org/changeset/110156554#map=18/51.92872/5.57309 Vincent |
109449401 | about 4 years ago |