Cartographer10's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
109462333 | about 3 years ago | Hoi. Ik zie idd ook niets niets, was de aanvraag van daan de jong.... Heb de gebouwen weer verwijderd. |
120941673 | over 3 years ago | Hey, Fijn dat je bijdraagd in de omgeving. Kleine opmerking, ik heb in onderstaande changeset het park van de wegen losgemaakt. Het is hier niet nodig om het park aan de wegen vast te maken. Daarnaast, klopt de contour wel? Het park omvat nu ook aardig wat woningbouw? Bedoel je misschien alleen het stuk rond de meertjes? Als vuistregel kun je gebruiken je dingen aan elkaar vast plakt als het ene object moet meeschuiven als je het andere bewerkt. Neem bijvoorbeeld een grasveld en een stuk bos naast elkaar. Die mogen aan elkaar. Ook kun je een park vastmaken aan bijvoorbeeld de buitenkant van een grasveld (als dat ook de buitenkant van het park is). Ik had hier in het begin overigens ook moeite mee om dit te begrijpen. Bij vragen stel ze gerust. Mvg,
|
120636977 | over 3 years ago | Hey, Ken je de tag area:highway=*? Lees onderstaande wiki maar eens wat de standaard is wanneer highway=* + area=yes wordt gebruikt en wanneer area:highway=* (area:highway=footway in dit geval). Ik zou persoonlijk die vlakken rond de trottoirs met area:highway=footway taggen. Het stationsplein is prima met highway=pedestrian + area=yes |
120420585 | over 3 years ago | |
120419813 | over 3 years ago | |
120419090 | over 3 years ago | |
120418690 | over 3 years ago | |
117525310 | over 3 years ago | Zelf ook een type fout :) type => typo |
117525310 | over 3 years ago | Hey, Je had een kleine type, namelijk man_made=DYKE. Heb er nu embankment=dyke van gemaakt. Dat is het alternatief van man_made=dyke voor wegen die over de top van een dijk lopen (en dus ook al als highway zijn gemapt). Voor dijken waar geen weg overheen loopt kan nog steeds man_made=dyke worden gebruikt. Mvg,
|
94443067 | over 3 years ago | Hey OttoR, Het viel me op dat je veel barrier=wall + wall=flood_wall hebt gebruikt zie [1]). Zeker die in de industriegebieden moet dat geen man_made=quay zijn (waar de boten aanmeren)? Een ander deel is ook prima als barrier=retaining_wall te taggen. Ook de layer=-1 lijkt me overbodig. Een wall=flood_wal gebruik je als de muren echt een primair waterkerende functie hebben bij hoogwater (als er bijvoorbeeld geen ruimte is voor een dijk). [1] https://overpass-turbo.eu/s/1i3I Mvg,
|
120099955 | over 3 years ago | Oeps verkeerde omschrijving. Moet zijn "toevoegen parking:lanes en parkeren" |
119792121 | over 3 years ago | Hey, Thanks for checking. You are completely right. I misinterpreted the wiki. I corrected it here: osm.org/changeset/119871946 Greetings,
|
119420134 | over 3 years ago | Hey, Ik moest het ook even navragen maar je kunt zoo=petting_zoo beter vervangen door zoo=enclosure. Het is geen kinderdierentuin. tourism=zoo kan blijven. Mvg,
|
119417681 | over 3 years ago | Hey Ik heb een kleine correctie gemaakt. Ik heb de trappen getagd als area:highway=steps ipv highway=pedestrian. Het renderd nu wel niet maar dit is een correctere tagging. Mvg,
|
118767346 | over 3 years ago | Hey, Welcome to Openstreetmap Can you please be a bit more carefull? In the Netherlands, you accidentially merged a suburb node with a doctors facility. I reverted that part here [1]. Greetings,
[1] |
116441600 | over 3 years ago | Hey, Een kleine tip. Ik zie dat je amenity=parking hebt toegevoegd. Daar kun je de tag parking=street_side aan toevoegen. amenity=parking wordt vaak alleen gebruikt voor grote parkeerterreinen. Door parking=street_side toe te voegen geef je aan dat het gewoon wat parkeervakken langs de weg zijn. Op onderstaande afbeelding zie je ook dat de P op de kaart dan kleiner wordt gerenderd. Mvg,
|
116437667 | over 3 years ago | Tis zo'n ding maar weet even niet of er naast man_made=windmill nog een aparte subtag voor is: https://i.imgur.com/RVLu3MP.png |
115992230 | over 3 years ago | Owja, en aangezien je zo van micromappen houdt, die parkeervakken die je bij dat parkje hebt uitgesneden kun je mappen en taggen met amenity=parking + parking=street_side |
115992230 | over 3 years ago | Hey, Ik zie dat je hier shrubbery in scrub hebt veranderd. Dat is een lastige. natural=shrubbery is een niet officieel geaccepteerde tag maar wel een gebruikte en gedocumenteerde. Dat is ook de reden waarom die niet renderd op OSM carto (de standaard OSM kaart). Verschillende mensen denken verschillend of shrubbery of scrub gebruikt moet worden en dat is waarom die nooit officieel is geaccepteerd. Hoewel scrub renderd moet dat geen reden zijn om scrub te gebruiken (taggen voor de renderer). Er zijn veel tags die niet renderen maar wel veel gebruikt worden. Mocht je je wel kunnen vinden in een (niet geaccepteerde) tag dan kun je hem gebruiken om steun aan een tag te laten zien. Een veel gebruikte tag kan zo alsnog geaccepteerd en gerenderd worden. Er zijn meer veel gebruikte tags die zo tot stand zijn gekomen. Een tip om in de toekomst rekening mee te houden. Mvg,
|
115990909 | over 3 years ago | Ik heb hier mijn wijziging geupload: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=115993330 |