DD1GJ's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
39168436 | over 9 years ago | Hallo TrackCop, die Quellenangabe "Seekarte 2016" ist etwas diffus. Je nach Herausgeber können Urheberrechte bestehen, die wir bei OSM berücksichtigen müssen. Es gibt einiges amtliches als OpenData. Das solltest Du vervenden und auch als Quelle angeben. Frag am besten bei OpenSeaMap nach: http://openseamap.org |
39247266 | over 9 years ago | Der Flugplatz ist incl. der Grasbahnen korrekt in den Rohdaten getaggt. OpenStreetMap ist eine Geodatenbank. Wenn eine Karte das "überdimensioniert" darstellt, dann ist dies kein Grund, alles zu löschen. |
39206656 | over 9 years ago | Revert wg. "Vandalismus". Lösche bitte keine Objekte, deren Bedeutung Dir nicht bekannt ist. Wofür wolltest Du ein Karte ohne Geschäfte, Restaurants,Telefonzellen, ... ? |
31401424 | over 9 years ago | Hallo dbf_, ich habe den Fußweg mit dem Parkplatzweg verbunden. Es kann allerdings etwas dauern, bis Deine App ein Update erhält. osm.org/changeset/39114870 |
39039808 | over 9 years ago | Danke für die Auskunft. Die Details werden gerade auf dem direkten Weg geklärt. |
39072530 | over 9 years ago | Gebäudeumringe werden immer auf das Fundament gezeichnet und nicht anhand des Daches. Bei dem Häuserblock ist das Luftbild sehr schräg aufgenommen, wodurch zwische Fundament und Dach Abweichungen im Meterbereich sind. Verschiebe bitte keine weiteren Hausumringe nur nach den Dächern. |
39072675 | over 9 years ago | Auch wenn auf dem Luftbild keine Gebäudeteilung erkennbar ist, so sind es doch höchstwahrscheinlich zwei getrennte Häuser mit zwei Eingängen und zwei Hausnummern, aber einem gemeinsamen Dach. Da die Häuser korrekt gezeichnet waren, habe ich den alten Zustand wieder hergestellt |
38892008 | over 9 years ago | Schau mal ganz unten auf der Seite: ... Geografische Punkte und Wege aus OpenStreetmap ... Die haben alle Wegenamen aus der OSM-Datenbank! |
38981805 | over 9 years ago | Wegen Vandalismis zurückgesetzt, siehe auch osm.org/changeset/39049328 |
39049328 | over 9 years ago | Hallo MonsterStreamer, Deine Beiträge zu OSM bestehen größtenteils aus Unsinn und grenzen an Vandalismus. Trotz Korrekturen ist noch viel davon im Datenbestand: Privatnamen an Häusern, eigenwillig benannte Straßen, Wege und Gebiete sowie beschreibende Namen wie Schwimmbad oder Pool. |
39039808 | over 9 years ago | Hallo UI2015, wie hast Du die ganzen Koordinaten ermittelt bzw.welche Quelle hast Du verwendet? |
39000605 | over 9 years ago | Hallo rothenbach, Deine OSM-Beiträge bestehen eigentlich nur aus Löschungen, welche Du z.B. mit "zuviel Detailinformation über Privateigentum" begründest. Darunter sind auch allgemeine Dinge wie Wegweiser, Wegkreuze und Gebäude, die auf der amtlichen Karte, die wir in NRW benutzen dürfen, ebenfalls verzeichnet sind. Sollte da wirklich irgendwo ein Privatweg auf befriedetem Besitztum sein, so kann der mit access=private gekennzeichnet werden. Die einzige akzeptierbare Begründung war die Wiederaufforstung. Warum machst Du das? |
38979375 | over 9 years ago | Hallo henryx, ich habe diesen Änderungssatz bis auf den geschlossenen Bio-Laden komlett zurückgesetzt. Hauptgrund war der wohl versehentlich verschobene Fußgängerüberweg, der durch die mitgezogenen Straßen und Wege erhebliche Auswirkungen hatte. Privatwege sind Bestandteil der Karte, sie werden mit access=private gekennzeichnet. Der Pizzabote freut sich, wenn er sieht, wie er zu dem Haus ganz hinten kommt. |
38900588 | over 9 years ago | Nur das Hauptgebäude besitzt eine Adresse. Nebengebäude wie Garagen oder Schuppen nicht, PS: Willkommen bei OSM |
38879624 | over 9 years ago | Nachtrag: http://www.wlanmap.com/punkt/6991#lat=49.407769300028&lng=8.690717894287&zoom=15&maptype=ts_terrain |
38879624 | over 9 years ago | Vergiss bitte die Bereiche. OpenStreetMap ist eine Geo-Datenbank und für die entsprechenden Anwendungen genügen Punkte. http://www.lrz.de/services/netz/mobil/mobil_ap/map/ Wenn Du unbedingt fürs Marketing Bereiche brauchst, dann nimm z.B. http://umap.openstreetmap.fr/de/ Damit werden allerdings nur "private" Karten erstellt. Was ist das Ziel? |
38879624 | over 9 years ago | Hallo, du müllst mit den unsachgemäßen WLAN-Gebieten gerade die Karte zu. Setze bitte nur einen Punkt an den Standort und lösche die bisherigen Einträge. |
38862180 | over 9 years ago | Hallo, dafür ist OSM nicht gedacht. Du würdest Deine Masterarbeit ja auch nicht direkt bei Wikipedia erstellen. Falls Du Karten mit privaten Einträgen brauchst, dann nimm z.B. http://umap.openstreetmap.fr/de/ |
38832949 | over 9 years ago | Hallo Pylos, es bringt nichts, über einen asphaltierten Feldweg nochmals einen Radweg zu legen. Der Feldweg ist zudem bereits Bestandteil des regionalen Radwegnetzes "Knotennetz NRW Bergheim (22) - Bergheim (34)" und wird auf den Fahrradkarten entsprechend dargestellt und berücksichtigt. Ich werde Deine Edits daher zurücksetzen. |
38775208 | over 9 years ago | Hallo geow, nach außen treten nur die Staatsforsten auf, aber im Hintergrund gilt für die Nummern 1nnn: Bayerische Staatsforsten 2nnn: Bayerische Forstverwaltung Es sind ca. 25% erfasst, da in OSM auch unzählige andere Schilder sind (DRK, Feuerwehren, Nationalparkverwaltungen, ...) bzw. noch nicht alle Forstverwaltungen über das KWF veröffentlichen. In Bayern ist der Forst noch dabei, einige Nummern zu vereinheitlichen und Schilder auszutauschen. Es erfolgt auch eine Standortkontrolle, da derzeit die Koordinaten aufgrund der TK25-Urerfassung manchmal größere Abweichungen haben. Ich denke, dass es noch mindestens zwei Jahre dauern wird, bis die Qualität für einen möglichen Import stimmt. Grüße Joachim |