Hallo Reutlingendorf,
kann das fixme an osm.org/node/12595513564 entfernt werden?

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163413172

Hallo ding_lk,
du hattest hier die aus der Ortstraße Fackelbergstraße auf gesamter Länge einen Wartereich gemacht. Das habe ich rückgängig gemacht, vgl. https://pewu.github.io/osm-history/#/way/158530216 .

FroschForscher
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162654629

Hallo,

> Hierbei handelt es sich nicht um die Zufahrt zum ALDI Parkplatz sondern um die Überfahrt des Parkplatzes. Auf dem Abschnitt ist am Anfang und Ende auch eine Schranke.

Wenn die Schranken normalerweise geschlossen sind passt access=private an den Abschnitt auf dem Parkplatz. Wenn die Schranken regelmäßig (z.B. tagsüber bzw. zu den Aldi Öffnungszeiten) geöffnet sind und Aldi-Kunden dort Parken wäre access=customers richtig. customers sollte von Routern wie destination behandelt werden. Jedenfalls nicht wie yes, also keine Überfahrt.

Der kleine Abschnitt vor der Schranke nord-westlich ist auch die Verbindung zwischen dem Gemeinsamen Geh-und-Radweg und der "Seitengasse". access=private verhindert hier das routing für Fußgänger/Fahrräder zwischen Leipzigstraße und Waldseer Straße.

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162604396

Hallo ding_rl,
ist die Zufahrt auf den Aldi Parkplatz wirklich access=private und nicht access=customers o.ä.?

FroschForscher
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162604396

Hallo PaEi,
für mich sieht es so aus das ref und description Vertauscht sind. Vielleicht nochmal kurz drüber schauen.

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162472080

Danke für das finden und beheben hier und überall sonst. Tatsächlich kann ich auch noch den Ursprung von U+02D0 benennen, ich habe den Wert nämlich 1 zu 1 aus der Deutschsprachigen Wiki Seite für maxspeed:type kopiert.

Hallo Elly11111111 willkommen bei OSM,
darf ich fragen wieso du die Wege hier gelöscht hast? Insbesondere die Unterbrechung im Funkenweg?

FroschForscher
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162265508

Hallo drufi,
die Änderung hier sieht gut aus.
An diesem Feldweg genau wie am Breitlauweg ist access=agricultural gesetzt was bedeutet das selbst das Fußgänger zur zu Landwirtschaftlichenzwecken hier laufen dürfen. Das ist fast immer ein Fehler und sollte (motor_)vehicle=agricultural sein. Vielleicht hast du Lust dir das auch noch anzuschauen, du kennst dich ja scheinbar aus.

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162092926

3. Hab ich jetzt in CS 162163462 korrigiert

Okay, I think I cleaned the most stuff.

Is this swimming pool really open to the public? The aerial imagery (Bing) looks like private property.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162063362

Hallo Jokrx,
hier wurde das Gebäude Reundorfer Hauptstraße Nr. 3 gelöscht. War das Absicht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162053179

Hallo AC-W, Willkommen bei OSM.
Ist Gebrüder-Grimm-Straße 2 hier richtig? Die Gebrüder-Grimm-Straße ist ca. 2km nordöstlich.

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162049083

Hallo skrillex-ui und Willkommen bei OSM, deine Änderungen der Geschwindigkeitsbegrenzung sieht soweit ganz gut aus, jedoch sollte auch source:maxspeed angepasst werden, siehe osm.wiki/DE:Key:source:maxspeed#Explizite_Werte. Und ein paar Lücken haben noch maxspeed=none vgl. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162043703.

Des weiteren wurden beim Verschieben der Karte versehentlich zwei Knoten (Zaun und Briefkasten) verschoben, siehe obigen achavi link.

Wenn du noch weitere Fragen hast schreib gerne.
FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162043703

Hello AgensOn, multiple of your changesets from the last days contain data of poor quality. Is it possible to to step back from making new edits for a moment, learning JOSM better and work together on cleaning the problems?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/162042893

Hallo Micael da Silva Malheiro,

In diese Changeset wurde die Dolanallee (osm.org/way/25674955) in einen highway=footway umgewandelt, dadurch sind die darüber angebundene Parkplätze nicht mehr mit dem Auto erreichbar.

FroschForscher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157447360

Hallo AgensOn und willkommen bei OSM,
du hattest um review deiner Änderungen gebeten.

Bezüglich der Verschiebung der beiden Wege osm.org/way/26287485 und osm.org/way/397751844/: Diese überlappen jetzt quasi einen anderen Weg. Hier sollte man die Endknoten trennen, verschieben und wieder neu Verbinden. Da ich selbst kein JOSM Nutzer bin kann ich dir leider nicht sagen wie das in JSOM gemacht wird.

Bezüglich des Bürgersteigs an der Seestraße: Kann man so machen, dann bitte aber auch `sidewalk` an der Seestraße anpassen.

FroschForscher
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161985599

Hallo ding_ds,
maxspeed=10 in einer zone:maxspeed=DE:30? Bitte prüfen und anpassen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161933037

Hallo Sarah Bisle, willkommen bei OSM.

Den "Fahrradweg" (osm.org/way/1355623010) den du hier eingezeichnet hast kann ich auf Luftbildern so nicht erkennen. Es gibt einen bestehenden Gemeinsamen Rad-und-Gehweg (mit Landwirtschaftlichemverkehr frei) nahezu parallel. Könntest du einmal erläutern was du Probiert hast einzuzeichnen?

Hallo JohannaLP, Gratulation zu deinem ersten Changeset. Du hattest um review deiner Änderungen gebeten, dem komme ich hier nach.

1. Die Changsetgröße (Geographisch): ist noch nicht zu groß, hätte man aber auch in zwei Changesets für Günzburg und Gersthofen machen können.
2. Der Name von osm.org/way/1355113955 klingt sehr nach einer Beschreibung. Siehe osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
3. Die drei Grundstückszufahrten
osm.org/way/900340041
osm.org/way/900340043
osm.org/way/900340042
wurden ohne für mich ersichtlichen Grund gelöscht bzw. so verschoben das sie die Ludwig-Hermann-Straße Überlappen (wurde auch von osmose so erkannt https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/e129f4f0-da3a-8d26-3347-f5cb5414a3f0 und https://osmose.openstreetmap.fr/en/issue/8873093f-fd7e-aabd-4d84-d60673ff44ff / in iD: Kartendaten > Datenebenen > Osmose Probleme)

FroschForscher