hab ich gemacht (siehe osm.org/changeset/145528505)

Hallo,
die removed:buildings kannst du hier löschen, da das Tag, wie im Wiki erläutert (osm.wiki/Key:removed:building?uselang=de), für Gebäude gedacht ist, die in der Realität abgerissen wurden, jedoch auf Luftbildern noch die Umrisse zu sehen sind. Das ist dafür nützlich, dass die Gebäude nicht von anderen wieder eingezeichnet werden.
Auf den neuen Bavaria 80cm Bildern und auf den meisten anderen sind sie nicht mehr zu sehen, somit würde ich sie löschen.
Viele Grüße.

sorry der Link ging nicht (osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f%C3%BCr_eure_Daten?)

Hallo vuvan2611,
wegen review_requested=yes:
An sich würden deine Änderungen passen. Beachte aber in Zukunft bitte , dass es nicht erlaubt ist, Google Maps als Quelle für Osm zu verwenden (siehe osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f%C3%BCr_eure_Daten?).

Fortführung Changeset-Comment: war genau so (Straßentyp mit diesen Eigeschaften) bereits am Föhrenweg gemapppt (osm.org/way/10870619)

Hallo AkitoX,
warum hast du die ganzen Fahrradspuren als separate Linie neben der Straße gemappt, obwohl sie bereits an der Straße erfasst waren?
Radfahrerstreifen werden nämlich direkt an der Straße erfasst, da sie nicht baulich von ihr getrennt sind (siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra%C3%9Fenbegleitende_Wege
und
osm.wiki/Berlin/Verkehrswende/Radwege#Basis-Tagging_verschiedener_Radwegarten).
Viele Grüße, GeoAndi.

Ok, mal schauen, wahrscheinlich 1 oder 3.
Das mit dem Zusammenführen der Straßen nach einer Verkehrsinsel in einem Punkt habe ich vor einiger Zeit mal durch ein Changeset an dieser Kreuzung gelernt (osm.org/#map=19/49.31517/11.47560), wo meine Änderungen berichtigt wurden. Allerdings gibt es an dieser Kreuzung das Problem mit den zu steilen Winkeln für Navis nicht, da hier ja separate Auf- und Abfahren existieren.
Danke für die schnellen und plausiblen Antworten.

Danke für den Hinweis. Hab es an der Kreuzung mal nach deiner beschriebenen zweiten Möglichkeit angepasst (osm.org/changeset/144520478). Da ich das nun schon öfter so gemacht habe, habe ich da wohl ein wenig Arbeit für die nächsten Wochen :). Was mache ich aber bei der Kreuzung (osm.org/changeset/139936334#map=19/49.27702/11.48103)? Weil da kommt ja von Süden auch noch eine Straße auf die Kreuzung.

Danke für die Erklärung und Bestätigung und für den Hinweis auf das Forum :)

Wenn wir schon bei dem Thema sind, vielleicht noch eine Frage. Wie würdest du die Verbindung zwischen Kreisverkehr und Kreuzung hier mappen? (osm.org/#map=19/49.27472/11.44804 -> am besten mal am Luftbild anschauen)
Hier existiert nämlich keine bauliche Trennung, sondern eine durchgezogene Linie. Allerdings wollte ich die Straße nach den Verkehrsinseln nicht wieder zusammenführen, da sie sich ja gleich wieder teilt und das Stück in Osm mit einem Straßensegment somit sehr kurz wäre.

Hi FraukeLeo,
ich war mir da ehrlich gesagt nicht ganz sicher, wie ich diese Auffahrten am besten zeichne. Deswegen danke für die Info, wie es richtig ist, und für die Korrektur.
Viele Grüße.

Ja genau, ist eben Geschmackssache. Trotzdem danke für dein Feedback und ebenfalls weiterhin viel Freude beim Mappen. Viele Grüße.

Hallo gs3§zba,
ehrlich gesagt habe ich diese Wikiseite nicht gelesen, wofür ich mich entschuldigen möchte. Allerdings macht es meiner Meinung nach aber durchaus Sinn, auch bei einfachen Kreuzungen für jede Ampel an der Haltelinie eine eigene Node zu erstellen, da dann klar ist, wo genau sich die Ampel befindet und so Routing-Dienste besser planen können. Außerdem wird dies bspw. in Berlin-Neukölln, einem sehr detaillierten Gebiet der Osm-Karte, auch so umgesetzt (siehe z.B. osm.org/#map=19/52.48141/13.42960). Ich glaube, die Empfehlung im Wiki ist für wenig "fortgeschrittenere Gebiete" der Osm zur Schnellkartierung gedacht.

Viele Grüße, GeoAndi.

Quelle Tagging: osm.wiki/DE:Street_parking#Park-_und_Halteverbote

weitere Quelle: osm.wiki/Berlin/Verkehrswende/Gehwege#Querungsstellen

Gerne :)

Achso, hab ich falsch verstanden.
In OSM werden mehrere Werte jeweils durch ein Semikolon/Strickpunkt getrennt, nicht durch ein Komma (siehe osm.wiki/Semi-colon_value_separator).

Farbe bitte in Englisch angeben (osm.wiki/DE:Key:colour?uselang=de) -> geändert (siehe osm.org/changeset/141967082)

Laut dem Foto im Hinweis geht es auf der Tafel um Geologie sowie Pflanzen und Tiere, somit würde ich sagen, dass die Werte für den board_type-Tag passen. Viel Grüße, GeoAndi.

Kein Problem, wie haben alle mal mit Osm angefangen und mussten uns erst einarbeiten. Das wird mit der Zeit schon :). Bei Fragen immer gerne melden.