OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
96696882 about 1 year ago

Für Multifunktionsstreifen haben wir kein Tag, oder?

96696882 about 1 year ago

Woran macht man das fest? Die tatsächliche Nutzung ist da für mich nachrangig, Autos parken falsch und viele Radfahrer fahren, wo es Ihnen gerade passt.

136690426 about 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Ich habe hier die Radwege wieder gelöscht, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/fuss-radweg-nur-mit-piktogramm/111856/23

96696882 about 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Ich wundere mich gerade, dass Du hier u.a. der Krümpelbeckstraße ein sidewalk=no verpasst hast. Ich sehe da auf meinen Fotos an dieser Kreuzung osm.org/node/393402166 überall Gehwege, wenn auch ohne Bordstein. Oder sind das dann Parkflächen?

150938286 over 1 year ago

Klar, ich wollte nur darauf hinweisen, weil im ursprünglichen Kommentar "soweit konsistent" steht und die alten Daten waren halt schon inkonsistent.

150938286 over 1 year ago

Bei einigen der geänderten Wege ist ein access=private gesetzt. Das steht doch irgendwie im Konflikt mit z.B. maxspeed:type=DE:rural ?
Beispiel: osm.org/way/979306937

134203826 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Die von Dir hier Hausnummer 14a osm.org/node/9355553219
gehört wahrscheinlich woanders hin?
Heist hier osm.org/way/370270057 wirklich das Gebäude so? Wenn es der Name einer oder mehrerer Mieter oder so ist, dann bitte löschen. Sollte nicht in OSM auftauchen.

140772834 over 1 year ago

In OSM mappen wir aber ja nicht, wo Radfahrer fahren, sondern wo sie fahren dürfen (oder eben auch nicht)
Als Gesiterradler bist Du nur unterwegs, wenn Du auf der anderen Seite fahren darfst oder musst. Ich denke eben, dass man dort nur auf einer Seite fahren darf.
Ich werde mal meine nächste längere Tour in der Gegend auch dort entlang planen und die Beschilderung noch mal genau anschauen. Die Radwegbeschilderung ist dort leider alles andere als einfach zu erfassen, weil man auf beiden Seiten in beide Richtungen alle Schilder finden muss (und dann noch wissen müsste, ob da sonst noch mehr stehen oder ob eines vielleicht gerade gar nicht mehr stehen sollte)

149448987 over 1 year ago

Ich habe das mal anhand von Mapillary-Bildern von 2021 korrigiert:
osm.org/changeset/150878603
osm.org/changeset/150879259
Schau bitte noch mal drüber, ob es jetzt so passt. Zumindest gibt es so keine Lücken mehr in den Radrouten.

147663397 over 1 year ago

Kann Dir nicht ganz folgen, aber wenn Du es in Zukunft so machst wie ich dann sollte es passen.
Knotenpunkt und Wegweiser dazu sind verschiedene Objekte, sollten also auch an unterschiedlichen Knoten getaggt sein und entsprechend in den Relationen auftauchen.

145140826 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen nochmal!
Ist das oneway=yes am Speckener Weg osm.org/way/36873868 evtl. nur temporär?
Auf meinen Fotos vom 15.6.2023 sehe ich nichts davon und die Radroute osm.org/relation/12346929 funktioniert so nur noch in eine Richtung. Dürfen Radler evtl. in beide Richtungen fahren? Das wäre dann oneway:bicycle=no

150527185 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Kannst Du hier bitte noch mal nachschauen. Der Wegweiser am Knotenpunkt 73 ist jetzt ganz weg, aber
bicycle=yes
material=metal
sind noch am KP dran.
Die Rolle "node" für Knotenpunkte kenne ich auch nicht, und das QA tool knooppuntnet wohl auch nicht, siehe
https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/route/12324496

147663397 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Achte bitte drauf, wenn Du wie hier Wegweiser von Kreuzungen löst, die Knotenpunkt-Tags auf der Kreuzung zu belassen. Siehe z.B. meine Änderung für Knoten 84: osm.org/changeset/150823256

149448987 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Bei dieser Änderung hast Du den Knotenpunkt 27 verdoppelt und einige Knotenpunkt-Routen sind jetzt nicht mehr OK. Siehe auch https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/16511786/facts#RouteInaccessible
Kannst Du das selbst reparieren oder brauchst Du Unterstützung?

140772834 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Bist Du sicher, das man auf diesem Weg osm.org/way/1204737879
mit dem Rad fahren darf bzw. sogar soll?
Nach meinen Bildern von Anfang 2023 ist auf der anderen Seite ein Radweg, der mit VZ 241 in beiden Richtungen benutzungspflichtig ist und auf dieser Seite war kein Schild und auch keine Pflasterung, die einen Radweg markieren würde.

134337214 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Falls Du noch in der Gegend aktiv bist, schau bitte noch mal diese drei Gebäude nach, haben alle angeblich die Adresse Spechtstraße 2:
osm.org/way/703522344
osm.org/way/703522336
osm.org/way/703522335

150457051 over 1 year ago

Test-Kommentar wegen OSM API Fehler, bitte ignorieren.

101915176 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Gibt es diese Bushaltestelle noch?
osm.org/node/270339369
Auf meinen Fotos sehe ich nichts davon und der Knoten liegt mitten im Wald.

76086875 over 1 year ago

Auch bei dem Sandbergweg osm.org/way/39990798 habe ich kein Tempo50 Schild gesehen. Hast Du Dir die maxspeed Werte einfach ausgedacht?

65127927 over 1 year ago

Moin aus Wildeshausen!
Du hast hier seinerzeit anscheinend viele Straßen in Tempo 30 Zonen auf highway=living_street geändert. Richtig wäre aber eher die KKombination highway=residential + maxspeed=30 + zone:maxspeed=30
highway=living_street impliziert Schrittgeschwindigkeit als limit sowie andere Sonderregeln. Ich bin gestern diverse Straßen in Twistringen abgefahren und habe diese korrigiert, wäre schön, wenn Du Dir den Rest anschaust.