OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
123083297 over 2 years ago

Hoi Rescuemod,

Dank voor je enthousiasme, maar objecten die niet meer bestaan en niet herkenbaar zijn in het landschap (dus razed) horen niet op Openstreetmap, dus ook oude tramlijnen niet: zie osm.wiki/Demolished_Railway

Ik heb deze tramlijnen verwijderd in changeset osm.org/changeset/135224728

131857465 over 2 years ago

Thanks!

39335875 over 2 years ago

Hi.
This is strange, I can not remember why I made this edit. In fact, I can not remember ever having been in this area, so I don't know why I changed or even created these ways.
I would be ok with you removing the access=private.

129993715 over 2 years ago

Hoi,

Thx voor je reactie. Maar als een wijziging recenter is dan je er langs gereden bent moet je het dus niet aanpassen, of als eerste even navragen ;-)
Ik weet de openingsdatum niet, die is nergens te vinden, dus die kan ik er niet bijzetten. Ze zijn bezig.

129993715 over 2 years ago

Dat geldt trouwens voor meer wijzigingen, zoals de toegang tot de LTC. Ga eerst kijken voor je open zijnde wegen van highway=x op highway=construction zet.

129993715 over 2 years ago

Hoi Otto,
Ik vind het prima als je gaat armchairmappen, maar ga dan geen bestaande wegen weghalen met de opmerking "Cycleway might be removed or proposed.Currently this does not exist". Dit fietspad is 3 weken geleden vers aangelegd en ik heb het zelf ingetekend.
Ik draai het dan ook terug.

Tevens snap ik niet waarom je osm.org/way/12524189 verwijderd en daarna een weg met dezelfde geometrie opnieuw aangemaakt hebt.

98531885 almost 3 years ago

No better alignment is known by me. Vlaskitram did not have drawings of this area, had to work from very general plans and artist impressions.

101004856 almost 3 years ago

Thx!

101004856 almost 3 years ago

Ik heb die way die je aangaf (en zijn oostelijke buurman) aangepast. Ok zo?

101004856 almost 3 years ago

Oh, dat is mijn fout. Ik dacht dat use_sidepath betekent "Gebruik de stoep" en dus impliceerde dat deze ene way een weg met aparte stoep betekende.
Ik heb me ingelezen en snap nu wat de bedoeling is.
Gelukkig gebruik ik deze tag bijna nooit, dus de schade zal niet groot zijn, maar ik moet wat edits in Hilversum nakijken waar ik bicycle=use_sidepath heb gebruikt (ik dacht dat dat een fietsstrook betekende)...

Dank je dat je me hier op attent maakte!

125122789 almost 3 years ago

Thx, I have fixed this!

121961087 almost 3 years ago

Also, if you split a way like osm.org/way/1066852164, don't forget to add oneway=yes-tags. Now my navigation will steer me left of the centre median!

121961087 almost 3 years ago

Please, don't ever split up ways like this to make a turn lane!

osm.wiki/Key:turn explains the correct way.

124551951 almost 3 years ago

Merci! I just wanted to add this, but you were first!

13146634 almost 3 years ago

Ok, super!

37429175 almost 3 years ago

No problem!

37429175 almost 3 years ago

Hello,

Regarding https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182 (Dutch)

Any idea why you tagged osm.org/way/24652800/history with trolley_wire=yes?

40301533 almost 3 years ago

Hello,

Regarding https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182 (Dutch)

Any idea why you tagged osm.org/way/427393669 with trolley_wire=yes?

53154469 almost 3 years ago

Hoi Dick,

n.a.v. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182

Enig idee waarom je deze weg osm.org/way/6838712/history met trolley_wire=yes hebt getagd?

46979863 almost 3 years ago

Hoi dick,

n.a.v. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=869182#p869182

Enig idee waarom je deze weg osm.org/way/6959918/history met trolley_wire=yes hebt getagd?