Als ik er aan toe kom vraag ik de gemeente even wat de status van melding SIG-15559 is de komende week. Met vakanties ligt zoiets toch stil, maar ik had al wel een antwoord verwacht.

Ik heb een melding uitstaan over het plaatsen van straatnaamborden zoals dat ook op de kruisingen met de ring verder naar het oosten gedaan is. Dat zou of straatnaamborden op moeten leveren (en dus ground-truth), of een andere aanpassing (als blijkt dat er toch geen overeenstemming over de naam is). Als ze borden gaan plaatsen, dan zal die melding nog een tijdje open blijven staan tot ze er hangen (dit was bij verzoek om een een fietsstraatbord ook zo). Ik hoor het vanzelf.

Misschien het overwegen waard om ook bij updates op objecten met location=underground de building-tag weg te laten? Er zijn in heel Nederland best veel parkeergarages die bovengronds nauwelijks zichtbaar zijn waar de building-tag bewust wordt weggelaten.

Top dank je. Dat pand aan de Snekertrekweg is helemaal weg, maar de BAG loopt wat achter. Verder wel een bug.

En kun je ook iets aan 518639356 doen? Net als andere parkeergarages (osm.org/way/264626824/history) is building=yes hier erg vervelend in uitwerking.

Pakt de plugin nou 'sloopvergunning verleend'-panden nieuw mee?

1237227068 is namelijk helemaal weg, dus die hoort niet meer op de kaart.

Pas op: je verplaatst in Groningen een AED-apparaat van het station naar een aanlegsteiger. Als dit de bedoeling is, dat moet dat wel in een aparte changeset. Probeer bewerkingen zoveel mogelijk bij elkaar te houden.

foot=use_sidepath, niet foot=no.

Op het nieuw ingetekende busstation staat nu geen naam (wel op de haltes); die moet er ook nog even bij ('Haven' dus).

Kijk even naar:

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=145796028

Je doet hier dingen in Leeuwarden en op Terschelling. Dat gaat niet goed. Een andere mapper heeft de verschoven node al hersteld:

osm.org/changeset/145833581

Changesetcomment vergeten?

Should it be on OpenStreetMap in that case? Kinda hard to verify if there is no signage most of the time, and it doesn't seem particularly stable.

Opening_hours is wel wat vreemd. De route is gewoon 24/7 toegankelijk.

I'm sorry, I didn't notice that. Thanks for taking the time to improve the map.

When mapping a marina, you should draw an outline around not just the water basin, but also the facilities on land (like the toilets, front desk, etc.). Usually the whole grounds. So leisure=marina shouldn't share the same shape as natural=water. This used to be neglected, so you can often see examples where only the water is tagged with leisure=marina. Here in Terherne this happened too.

The wiki can help:

osm.wiki/Tag:leisure%3Dmarina

Or in German if you like (the created_by tag of your changeset indicates you run JOSM in German):

osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dmarina

If you map the area of the marina (great!), please include the land area as well, not just the water.

Steeds meer data-consumers vullen hun name-tags aan met data uit Wikidata (zoals osmapp.org). Dat is een leuk idee voor de plaatsen waar de name-tags in OpenStreetMap niet compleet zijn, maar Wikidata wel geschikte exoniemen (vertalingen) heeft. Ik ben geen voorstander van deze ontwikkeling.

Voor Fryslân gaat dit mis. Wikidata lijkt het beleid van de Nederlandse Wikipedia te hanteren, waardoor in plaats van de officiële naam de Nederlandse genomen wordt voor zowel name:nl als name:en. Ongeacht hoe je zelf er voor kiest om de provincienaam te schrijven (een ieder is daar echt vrij in) is de officiële naam in het Nederlands 'Fryslân', en spreek je in het Engels vaak over 'Frisia' (of 'Fryslân' als je juist de lokale naam hanteert).

Zolang Wikidata de lijn van Wikipedia overneemt kan ik niet instaan voor de juistheid van de informatie op Q770 (https://www.wikidata.org/wiki/Q770).

Ik heb hem hier iets aangepast:

osm.org/changeset/145531842

Door het stuk gras eromheen uit te snijden is er ook geen multipolygon meer nodig.

Klopt het zo?

Een multipolygon is hier niet correct. De vorm van de speeltuin is immers gewoon de outline. Met een multipolygon kun je 'gaten' in een vorm maken; hier gebruik je hem om objecten te grouperen denk ik. Dat is niet nodig; De speeltoestellen die binnen het vlak vallen horen er dan gewoon bij.

De name die je gebruikt lijkt eerder een beschrijving. Als Âld Drylts de naam is, dan is een omschrijvende naam in name=* toch niet nodig?

Wil je dat ik hier even naar kijk?

(Aangepast.)

Oh wacht, de wiki noemt dat inderdaad. In dat geval is een segment er tussen prima, maar hij is nu wel raar uitgelijnd; alsof het enkel een uitgang van de rotonde is.