OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
104513086 over 4 years ago

E hai disegnato il rio in salita!

104513086 over 4 years ago

"Cartografia Fraternali 2009/2015"
Non è una fonte libera.
Per cui se non hai acquisito i diritti di utilizzarne i dati dovresti cancellare gli oggetti in cui l'hai usata.

34445017 over 4 years ago

Intendevo solo che l'edificio contiene la biblioteca.
Il nome, se ne ha uno, è sicuramente un altro.
Io preferisco la prassi di mettere sul building le cose del building, mentre quello che contiene è un nodo al suo interno.

101882478 over 4 years ago

Se è stata una cosa temporanea non vedo la necessità di mettere un nome che non esiste.

104056384 over 4 years ago

PS. ho eliminato i nomi farlocchi come name=traccia

104056384 over 4 years ago

Ciao. C'è qualche motivo per cui hai tracciato un sentiero con tratti separati?
Hai considerato l'uso del tag:
trail_visibility=no per i tratti dove la traccia di calpestio non è visibile?

101882478 over 4 years ago

Ciao.
Csa significa: "Variante Intesezionale (C&P)"?

34445017 over 4 years ago

"Biblioteca Comunale"?
Puoi fare di meglio!

104191050 over 4 years ago

Mi spieghi perché hai tolto dal D04 la cai_scale e messo la sac_scale?
Forse non hai capito che è una relazione?
Hai inserito anche altri tag che si mettono solo su way e mai sulle relazioni.
Ivo

27577559 over 4 years ago

Ciao.
Hai inserito un nodo per la cappella di Santa Cristina che era già correttamente taggata come edificio.
È roba vecchia, del 2014, ma magari puoi controllare e mettere a posto.
Ivo, Jrachi

104013123 over 4 years ago

Hai messo il ref:REI come source:ref

86049857 over 4 years ago

Non farti dei grossi problemi. Importante è divertirsi!
Mi stai chiedendo informazioni generali per cui passo a risponderti in privato.

86049857 over 4 years ago

Ciao.
Hai inserito la traccia gpx in toto?
Hai inserito dei nodi (61) con i dati di orario ed elevazione.
L'utente user_5359 ha modificato i tag che ti sei inventato tu.
Ma è opinione comune che si tratta di dati assolutamente inutili (l'orario in cui hai rilevato i singoli punti a cosa serve?) o sbagliato (il tag ele serve per indicare la quota di un oggetto (esempio una cima o un colle) e non ha molto senso sui singoli nodi di una way.
Ti consiglio di cancellare i tag.

103869254 over 4 years ago

Sorry mistake comment thrue is:
Add or modified landuse, and barrier in Mogadishu - #UNSOS #UniteMaps #UNGSC

103864491 over 4 years ago

Sorry mistake comment thrue is:
Add or modified landuse, and barrier in Mogadishu - #UNSOS #UniteMaps #UNGSC

103359594 over 4 years ago

Per me parli arabo.
Se sai quello che dici puoi modificare la pagina wiki.
Oppure segnalare alla comunità su talk:it

103359594 over 4 years ago

Per parli arabo.
Se trovi errori in una pagina li puoi correggere o scrivere al contributore.
O discuterne in talk:it

103359594 over 4 years ago

La pagina osm.wiki/IT:Key:ele
rispetto a quella originale
osm.wiki/Key:ele dice in maniera più sintetica che la quota deve essere preferibilmente wgs84 perché è lo standard di OSM.
Se le quote sono tutte riferite allo stesso sistema di riferimento (lo so che non è corretto, ma passamela per semplicità!) non esistono errori.
E direi che si, si può trascurare.

83766140 over 4 years ago

Ho visto di persona.
È un rigagnolo e l'acqua viene completamente assorbita dal terreno. Tranne quando piove.

103359594 over 4 years ago

Ciao.
Ti segnalo due errori:
1) il tag per altezza è "ele" non "height
2) Nelle relazioni dei percorsi escursionistici si possono inserire solo le way e i guidepost (i pali o altro con le frecce ecc.)

3) non è un errore ma mi viene il dubbio. Hai tolto il nome Testarebbo, ok, ma il posto non si chiama così?
Inoltre "Croce CEP" è una croce?
In tal caso non è locality ma se di origine storiche/religiose è
historic=wayside_cross

Altrimenti se è una "croce di vetta" o assimilabile:
man_made=cross

Ivo