OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
43852801 over 8 years ago

In § 2 Abs. 4 des Bundesfernstraßengesetzes heißt es:

(4) Eine Bundesfernstraße, bei der sich die Verkehrsbedeutung geändert hat und bei der die Voraussetzungen
des § 1 Abs. 1 weggefallen sind, ist entweder unverzüglich einzuziehen, wenn sie jede Verkehrsbedeutung
verloren hat oder überwiegende Gründe des öffentlichen Wohls vorliegen (Einziehung), oder unverzüglich dem
Träger der Straßenbaulast zu überlassen, der sich nach Landesrecht bestimmt (Abstufung).

Das heißt, dem Bund ist es untersagt, Straßen als Bundesfernstraßen zu betreiben, wenn die Erfordernis nicht gegeben ist. Andererseits heißt dies, dass, wenn eine Bundesstraße als solche besteht, dies von der zuständigen Behörde für den überregionalen Verkehr als notwendig angesehen wird.

Ich denke wir sollten uns zunächst mal an die behördliche Einstufung halten und (insbesondere als mapper aus der Ferne) mit Umstufungen vorsichtig sein

Am Rande sei noch vermerkt, dass das Wiki-Zitat im 2.Beitrag am 13. Nov. 2014 von einem user t2425b eingetragen wurde.

48310060 over 8 years ago

Danke für die Info. Den Zuweg zum Gutshof habe ich nach deinen Angaben und Luftbild ergänzt.

48310060 over 8 years ago

Hallo,
du hast hier einen Pfad gelöscht. War das so gewollt oder ein Versehen? Den Pfad hattest du kurz zuvor mit "Mühlenkopfstraße" benamt. Wolltest du vielleicht nur den Namen wieder zurück setzen?
Gruß M.

48259076 over 8 years ago

Hallo,
ist der Name dieses Weges wirklich "Abzweig Richtung Grossalmerode über Zollstock"?
Steht dort ein Schild, wo dieser Name des Weges draufsteht?
Oder sollte diese Info nicht besser bei dem Schlüssel description/Beschreibung untergebracht werden, und auch dann nur, wenn sie für Andere von Bedeutung ist und über persönliche Tagebuchaufzeichnungen hinausgeht?
Bitte schaue dir auch deine anderen Wegeeintragungen diesbezüglich nochmal an.
Gruß M.

48278569 over 8 years ago

Hallo,
manchmal platziert rosemary Eintragungen an Stellen, wo sie eigentlich nicht vorgesehen waren. So wohl auch in diesem Fall.
Um das zu korrigieren, benötige ich noch weitere Informationen:
südlich des Hauses Nr. 20 in der Spielmannstraße in Braunschweig befindet sich nach Luftbild ein Parkplatz und nördlich des Gebäudes scheint es auch 3? Parkmöglichkeiten zu geben. Wo war dein Eintrag vorgesehen: südlich oder nördlich des Hauses Nr. 20?
Gruß M.

48229174 over 8 years ago

Hallo,
die Königsalm ist bereits seit Jahren in OSM eingetragen. Du kannst deinen Doppeleintrag also wieder löschen.
Gruß M.

48254264 over 8 years ago

Hallo,
das Brauhaus Bad Wildungen ist bereits in OSM vorhanden, deshalb habe ich deinen Doppeleintrag gelöscht. Die wheelchair-tags habe ich, soweit noch nicht vorhanden, auf den bestehenden Eintrag übertragen, so dass dein Engagement nicht vergeblich war.
Gruß M.

48233090 over 8 years ago

Ich bitte dich, deine changeset-Kommentare zu präzisisieren, und zwar sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch der räumlichen Ausdehnung.

48217622 over 8 years ago

Hallo,
da könnte sich aber manch ein waldeckischer Lokalpatriot "auf den Schlips" getreten fühlen, wenn du all deine Änderungssätze im ehemaligen Fürstentum Waldeck mit dem Kommentar ´Marsberg gemappt´ versiehst,
Gruß Miselajus

47209592 over 8 years ago

Hallo,

in der deutschen Sprache wird das Wort "Briefkasten" synonym benutzt sowohl für die gelben Kästen der Post als auch für Behältnisse von privaten Haushalten oder von Firmen, in die die Zusteller die Briefe einwerfen.

In OSM werden die gelben Kästen der Post als post_box / Briefkasten eingetragen, nicht die Briefkästen von Firmen (auch nicht von Briefkastenfirmen) oder von privaten Haushalten.

Die Firma, die du hier als ´operator´ genannt hast, erbringt individuelle Ingeneurleistungen und hat mit Postdienstleistungen überhaupt nichts zu tun.

Hier mal ein link zum OSM-Wiki-Eintrag von ´post_box´:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box

Bitte unterziehe auch deine anderen Briefkasten-Einträge einer kritischen Überprüfung.

Viel Spaß beim mappen!
Miselajus

47029075 over 8 years ago

Hallo,
Bielefeld mit 0 Wichtigkeit zu versehen, ist aber schon sehr krass. Auch wenn es Bielefeld tatsächlich nicht geben sollte, sollte man zumindest die alternativen Gegebenheiten an diesem in OSM einbringen, so man sie denn findet.
https://www.welt.de/vermischtes/article1047133/Bielefeld-Gibt-es-doch-gar-nicht.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschwörung
Satirischer Gruß
M.

45451747 over 8 years ago

Tatsächlich ist es noch etwas komplizierter: du hast die Fläche 28507020 am 24.01.2017 zunächst in "landuse meadow" geändert; am 30.01. hast du es dann zu einem "leisure=park" gemacht.
Ich ändere das jetzt wieder in "recreation_ground".

45647676 over 8 years ago

Hallo,
tatsächlich ist ein Wald ein sehr geeigneter Ort, um zur Ruhe zu kommen, um sich zu besinnen, um nachzudenken (auch über Dinge, die man in OSM falsch gemacht hat), auch um ein Gebet zu sprechen aus Dankbarkeit oder weil die Sorgen plagen.
Dennoch macht dies in OSM aus einem landuse=forest kein place_of_worship.
Ich habe deshalb diesen Änderungssatz und andere von dem Tage revertiert.
Deine anderen changesets habe ich "zu Fuß" anhand Luftbild überprüft und falls nötig korrigiert. Falls mir dabei ein Fehler unterlaufen ist, lasse es mich wissen.
Gruß M.

45451747 over 8 years ago

Hallo,
den Punkt 1408439516, den du wohl aus Versehen verschoben hattest, habe ich korrigiert.
Die Fläche 28507020 habe ich zunächst so belassen, obwohl ich meine Zweifel habe (ohne Ortskenntnis), dass die Änderung von recreation_ground zu park wirklich eine Verbesserung darstellt.
Gruß M.

45701571 over 8 years ago

Hello,
maybe it would be more helpfull to write in the changeset-comment: "x" changed to "×" (Asccii-Code 158).
M.

45701571 over 8 years ago

Hallo,
wie stichprobenartige Sichtungen zeigen, scheint hier bei den lateinischen Namen von Pflanzenhybriden das meist verwendete "x" aus dem Alphabet ersetzt worden zu sein durch das eigentlich korrekte Malzeichen "×" (Asccii-Code 158).
Gruß M.

45649120 over 8 years ago

Please choose smaller arears. Lokal mappers should be able to regognize the objects you have changed.

45037532 over 8 years ago

Hallo,
du hast in diesem Änderungssatz den node 3053518289 gelöscht. Hierbei handelte es sich um einen Betrieb in Kassel mit Namen ´Klöber Kassel´, der auch ausschließlich mit diesem Namen-tag verzeichnet war, was natürlich nicht korrekt ist.

Dennoch enthielt dieser node den Hinweis auf diesen Betrieb (mit dem vermutlich auch ein Navi hätte etwas anfangen können).

Anstatt zu löschen halte ich es grundsätzlich für konstruktiver, solche Punkte ´nur mit Namen´grundsätzlich zu belassen. Lokale mapper könnten sich angeregt fühlen, sich näher damit zu beschäftigen.

Aber auch als mapper aus der Ferne käme man in diesem Fall nach kurzer Recherche auf die Inet-Seite der Firma, (zudem die genauen Adressdaten an dem zugehörigen Gebäude eingetragen sind):

http://www.hcm-magazin.de/kloeber-kassel-qualitaetsmanagement-beratung-schulung/539/10745/4598

und könnte leicht einen passenden key und tag ergänzen.

Vielleicht willst du das ja machen, da du dich ja schon mit dem Punkt beschäftigt hast.

Im Übrigen rege ich an, auch deine anderen Löschungen in diesen changeset selbstkritisch zu überprüfen.
Gruß M.

45145611 over 8 years ago

Hallo,
ich bitte dich, für deine Korrekturen kleinere geografische Einheiten zu wählen, damit lokale Mapper das, was du kreierst, auch nachvollziehen können.
Gruß Miselajus

43808765 over 8 years ago

Hallo, der Spielplatz Am Scheiderasen besteht nicht mehr, der Eintrag kann also gelöscht werden. Da er aber im "aktuellen" Bing-Luftbild noch zu sehen ist, ist abandoned:leisure=playground oder razed:leisure=playground eventuell besser.
Gruß Miselajus