OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
76562562 over 5 years ago

Det er ikke så viktig for meg å få reversert akkurat dette, poenget var bare at det ikke burde fortsette. Jeg har fått tatt vare på ny Fv1774 som construction.

Det er flott at du får oppdatert så mye i Brumunddal. Fint å ha en lokal mapper her :)

76562562 over 5 years ago

I OSM kan man i grunnen mappe hva man vil, men det er ikke god tone å fjerne noe som andre har mappet.

Det er ingen grunn til å spare på noder. Tvert i mot forsøker vi i OSM å legge inn mange ganger så mye informasjon som dette. Igjen er det slik at noen har brukt tid på å mappe disse detaljene, og det er uheldig å fjerne andres arbeid dersom det ikke er feil.

Det er vanlig å mappe veier inne på større avstengte områder. Kan mappe porten for å markere avstengt område.

76470105 over 5 years ago

Vi tegner veier som er under bygging med construction-taggen. Spørsmålet var om veien er bygget ennå eller ikke, men det har du tydeligvis sjekket. Det er mye arbeid å legge inn slike planlagte veier, så uheldig om de bare blir slettet.

76470105 over 5 years ago

Skulle ikke Strandsagvegen bygges om? (Flyfotoet er gammelt)

https://www.ostlendingen.no/ringsaker-blad/ringsaker-blad/vil-flytte-fra-husene-sine-pa-grunn-av-ny-e6-avkjoring/s/2-2.2757-1.8358796

76562562 over 5 years ago

Ikke fjern noder slik, men legg heller til flere noder. Veier har ikke slike skarpe vinkler i virkeligheten. Du har også fjernet en hel vei ved Fabrikkvegen.

76353943 over 5 years ago

Om jeg ikke hører noe fra deg så tilbakefører jeg disse endringene. Håper det er greit.

76552392 over 5 years ago

I have three questions:
1) Could you tag the photos to a node instead of a way please? All the short way segments makes it harder to update other things.
2) Why do you tag both mapillary=* and image=*? Both tags provides the same information.
3) Why are these images needed in OSM anyway? They are readily available in Mapillary.

71047978 almost 6 years ago

Ok, da er det tilbakeført. Ikke noe problem, bare en uforutsett konsekvens :)

76363821 almost 6 years ago

Flott jobb. Det er glemt igjen 5 FIXMISSING-tags her. Hendig uhell...

71047978 almost 6 years ago

Har du noe imot at jeg tar bort public_transport=platform og bus=yes fra busstoppene?

Vi har ikke brukt PTv2 for busstoppene i Norge, og disse taggene gir ingen ny informasjon. Flere av dem i konflikt med fysiske plattformer som er tegnet som polygoner (busstasjoner). I tillegg har denne endringen medført at ingen busstopp i Vestfold lenger får oppdateringer fra NSR.

76353943 almost 6 years ago

Ellers mange flotte bidrag i Kristiansand, men jeg lurer på:

Hvorfor fjernet du her alle plattformene som var tegnet (polygonene)?

Og hvorfor har du lagt til public_transport=platform på mange av de andre busstoppene?
Det gir ingen ny informasjon siden stoppene allerede er tagget bus_stop. Dessuten er disse nodene stort sett ikke plassert der den fysiske plattformen er.

Det kan være greit å vite at alle busstopp som blir endret slik ikke lenger vil få oppdateringer fra Norsk Stoppestedsregister (NSR).

76107077 almost 6 years ago

Bare til info: Vi bruker butikkens fulle navn, dvs stedsnavn bak kjedenavnet. Da blir butikkene søkbare.

75945174 almost 6 years ago

Ja, tabbe under opplastingen. Er akkurat fikset.

75945176 almost 6 years ago

Apologies, will fix

75090310 almost 6 years ago

Et tips: Toppene med høyde kan importeres fra N50, om du vil ha med høyden. Da blir det også litt mer nøyaktig plassering, siden nodene fra SSR egentlig ikke treffer det høyeste punktet. Eller de kan flyttes manuelt ift. N50 bakgrunnskart.

75090310 almost 6 years ago

Flott at flere importerer stedsnavn.
Det er nå 760 peaks i Larvik, og kartet ser ut som alpene. Jeg vil tro at det bare er ca 10 stk fjelltopper i Larvik som er prominente nok til å være peaks. Resten synes jeg burde være natural=hill.

61231761 almost 6 years ago

Hvilken vei sikter du til?
(Det er flere veier med i dette endringssettet)

71078240 about 6 years ago

Jeg tror det er bedre at du "berører" de busstoppene som var med i endringssettet her, Johan, så blir de oppdatert senere fra NSR (f.eks. legge til et felt i JOSM og slette det igjen før opplasting). 7rst1 kan jo ønske å overstyre navn eller plassering på andre busstopp.

71078240 about 6 years ago

Jeg ser ingen gevinst av å legge til bus=yes for et busstopp, men meningene er nok delte. NSR-importen overstyrer ikke andre brukeres endringer fordi det er umulig å avgjøre om f.eks. posisjonen og navnet også skal låses fremover, dvs man vet ikke hva brukeren mente med endringen.

71078240 about 6 years ago

Litt dumt med slike masse-endringer. Medfører at ingen av disse stoppene vil bli oppdatert fra NSR i fremtiden, og PTv2 har vel ingen fordeler.