It is here: osm.wiki/Import/Catalogue/Central_place_name_register_import_(Norway)

There are several problems with this changeset:

1) The first new highway is overlapping with the second new highway.

2) The second new highway is overlapping with the existing Hönsa-Mossebo highway.

I am assuming that these new highways have been extracted from an import source (LM?) and that there is a script which tries to merge them with existing highways. However this method needs to be refined before it continues.

Why have you created several new user accounts to do the import? Adding new highways is an ok activity but it is better to do it in a transparent way. This import is very visible anyway. Import from NVDB is already approved, so no need to create a new import plan.

Du har importert 20 stedsnavn til Nord-Aurdal kommune i dette endringssettet. De må ha blitt flyttet flere kilometer fra en helt annen kommune før de ble lastet opp. Eksempel: osm.org/node/9099808586/history

Det er også en del place=isolated_dwelling i Etnedal kommune som ligger helt feil. De har nok også blitt flyttet. Eksempel: osm.org/node/9099886465/history

Fint om du kan rydde opp i dem - bare å søke opp "ref:hovedgruppe" (forøvrig en tag som ikke skal lastes opp til OSM).

Jeg har fjernet tilsvarende stedsnavn som hadde havnet i Øystre Slidre.

@archie: I ser nå at du kan ha misforstått "on the ground" regelen. Det er intet krav i OSM om at navnet må stå på et skilt på bakken for å komme med i name=*. Om det hadde vært regelen så kunne vi ikke tagget name=* for en fjelltopp eller en innsjø uten at det står et skilt der. Navn fra åpne og allmenne kilder (i dette tilfellet eieren Tesla) er akseptert og lar seg verifisere. Derimot nevnes det ofte som eksempel at dersom et gatenavn er stavet på én måte i et offentlig kart og på en annen måte på det fysiske skiltet i gaten, så er det skiltet på bakken som gjelder (men et slikt tilfelle har vi ikke her).

osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging

Please let us have the discussion in the other changeset.

Furthermore, it is bad practice to revert in the middle of a discussion.

Here is what you call "a couple of electrical outputs": https://www.youtube.com/watch?v=y_aTV3E9d54

I did not introduce the name. That was done in earlier changesets by other users. And there are many Tesla signs at the location. The name is not invented - it is the official Tesla station name.

I do not care about the address tags. I reintroduced them from an earlier version because another user asked for them.

I will not reply further here, but in the other changeset.

We are not discussing individual chargers/sockets here, similar in size to an ATM, but larger high capacity stations/sites, similar to a fuel station. Some of them have dozens of chargers.
https://www.tocn.no/wp-content/uploads/2017/12/DJI_0003-2-Rygge-Supercharger-front-senk-korr.jpg

The Tesla Supercharger stations have all been given names by Tesla, which we refer to when we carefully plan our trip to avoid a flat battery. The names are shown on the Tesla webpages, in the charging app, and in the Tesla cars. All the other general charging apps also use these names. The stations and their facilities are being discussed by name, by the Tesla users and others. The stations names are also referred to in media when they cover the latest expansions.
https://www.tesla.com/findus/list/superchargers/Sweden?redirect=no

774 of the 844 supercharger stations in OSM have name=*, of which 164 have only "Tesla Supercharger" and the other 600+ stations have the longer station name given by Tesla.

The other large charging station brands in Scandinavia also have station names and refer to them extensively for their several hundred charging stations. They are well branded, well beyond a "street lamp", and the brand is important to us due to subscriptions and pricing.
https://no.mer.eco/wp-content/uploads/2018/12/aret-ladestasjonene-ble-storre.jpg

Electric cars have taken a huge share of the market in Scandinavia, with for example only 8% of cars sold in Norway 2021 being fossile only. As this trend continues, the charging stations and the competing brands are quickly developing into destinations which are equally important to fuel stations and supermarkets.

Of course these stations are worthy of a name=* so that they can be identified on the map and in apps/other consumers, otherwise OSM would be at a disadvantage. And it would be good if the local community could have the permission to discuss the matter (however I think a forum thread would attract more community interest than these random changeset comments).

Det er ok å beholde adressene selvfølgelig.

Alle disse ladestasjonene har hatt name=* i tidligere versjoner, gitt av mange forskjellige brukere. Det er bare du, archie, som tidligere har slettet name=* på flere av dem.

Selvfølgelig skal disse store anleggene ha name, akkurat som bensinstasjoner. Om du ønsker å fjerne name for ladestasjoner i Sverige så synes jeg du skal foreslå det på forumet.

Godt at det er interesse for temaet :)

>> en laddningsstolpe har inget namn. Dessa objekt har inte nyss nämnda marknadsföringsbehov.

En enslig ladestolpe må ikke ha et navn nei, men her snakker vi om de store brandede ladestasjonene (sitene) med hurtigladere. Kjedeeierne har investert mange hundre millioner kroner i disse stasjonene, de er tydelig brandet og blir promotert, akkurat som bensinstasjoner og andre kjeder. Det har hard konkurranse mellom ladekjedene om kundene, og flere av oss som bruker dem har preferanser mellom kjedene, avhengig av abonnement, pris osv.

Av 774 superchargers i OSM globalt som har name, har bare 164 kun "Tesla Supercharger" i name, resten har det lange navnet. Og bare 70 har ikke name. Så mange er nok uenig med deg her.

Det er helt ok å diskutere om brand bør være "Tesla" eller "Tesla Supercharger", men den diskusjonen bør tas med resten av community, ikke her.

>>Jag är bombsäker på att "Tesla Uddevalla - Hogstorp Supercharger" inte finns som "name" i Teslas datbas.

Dataene er fra Tesla's websider. Dette er de navnene alle ser og som vi som lader får opp i bilen. Her er den aktuelle stasjonen: https://www.tesla.com/sv_se/findus/location/supercharger/Uddevallasesupercharger?redirect=no

Jeg vet ikke om vi blir enige her på dette changeset'et, så jeg synes dere skal løfte denne diskusjonen til forumet, slik at flere fra community kan delta. Det vil nok gi flere nyttige avklaringer. Takk for diskusjonen og så sees vi f.eks. her: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74869

Jo, jeg og mange med meg synes det er viktig for OSM å tagge slik at OSM-databasen kan brukes til mange ulike formål, inklusive apper, ellers blir bare OSM et vanlig kart.

Jeg antar dere ikke mener at brandet "Tesla" skal fjernes fra name. Da må vi jo fjerne mange ICA, Shell osv fra name også.

Det er ikke viktig for meg om "Supercharger" er med i name eller ikke, men Tesla har den med i navnet, og brukerne kjenner ladestasjonene som Superchargers. Av total 769 superchargers globalt i OSM har 721 "supercharger" med i name.

Dette har nå utviklet seg til en generell diskusjon om hvordan man skal bruke name=* taggen for kjeder, så det gir lite mening å fortsette diskusjonen her på et changeset. Jeg foreslår at dere fortsetter denne diskusjonen her (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74036) eller lager en tilsvarende tråd for Sverige. Det ville være nyttig med en konsensus.

Importen har vært mailet til mailinglisten (link er på importsiden), men listen virker være død. Forumet og mailinglisten er sidestilte i OSM som kommunikasjonskanaler. Som sagt, kom gjerne med forslag på forum-tråden.

Navnene er de samme som brukes på Tesla's websider. Jeg bruker formatet <brand>+<branch> for name-taggen, f.eks. slik som for "ICA Supermarket Lammhult". Samme diskusjon kunne man ha om alle kjeder (supermarkeder, bensinstasjoner, osv).

Det er viktig at navnet kan søkes etter i appene, og at resultatlisten når man søker etter ladestasjoner i Linköping skiller mellom f.eks. Tesla og InCharge, og at ikke alle heter bare "Linköping".

Taggingen følger Nordic Charging Station Import. Gi gjerne kommentarer der. Hittil har ingen interessert seg i Sverige, før i dag :)

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74869

Dette endringssettet retter opp mange feil som en nederlandsk bruker gjorde for en tid tilbake:

* Taggen socket:tesla_supercharger_ccs er ikke "godkjent" - Teslas socket for V3 ladestasjoer er den samme som socket:type2_combo

* Det var mange feil i fordelingen mellom socket:type2_combo (V3) og socket:tesla_supercharger (V2)

* Sammenblanding av brand og operator

* Ladestasjonene har ikke egne adresser. Adressene tilhører en annen bygning i nærheten som da vil få duplikat av adressen.

Osv.

The roads in this area was already perfectly mapped. After your edits they now are positioned with a significant offset because you used Bing (which has a considerable offset in Norway).

The preferred orthos in Norway, with a "best" status in JOSM and iD, are "Norway Orthophoto", which do not have an offset. "Kartverket N50 topo" and "Kartverket Road Network" are also correct.

Please redo your edit and bring all the nodes back to their original position. I already did so in the south/middle of this changeset, so only the island in the North needs to be reverted.

The correct tag is type2_combo, which is used for all the other CCS chargers.

And please do not remove Tesla from the name tag.

I will revert this changeset.

As discussed with the Norwegian community (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66623) it is not acceptable that you chop up highways and other objects in OSM just to add images to them in this way. It ruins the effort of other user, who have taken considerable effort to clean up highways and other objects. It makes maintenance of the objects more difficult in OSM.

There are several other problems too:

- The highways areas you add are a problem for routers. We will have to revert all of them, also in other changesets.

- You use the mapillary key the wrong way. According to the wiki, it should not contain the full url.

If instead you just added images to a single node, not connected to anything, it would not interfere with other features. But adding crappy mapillary images to OSM is a crazy idea. I whish that you stop doing it.

service=driveway brukes vel bare om oppkjørselen til et enkeltstående hus, ikke til villagater som forbinder flere hus, slik som her. Og driveway brukes sjelden der gaten har et gatenavn.

Ellers håper jeg du ikke bruker Bing til mappingen, slik det står angitt i endringssettet her, siden Bing har stor offset. Bruk heller Norway Orthophoto/Norge i Bilder.

The "Kartverket N50 topo" imagery is also helpful.

Please use Norway Orthophoto imagery when editing in Norway. It is a lot more accurate than Esri.
(Perhaps you already do, but your changsets list "Esri").

Taggingen av bussfeltet i Jonsvannsveien som bus:lanes=yes|no|no|yes ble feil her. :lanes.-taggen må deles opp i forward og backward. I tillegg må rekkefølgen på yes og no snus (man skriver kjørefeltene fra venstre og mot høyre).

Riktig tagging skal være: bus:lanes:forward=|designated + motor_vehicle:lanes:forward=|no (og samme for backward).