This is just a temporary key of the earlier ref until the next update in 2024. It is still a valid ref, just using an alternative method.

Det er mange doble/overlappende linjer i dette og andre endringssett for importen, f.eks. her:
osm.org/way/780788808

Det skiller gjerne én node mellom de to linjene som overlapper.

På busstoppene må det vel i tillegg tagges highway=platform for å få ruting forbi/gjennom plattformen.

osm.org/way/972911196

Helst i stedet for å ha to ways oppå hverandre.

Denne veien er tidligere E16 før tunnelen ved siden av ble bygget. Etter omlegging til tunnel ble veien omregulert til sykkelvei, og den står som sykkelvei i NVDB. Veien er sperret med bom litt nede i dalen, men er tillatt brukt for de som bor her.

Jeg er enig i at veien ikke ser ut som en vanlig sykkelvei. Særlig første strekning i nord er nok i bruk som vanlig vei for sideveien mot vest/nord. Jeg er usikker på om den er skiltet som sykkelvei, men klarer ikke å se dette uten å være på stedet.

Det er for å være sikker på at ruterne bruker way’en for fotgjengere, siden sidewalk ellers bare brukes for vanlige bilveier.

De fleste endringene i endringssettet er endring fra path til footway, derav kommentaren. Path brukes for naturlig tråkk (i Norge), mens footway er opparbeidet gangvei.

foot=designated er med der samme way angir både sykkelveien og fortauet. I tillegg er segregated=yes med.
Kombinasjonen av "ren" sykkelvei og fortau har blitt ganske vanlig i de større byene og det er slik den tagges. Det er 499 av dem i Norge.

This seamark does not exist in the current position, according to the nautical charts.

Please do not add or edit seamarks in Norway based on the Russian source, as it in many cases have proven to have incorrect data. The Norwegian maritime notices are already being updated to OSM each month.

Same thing regarding aquaculture facilities, submerged cables and other marine objects.

Please do not use Bing background when mapping in Norway. It has a big offset. Please use "Norway Orthophoto instead".

Please do not use Bing background when mapping in Norway. It has a big offset. Please use "Norway Orthophoto" instead.

Please do not use Bing as background imagery when mapping in Norway. It has a large offset. Please use Norway Orthophoto instead.

Dette er inidiere som bruker Tomtoms MapRoulette (som ligger åpent). Bare å kjøre revert.

Please only use "Norway Orthophoto" background when mapping in Norway. Mapbox, Bing and others have a large offset.

Er du sikker på at Søråstunnelen blir motorvei (klasse A)?

Er du sikker på at "Svegatjørn-Rådal", "Endelausmarka-Åsen" osv blir de offisielle gatenavnene på disse veiene, dvs. det som kommer til å stå på gateskiltet?

Prosjektnavn skal ikke stå i name=*. Bruker ikke være med i det hele tatt.

And you did promise to stop splitting lines, right? Here, a river has been splitted just to insert a picture. Please use nodes.

Bruk motor_vehicle=yes dersom en highway=track er kjørbar med vanlig bil, evt. motor_vehicle=permissive dersom det er etter spesiell tillatelse fra grunneier.

motor_vehicle=designated/yes skal ikke brukes på highway=service (det er allerede implisitt for slike vanlige bilveier).

Husk å også tagge broene på samme måte som veiene. Broene er glemt nå, og dermed vil ikke ruting fungere.

Som du vet er det unntak for dette i trafikkreglene om det ikke er "rimelig", å bruke fortauet så foot=no som er et absolutt forbud blir feil.

Vi har ikke noen måte å tagge dette på i OSM. Det måtte i så fall ha vært gjort på samtlige veier der det finnes fortau, som ikke er hensiktsmessig.

(Min skrivefeil øverst, skulle være foot=no selvfølgelig.)

Ikke jeg som har lagt inn.

Rulleskiløypene ellers i Norge har highway=track + tracktype=grade1 + surface=asphalt osv.

Er det skiltet «fotgjenger forbudt» i disse gatene?

foot=yes betyr at det er forbudt/straffbart å gå der, ikke at gaten er uegnet for gåing eller at det finnes bedre alternativer.

I reviewed it once more now and it seems ok. The farm names are actually name of farms (although some of them may not be productive farms anymore).

In the case of your first example, "Sørland" is both the name of the hamlet and the farm, so not really a duplicate.

For the second example, feel free to change to any tag you see fit. It was not part of the import - I just tried to modify the original incorrect tagging, which was place=locality.