Kleine Ergänzung als Beispiel: osm.org/way/132608336

Da sich hier nichts geändert hat, nehme ich an, dass du nicht bereit bist, diesen offensichtlichen Fehler auszubessern?

Ich finde es zum kotzen, was du hier abziehst. Hier "in der Öffentlichkeit" sagst du erst, dass erwin6330 ein bezahlter Mapper ist, der Müll in OSM einbringt. Dann sage ich, dass du solche Unterstellungen lassen sollst. Dann schreibst du hier öffentlich, dass erwin6330 hervorragende Arbeit leistet. Kurz danach schreibst du mir dann per PN "Du hast einen von meiner Seite getätigte Aussage zu Erwin6330 aufgegriffen, dazu möchte ich kurz Stellung nehmen. Erwin war in der Region Kufstein sehr aktiv, logischerweise habe ich seinerzeit als Anfängermapper versucht mit ihm in Kontakt zu kommen. Erwin hat mir darauf geantwortet dass er in OSM kommerziell arbeite, und daher ein Treffen mit mir nicht möglich sei. Nachdem mir einige Jahre später, seine systematische Missarbeit mit überlappenden Gebäudepolygonen in Niederösterreich aufgefallen ist, habe ich Erwin darauf angesprochen. Er hat daraufhin den Account gewechselt." Du hast hier heftige Unterstellungen, wiedermal ohne Beweise. Ich habe übrigens erwin6330 gefragt, er sagt, dass er kein bezahlter Mapper ist.

Servus, ich seh hier gerade wieder das Problem von StreetComplete (so gern ich es selbst verwende :D), dass doppelte Hausnummern einfach nicht angezeigt werden. Da sind die anderen Nummern eigentlich schon drinnen. Ich werde deine Hausnummer löschen und die andere Adresse raufschieben. Du brauchst nichts machen, ist mehr so Info, sonst nix.

Hallo superadomi, im Forum wird im deutschen Forum im Thread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70447 deine generelle Arbeit diskutiert, ohne dich informiert zu haben. Ich kommentiere hier, da dieses Changeset konkret als Beispiel verwendet wurde. Vielleicht meldest du dich im Forum kurz -> diese Nachricht geht auch per PN an dich, zur Sicherheit. Liebe grüße

Mein bisheriger Stand:

-- erwin6330 CS 14087318 - komische Trapez mit falscher Größe

-- beautifulplaces CS 77457331 - Rechtecke mit falscher Aufteilung, keine Ahnung, woher er diese Aufteilung hat. Weder auf Luftbild, noch auf basemap so ersichtlich.

-- stefanct CS 89113969 - alles richtig gemacht und die Garage gelöscht, weder auf dem Luftbild, noch auf Basemap zu sehen (imho soweit korrekt)

-- beautifulplaces CS 89988975 - alles gelöscht und das Gebäude komplett neu (korrekt) eingezeichnet (so viel zu "Die history muss erhalten bleiben!", Johann! Du hättest das einfach umzeichnen können, was soll das?)

Und irgendwo dazwischen noch viele andere Edits mit deinen anderen Accounts. Hier durchzublicken ist echt schwierig, aber es sieht auf jeden Fall so aus, als hat stefanct grundsätzlich, bis auf die Garage, alles korrekt gemacht.

Es existiert übrigens ein Foren-Eintrag zu dem Thema:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=799261#p799261

Und unterlass es bitte erwin6330 hier bezahltes mapping zu unterstellen. Ich habe ihn mal informiert.

Servus waldhans, jetzt muss ich nochmal fragen :D Wie hast du die Adressen eingetragen bzw. wie kommst du zu denen? Frage wegen Bahnhofstraße 10 auf dem Parkplatz beim Lidl osm.org/node/4572124971#map=19/48.17234/15.08386&layers=N und dann nochmal dort, wo die Polizeiinspektion osm.org/node/4577378449 ist. Ich lösche die am Bahnhof jetzt erstmal, wär einfach nur interessant :)

Beste grüße

Servus waldhans,

bisschen spät und mehr so interessehalber: Aber wie bist du zu den Adressen gekommen, die auf einer offenen Fläche liegen? Speziell hier beim Parkplatz vom Liedl sind zwei verschiedene, die wohl vor Ort so nicht ersichtbar sein dürften :)

Beste Grüße

Hallo nimo69,

ich sehe, du hast überall die Oberflächenbeschreibung für Mountainbiker dazugepackt. Kannst du vielleicht auch noch die rechtliche Situation korrekt abbilden und überall ein "bicycle=no" dazupacken, da in Österreich das Radfahren im Wald gesetzlich nicht gestattet ist? Das führt sonst immer wieder zu Diskussionen mit Waldbesitzern, wenn das Verbot nicht korrekt eingetragen wird.

Beste Grüße

Bitte, weil ich hier immer noch einen Haufen Zeugs von dir finde: Nein, du hast einfach nicht aufgepasst beim Import und dich erst recht nicht an Importrichtlinien gehalten.

Bin gerade dabei ein paar Kleinigkeiten heruzurichten, bruachst nichts zu antworten. Ist ja schon älter und abgeschlossen.

Zusammenfassung: Du bist nicht bereit, die falschen Tags richtig zu stellen?

Hier geht es um diese falsch eingetragenen Adressen in diesem Changeset. Ich würde dich bitten diese richtig zu stellen. Die Adressen in OSM müssen nicht über Tiris verfügbar sein, da das nichts miteinander zu tun hat.

Ich hab mich vertippt, im Ausgangskommentar stehts korrekt.

"Wildschönauerstraße 319" ist nicht zu finden.

Es ist falsch. Du hast damit "Mapping für den Renderer" fabriziert und sonst nichts. Wenn ich nach "Wildschönaustraße 314" suche, finde ich gar nichts, also "funktioniert" es auch nicht. Es wäre gut, wenn du die Adressen richtig stellen würdest :)

Bisher keine Reaktion, ich hab jetzt mal eine Nachricht geschickt.

Warum steht hier das suburb in der Straße dabei, das stimmt ja gar nicht. "addr:street=Wildschönauerstraße, Niederau" ist ja vollkommen falsch. Ich meine wo gelesen zu haben, dass du das für den Renderer bzw. Nominatim gemacht hast - das sollte meiner Meinung nach wieder weg. Und zwar überall.

Lg Negreheb

Servus CornyJoe,

bitte keine privaten Familiennamen in OSM eintragen, das kann zu Problemen führen :) Ich hab das hier schon gelöscht.

Beste Grüße

Servus hoizbua, vielleicht magst du kurz erkären, wieso du hier den "building=*" tag komplett gelöscht hast? osm.org/way/243604019/history

Kann es sein, dass du das einfach übersehen hast, wie du die Firma gelöscht hast? Und ist da keine Firma mehr drinnen? Dann könnte man ein "disused:amenity=shop" dran setzen, damit nicht jemand auf die Idee kommt, da wieder was einzutragen, weil er sich erinnert, da war ja was.

Beste Grüße

Ich mach auf und werde dort mal vorbeifahren und Fotos machen.

Servus, also, da ist eine Note wo jemand schreibt, dass hier ein Pfad ist, der aber mit Schildern gesperrt ist. Du schreibst hier jetzt, dass da nichts mehr ist. Wie jetzt?

Hallo bergfex0, musste das wirklich gelöscht werden? Oder hätte das einfach mit osm.wiki/Tag:highway%3Dpath bzw. genauer mit osm.wiki/Key:surface korrekter abgebildet werden können?

Liebe Grüße