Jetzt hast Du mich so verunsichert, dass ich nochmal hingefahren bin. Nein, kein Zeichen weit und breit. Meldung an die Stadt Walsrode ist raus. Die hat das nun an den kommunalen Bauhof weitergeleitet.

Mal sehen...

Keine Ahnung. Hier war nur totales Chaos, das ich repariert habe. Ohne Ortskenntnis

Ich habe es mir vor Ort angesehen und entsprechend angepasst. Ich liebe ja diese Wechsel von 240 zu Gehweg ohne Zeichen, dann 239 mit Rad frei ...

Ich mache aber mal eine Meldung, ob das Stück ohne Radfreigabe wirklich so gewollt ist, oder ob die ein Schild vergessen haben.

Ich freue mich schon auf die anstehende Neugestalltung der Quintusstr. Ist aktuell eine Katastrophe für den Radverkehr und danach glaube ich auch nicht, dass es besser wird. Vielleicht gibt tolle Schutzstreifen oder halt auch der Allrounder 239 mit "Rad frei"?

Ja, der Gehweg wurde da im Zuge der Neugestalltung Bergstraße ergänzt. Es kam auch ein Zebrastreifen hinzu.

Machst Du Deine Änderung dann wieder rückgängig?

Oh, ich sehe gerade, dass das schon zwei Jahre her ist. Die Zeit rennt...

Welchen Bürgersteig meinst Du? Straße wurde letztes Jahr komplett neu gemacht. Muss ich aber nochmal aktuell prüfen, da ich glaube, dass sie die Beschilderung jetzt nochmal ergänzt oder geändert haben. Ich war kurz nach Fertigstellung da.

Naja. "Experimentell" sind die nicht, sondern haben sich einfach an das vorhandene socket-Schema gehalten. Zu dem Zeitpunkt, als ich socket:usb benutzt habe gab es nur eine Handvoll socket:device Tags . Das socket:device Schema hat sich einfach nicht an das vorhandene Schema gehalten. Macht auch wenig Sinn. Es gibt schon E-Scooter, die mit USB-C geladen werden können. Wird bestimmt mehr. Dann merkt man, dass das mit dem "device" totaler Blödsinn war. Proposal wurde ja nicht ohne Grund gescheitert.

Das heißt, Du warst gar nicht vor Ort?

osm.org/node/10108769003/history

Moin rza31,

warum hast Du bei der Ladestation bei Euronics dass access=customers entfernt?

Viele Grüße
Roger Wilco

Alles klar, bei OSM werden oft Gebäude von Luftbildern abgezeichnet. Da weiß man dann nicht, was zusammengehört und was nicht. Gerade früher wo die Qualität der Luftbilder schlechter war.

Es ist also von Vorteil, wenn Du Wohngebäude und Garage separat einträgst. Die dürfen auch miteinander verbunden sein. Wenn die Garage aber in das Haus integriert ist (und alleine gar nicht stehen könnte), dann ist es als ein Gebäude richtig.

bicycle=designated passt schon. Hat nichts mit Benutzungspflicht zu tun. Ich weiß, dass nach das nach dem Lübecker Schema mit yes getaggt wird, aber das ist die Minderheit.

Bei traffic_sign stimme ich Dir zu. Das versuche ich inzwischen auch nach und nach hinzuzufügen.

Schwierig sind so Stellen mit widersprüchlichen Beschilderungen. Wie hier das 240 in Gegenrichtung.

Moin ckret,

willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass Du mitmachst! :-)

Du hast hier zuerst Haus und Garage getrennt eingetragen. Jetzt hast Du alles zusammen als ein Haus eingetragen. Stimmte das nicht mit der separaten Garage?

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin!

Innerhalb von Walsrode sind die Radwege an der Verdener Str. nicht benutzungspflichtig ("Sonstige Radwege").

Ich korrigiere das.

Viele Grüße
Roger Wilco

Moin H-Fire,
noch eine Bitte unabhängig vom Import: Gebe bitte grundsätzlich einen Änderungskommentar und die Quellen an, damit Deine Änderung für andere nachvollziehbar ist.
Viele Grüße
Roger Wilco

Moin Jan,

Google Streetview ist keine zulässige Quelle für OSM. Bitte nicht benutzen!

Auf den Mapillary Bildern ist zu erkennen, dass die Lüneburger Str. nicht vollständig mit Zeichen 240 ausgewiesen ist. Die Bahnhofsstraße ist ebenfalls nur teilweise mit 241 ein benutzungspflichtiger Radweg.

Der neue Gehweg, der ab "Am Teichgehege" Ri. Norden beginnt war als Geh- und Radweg eingetragen. Das ist falsch. Es ist ein reiner Gehweg. Auch die "Wessenstedter Str." bis Ortsausgang hoch. Erst nach der Kreuzung "Tannenworthwiesen" beginnt ein Geh/Radweg mit Zeichen 240 Ri. Wesenstedt.

Ich habe das alles mal angepasst und korrigiert.

Viele Grüße und frohes Mappen! :-)

Moin schueszel,

bitte nicht einfach ungeprüft bicycle=use_sidepath taggen. Hier wurden einige Gehweg falsch als Radwege erfasst. Und bei nicht "sonstigen" Radwegen ohne Benutzungspflicht (kein Zeichen 240/241/237 vorhanden) bitte bicycle=opional_sidepath taggen.

Also bitte die Wege zuvor kontrollieren.

Viele Grüße
Roger Wilco

Bei den Adressen: Die Anbieter geben gerne Adressen in der Nähe an, damit man das in das Navi eingeben kann. Das machen wir in OSM nicht, weil wir die Adressen in der Nähe sowieso schon haben. Wenn man aber aus bestimmten Gründen trotzdem die Adresse von Objekten angeben möchte, zu denen die Objekte auch gehören, haben wir ein eigenes Schema mit object:* statt addr:* Prefix.

Alles klar, danke! Ich schau mir das demnächst mal an. Da ist ja auch mindestens ein neues Gebäude nebenan gebaut worden.

Ah! Gibt es da einen neuen Ladepark? Bitte keine Daten aus der EnBW App nach OSM kopieren.