OpenStreetMap логотибы OpenStreetMap

Obelixx өулланыусының көндәлеге

Email icon Bluesky Icon Facebook Icon LinkedIn Icon Mastodon Icon Telegram Icon X Icon

Фекер алышыу

anon4mj427zgтарафынан26 July 2012 cәғәт 00:57көндө ҡаралған

Hallo Obelixx, detaillert hier: google. Kurz: weil manche Beitragenden nicht der neuen Lizenz zugestimmt haben. Wenn wir die ganze Weltkarte unter der neuen Lizenz verfügbar haben wollen, dann müssen die Beiträge der Nicht-Zustimmer entfernt werden, um urheberrechtlich sicher zu sein. Ich hoffe, das half schonmal etwas. Hast du noch eine konkretere Frage?

Obelixxтарафынан26 July 2012 cәғәт 09:46көндө ҡаралған

Warum konnten sich überhaupt Leute, welche nicht der Lizenz zustimmten bei Openstreetmap registrieren? Warum sollten Beiträge von Usern, die der Lizenz nicht zustimmten gelöscht werden, weil diese heute nicht mehr teilnehmen wollen oder nicht mehr erreichbar sind?

gigglsтарафынан26 July 2012 cәғәт 10:53көндө ҡаралған

Neuanmelden ohne der neuen Lizenz zuzustimmen geht schon lange nicht mehr. Es geht um alte Daten, die vor dem Lizenzwechsel erstellt wurden.

Obelixxтарафынан26 July 2012 cәғәт 15:34көндө ҡаралған

Aber gehen dadurch nicht viele Informationen verloren?

dcpтарафынан26 July 2012 cәғәт 16:13көндө ҡаралған

Ja, die Daten sind unwiderruflich verloren. Sehr frustrierend für uns alle!!

pyramтарафынан26 July 2012 cәғәт 16:29көндө ҡаралған

Ja und Nein. Wie stark sich das auswirkt ist ganz unterschiedlich. Das Ergebnis ist jetzt ja ersichtlich. Die Aufgabe des Bots war es, möglichst viele Daten zu erhalten. Im Vorfeld haben zudem Mapper, die mehr Einblick in die Lizenzumstellung hatten, bereits umfangreich Daten neu erfasst. Und jetzt sind wieder viele bereits daran, die entstandenen Lücken wieder zu schließen :-D Unter [http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=11.57675&lat=48.13026&zoom=16&opacity=0.72&overlays=overview,bot_point_superseded,bot_line_superseded_cp,bot_line_superseded,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted] kann man das schön sehen. Wenn unter roten Elementen was ist, wurde es neu gemappt.

minmerтарафынан26 July 2012 cәғәт 21:35көндө ҡаралған

Wir deutschen haben Luxusprobleme! Eine nebenstraße die fehlt, eine Autobahnauffahrt die noch editiert werden muss, alles nur kleine Sachen.

Vor einem Jahr bin ich auf dieses Projekt gestoßen und habe in Polen angefangen die Karte detailierter zu editieren. Gebäude, Nebenstraßen, auffällige Hecken und Bäume, einfach alles was dazu gehört. z.B. Czersk Aber leider wurden nun Punkte (die ich z.T. verschoben habe, also verifiziert habe) einfach gelöscht. Meine Sachen sind noch da, aber im Nirgendwo, weil die Hauptstraße fehlt (Hier muss ich etwas genauer sein: Der Weg ist zum großen Teil noch da, aber ohne den entscheidenden, verbindenden Punkten und ohne Tags)

Das Politiker nicht denken, daran kann man sich angewöhnen, aber ein solches Projekt, dass auf die unterstützung von freiwilligen baut …

Mein Vorschlag wäre (aber ich hab ihn nie geäußert, weil ich dachte es wird anders geregelt), man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen. Dass dann dieser Nutzer dafür gerade stehen muss, dass die Punkte richtig und aus einer erlaubten Quelle kommen.

minmerтарафынан26 July 2012 cәғәт 21:44көндө ҡаралған

Entschuldigt für den doppelten Kommentar, aber diese Bild konnte ich euch nicht vorenthalten: Tuchola

Die Innenstadt habe ich etwas “aufgehübscht”. Leider kann man sie zurzeit nicht anschauen, außer man hat ein Geländefahrzeug.

Bei solchen Bildern wundere ich mich auch nicht, wenn die Deutschen denken, dass der “Westen” noch nicht in Polen angekommen ist.

pyramтарафынан27 July 2012 cәғәт 14:38көндө ҡаралған

@minmer

Ups, das schaut böse aus. Welche Quelle gibt es denn da, damit man die Gebäude (und damit auch Straßen) so präzise mappen kann? Vieleicht helfe ich mal ein wenig…

minmerтарафынан27 July 2012 cәғәт 19:45көндө ҡаралған

Bing. die Bilder sind in der Region sehr gut.

Ich habe einen “etwas” längeren Beitrag geschrieben

minmer

Hartmut Holzgraefeтарафынан29 July 2012 cәғәт 13:40көндө ҡаралған

@minmer:”man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen.”

genau dafür gab es das odbl=clean tag, damit gekennzeichnete Objekte würden im Lizenzinspektor grün dargestellt und vom RedaktionBot in Ruhe gelassen …

pyramтарафынан29 July 2012 cәғәт 14:50көндө ҡаралған

@Hartmut: Das odbl=clean tag ist leider nicht besonders bekannt geworden. Ich habe es erst entdeckt, nachdem ich mit dem Neuzeichnen (kein Copy and Paste!!) meines Interessengebietes fertig war.

@minmer: Jetzt braucht man kein Geländefahrzeug mehr ;-) Und: Nicht den Kopf hängen lassen, in einem Jahr schaut das bestimmt wieder viel besser aus!

Фекер яҙыу өсөн Инеү