Hallo Obelixx, detaillert hier: google. Kurz: weil manche Beitragenden nicht der neuen Lizenz zugestimmt haben. Wenn wir die ganze Weltkarte unter der neuen Lizenz verfügbar haben wollen, dann müssen die Beiträge der Nicht-Zustimmer entfernt werden, um urheberrechtlich sicher zu sein. Ich hoffe, das half schonmal etwas. Hast du noch eine konkretere Frage?
Warum konnten sich überhaupt Leute, welche nicht der Lizenz zustimmten bei Openstreetmap registrieren? Warum sollten Beiträge von Usern, die der Lizenz nicht zustimmten gelöscht werden, weil diese heute nicht mehr teilnehmen wollen oder nicht mehr erreichbar sind?
Wir deutschen haben Luxusprobleme! Eine nebenstraße die fehlt, eine Autobahnauffahrt die noch editiert werden muss, alles nur kleine Sachen.
Vor einem Jahr bin ich auf dieses Projekt gestoßen und habe in Polen angefangen die Karte detailierter zu editieren. Gebäude, Nebenstraßen, auffällige Hecken und Bäume, einfach alles was dazu gehört. z.B. Czersk
Aber leider wurden nun Punkte (die ich z.T. verschoben habe, also verifiziert habe) einfach gelöscht. Meine Sachen sind noch da, aber im Nirgendwo, weil die Hauptstraße fehlt (Hier muss ich etwas genauer sein: Der Weg ist zum großen Teil noch da, aber ohne den entscheidenden, verbindenden Punkten und ohne Tags)
Das Politiker nicht denken, daran kann man sich angewöhnen, aber ein solches Projekt, dass auf die unterstützung von freiwilligen baut …
Mein Vorschlag wäre (aber ich hab ihn nie geäußert, weil ich dachte es wird anders geregelt), man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen. Dass dann dieser Nutzer dafür gerade stehen muss, dass die Punkte richtig und aus einer erlaubten Quelle kommen.
Ups, das schaut böse aus. Welche Quelle gibt es denn da, damit man die Gebäude (und damit auch Straßen) so präzise mappen kann? Vieleicht helfe ich mal ein wenig…
@minmer:”man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen.”
genau dafür gab es das odbl=clean tag, damit gekennzeichnete Objekte würden im Lizenzinspektor grün dargestellt und vom RedaktionBot in Ruhe gelassen …
@Hartmut: Das odbl=clean tag ist leider nicht besonders bekannt geworden. Ich habe es erst entdeckt, nachdem ich mit dem Neuzeichnen (kein Copy and Paste!!) meines Interessengebietes fertig war.
@minmer: Jetzt braucht man kein Geländefahrzeug mehr ;-) Und: Nicht den Kopf hängen lassen, in einem Jahr schaut das bestimmt wieder viel besser aus!
OpenStreetMap
토론
2012년 7월 26일 00:57에 anon4mj427zg님의 의견
Hallo Obelixx, detaillert hier: google. Kurz: weil manche Beitragenden nicht der neuen Lizenz zugestimmt haben. Wenn wir die ganze Weltkarte unter der neuen Lizenz verfügbar haben wollen, dann müssen die Beiträge der Nicht-Zustimmer entfernt werden, um urheberrechtlich sicher zu sein. Ich hoffe, das half schonmal etwas. Hast du noch eine konkretere Frage?
2012년 7월 26일 09:46에 Obelixx님의 의견
Warum konnten sich überhaupt Leute, welche nicht der Lizenz zustimmten bei Openstreetmap registrieren? Warum sollten Beiträge von Usern, die der Lizenz nicht zustimmten gelöscht werden, weil diese heute nicht mehr teilnehmen wollen oder nicht mehr erreichbar sind?
2012년 7월 26일 10:53에 giggls님의 의견
Neuanmelden ohne der neuen Lizenz zuzustimmen geht schon lange nicht mehr. Es geht um alte Daten, die vor dem Lizenzwechsel erstellt wurden.
2012년 7월 26일 15:34에 Obelixx님의 의견
Aber gehen dadurch nicht viele Informationen verloren?
2012년 7월 26일 16:13에 dcp님의 의견
Ja, die Daten sind unwiderruflich verloren. Sehr frustrierend für uns alle!!
2012년 7월 26일 16:29에 pyram님의 의견
Ja und Nein. Wie stark sich das auswirkt ist ganz unterschiedlich. Das Ergebnis ist jetzt ja ersichtlich. Die Aufgabe des Bots war es, möglichst viele Daten zu erhalten. Im Vorfeld haben zudem Mapper, die mehr Einblick in die Lizenzumstellung hatten, bereits umfangreich Daten neu erfasst. Und jetzt sind wieder viele bereits daran, die entstandenen Lücken wieder zu schließen :-D Unter [http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=11.57675&lat=48.13026&zoom=16&opacity=0.72&overlays=overview,bot_point_superseded,bot_line_superseded_cp,bot_line_superseded,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted] kann man das schön sehen. Wenn unter roten Elementen was ist, wurde es neu gemappt.
2012년 7월 26일 21:35에 minmer님의 의견
Wir deutschen haben Luxusprobleme! Eine nebenstraße die fehlt, eine Autobahnauffahrt die noch editiert werden muss, alles nur kleine Sachen.
Vor einem Jahr bin ich auf dieses Projekt gestoßen und habe in Polen angefangen die Karte detailierter zu editieren. Gebäude, Nebenstraßen, auffällige Hecken und Bäume, einfach alles was dazu gehört. z.B. Czersk Aber leider wurden nun Punkte (die ich z.T. verschoben habe, also verifiziert habe) einfach gelöscht. Meine Sachen sind noch da, aber im Nirgendwo, weil die Hauptstraße fehlt (Hier muss ich etwas genauer sein: Der Weg ist zum großen Teil noch da, aber ohne den entscheidenden, verbindenden Punkten und ohne Tags)
Das Politiker nicht denken, daran kann man sich angewöhnen, aber ein solches Projekt, dass auf die unterstützung von freiwilligen baut …
Mein Vorschlag wäre (aber ich hab ihn nie geäußert, weil ich dachte es wird anders geregelt), man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen. Dass dann dieser Nutzer dafür gerade stehen muss, dass die Punkte richtig und aus einer erlaubten Quelle kommen.
2012년 7월 26일 21:44에 minmer님의 의견
Entschuldigt für den doppelten Kommentar, aber diese Bild konnte ich euch nicht vorenthalten: Tuchola
Die Innenstadt habe ich etwas “aufgehübscht”. Leider kann man sie zurzeit nicht anschauen, außer man hat ein Geländefahrzeug.
Bei solchen Bildern wundere ich mich auch nicht, wenn die Deutschen denken, dass der “Westen” noch nicht in Polen angekommen ist.
2012년 7월 27일 14:38에 pyram님의 의견
@minmer
Ups, das schaut böse aus. Welche Quelle gibt es denn da, damit man die Gebäude (und damit auch Straßen) so präzise mappen kann? Vieleicht helfe ich mal ein wenig…
2012년 7월 27일 19:45에 minmer님의 의견
Bing. die Bilder sind in der Region sehr gut.
Ich habe einen “etwas” längeren Beitrag geschrieben
minmer
2012년 7월 29일 13:40에 Hartmut Holzgraefe님의 의견
@minmer:”man würde Straßen und Punkte durch den letzten Benutzer, der sie verändert hat, verifizieren lassen.”
genau dafür gab es das odbl=clean tag, damit gekennzeichnete Objekte würden im Lizenzinspektor grün dargestellt und vom RedaktionBot in Ruhe gelassen …
2012년 7월 29일 14:50에 pyram님의 의견
@Hartmut: Das odbl=clean tag ist leider nicht besonders bekannt geworden. Ich habe es erst entdeckt, nachdem ich mit dem Neuzeichnen (kein Copy and Paste!!) meines Interessengebietes fertig war.
@minmer: Jetzt braucht man kein Geländefahrzeug mehr ;-) Und: Nicht den Kopf hängen lassen, in einem Jahr schaut das bestimmt wieder viel besser aus!