Biểu trưng OpenStreetMap OpenStreetMap

Biểu tượng thư điện tử Biểu tượng Bluesky Biểu tượng Facebook Biểu tượng LinkedIn Biểu tượng Mastodon Biểu tượng Telegram Biểu tượng X

Thảo luận

Bình luận của Jean-Marc Liotier vào 15 tháng 12 năm 2009 lúc 17:43

If they are an exact carbon copy of reality and feature a credible source, then it is acceptable... But indeed if reality diverges and no source is cited, this hints at malpractice. If you have any question, your best option is to just ask the author privately.

Bình luận của PhilippeP vào 15 tháng 12 năm 2009 lúc 18:36

Well, data in OSM is based on French cadastre ... Google might have the same source ... but both seems to have the very same nodes ... seems odd ...

Bình luận của PhilippeP vào 18 tháng 12 năm 2009 lúc 10:13

Strange , I'll check again from home ...

Bình luận của wieland vào 18 tháng 12 năm 2009 lúc 18:05

And how do you know about the nodes?
Normally GM shows only pics and no data.
But you can trick them by using routing.

Bình luận của PhilippeP vào 18 tháng 12 năm 2009 lúc 19:12

Well there is a node where there is a break in an almost straight line ...

But I think I confused myself with the mapsurfer hack that replacs streetmap in GM with OSM , it seems it now also replaces the data on top of the aerial pictures seamlessly ...it tricked myself ...

I'm feeling Goofy now :)

Case closed : it WAS OSM data :)

Đăng nhập để nhận xét