Look again, the old industrial area used to be called Molshoek, but now they're building houses with different streetnames. Probably the background imagery of the BAG isn't updated yet.
Please revert your change.

It's OSM which recommends writing names in full (osm.wiki/Names#Abbreviation_(don't_do_it)) which we try to adhere to.
Some put the official BAG name in the official_name tag.
See also osm.wiki/Name_finder:Abbreviations#Nederlands_-_Dutch

Hoi Mart,
Commentaar op een changeset is niet bedoeld voor dit soort vragen.
Je kunt beter terecht op het forum ( https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 ).

Het antwoord is trouwens gemakkelijk te vinden in de OSM wiki: osm.wiki/Tag:healthcare%3Dphysiotherapist

gr.
Sander

Had BAG terugmelding gedaan voor die gesloopte panden? Heb er vorige week diverse gedaan in Dordrecht voor overlappende en dubbel ingevoerde panden en is vrijwel steeds dezelfde dag nog opgelost. Ze geven aan dat ze wettelijk gezien binnen 2 dagen moeten reageren tegenwoordig.

Schouwen-Duiveland: Is ons niet bekend, wens Landal heeft niet onze voorkeur.

Den Helder: Is ons niet bekend.

Texel: Al jaren bekend, toen telefonisch overleg gehad: niet constructief. Landal heeft blijkbaar maling aan een gemeentelijk huisnummerbesluit. Gaat het aankaarten bij collega Openbare orde en Veiligheid. Geeft aan boetes te kunnen opleggen.

Waar het in de beide andere gemeenten slechts gaat om een huisnummer->huisnummertoevoeging, is het op Texel idd compleet omgegooid. Kan me voorstellen dat een hulpdiensten nav verkeerde huisnummering bij het verkeerde huisje arriveren.
Het helpt ook niet als OSM, TomTom, Google en Apple allemaal een ander huisnummer laten zien voor hetzelfde huisje.

Gezien deze reacties leek het me niet dat Landal er heel erg bezig is om de administratie in BAG te laten corrigeren.
De parken in deze deze gemeenten heb ik dus weer aangepast conform BAG.
Het lijkt me voor Landal praktischer om iemand met een schroevendraaier langs de huisjes te sturen om de correcte bordjes op te hangen, dan kan het in een paar dagen opgelost zijn.

Inmiddels op 4 locaties van Landal zo'n 1500 huisnummers gecorrigeerd.

Na een half jaar geleden al contact gehad te hebben gehad met Emmie (van 'We are you' die namens Landal de wijzigingen aangebracht heeft) waarin ik ook had aangegeven de data in BAG te laten wijzigen.
We zijn inmiddels al een tijdje verder en vanuit Landal niets meer gehoord.
Heb onlangs contact opgenomen met diverse gemeenten waar wijzigingen zijn aangebracht in de huisnummering. Zonder uitzondering hebben ze niets gehoord van Landan en zijn dan geen voorstander van omnummeren of wel op de hoogte en niet van plan de panden om te nummeren in welk geval ze, gezien m'n vraag, nu overgaan tot handhaving aangezien het niet hanteren van het toegewezen nummer blijkbaar wettelijk niet is toegestaan.
Derhalve zal ik de nummering weer in overeenstemming brengen met BAG, het heeft nu te lang geduurd.
Wellicht kan Landal voor hun app een eigen database opzetten of desnoods een landal:housenumber tag oid introduceren.

Weer een snelweg van gemaakt.
Obv van hoe je hoopt dat een weg rendert en hoe je hoopt dat bestuurders daarmee omgaan taggen we niet. We taggen obv de feiten en het is en blijft nog steeds een snelweg.

Het grootste deel van de dag zal er wel een file zijn en er hangen flitskasten, dus snelheid zal wel meevallen, tenzij 's nachts een of andere "idioot", maar die hou je met tagging in OSM toch niet tegen.

Goedendag Esmeralda,
Je hebt in hier en op diverse andere locaties door heel Nederland heel veel adresgegevens aangepast. Ik neem aan dat je voor Landal werkt.
De adressen zoals deze er stonden zijn nu niet zoals deze officieel zijn vastgesteld door de diverse gemeenten.
Indien deze adressen echt anders zouden moeten zijn, kun je dit dan via een terugmelding laten corrigeren bij de gemeenten. Zie bijvoorbeeld: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=vogelmient&resultOffset=20&objectId=0448200000007090&geometry.x=113022.327&geometry.y=567747.181&zoomlevel=6&detailsObjectId=0448010000006821
Je kunt hier per gemeente in 1 terugmelding meerdere adressen in 1x doorgeven, het hoeft niet perse voor elk adres apart.

Wordt het officiele adres niet aangepast is de kans groot dat we dit door synchronisatieslagen met de BAG weer terugaanpassen naar de officiele adressen.

gr.
Sander

Zal in josm een node in m'n klembord gehangen hebben, dan krijg je zoiets als je plakt.

Heb de situatie aangepast.

Hoi Ad,

Zie deze note: osm.org/note/2639377

Wat denk jji ervan?

gr.
Sander

quite sure it's one of the on-shore sheds for the houseboats over there

Herinner het me weer een beetje, maar kom daar ook niet vaak.
Gezien het manneke op dat gele bord moet je je aanmelden, maar was enkel een knop voor de slagboom en heb het niet uitgeprobeerd toen ik daar was.
Kan me voorstellen dat je normaliter direct toestemming krijgt om te passeren, maar dat als er een schip ligt met gevaarlijke lading het kan voorkomen dat je dan een uurtje moet wachten voordat je verder mag of zo...
Dus access=explicit_request_onsite???

Zou vanuit de plugin niet voor moeten komen. Kan verder geen goede reden bedenken waarom de layer hier in dit geval op -2 is komen te staan. Iig bedankt voor het vinden en fixen.

Gemeente heeft de panden nog niet ingemeten, dus obv de luchtfoto maar aangepast zodat de woning iig niet op de parkeerplaats staat.

Zo ver uit de buurt komt niet heel vaak voor gelukkig, maar op je aangeven heb ik de bedoelde panden verplaatst de placeholders.
Definitieve inmeting zou er niet veel naast moeten zitten en kunnen we tegenwoordig vrij gemakkelijk bijwerken met behoud van historie.

Zie niet zo 123 hoe dit heeft kunnen gebeuren.
De plugin zou die niet hebben moeten meenemen. Heb 'm weer verwijderd.

Ouderdom van panden is geen goede maatstaf helaas. Gemeenten zijn nog steeds bezig panden uit elkaar te trekken en ontbrekende panden aan het toevoegen met oude bouwjaren.

Had de note uit november zien staan, maar op de luchtfoto's van satelietdataportaal uit december lijkt er met de bouw begonnen.
Ook vind ik net deze site: https://www.ecodorpboekel.nl/status-bouw-ecodorp-boekel/ die aangeeft dat de bouw gestart is en ze inmiddels al een half jaar bezig zijn.
Dat een gemeente panden slecht intekent gebeurt wel vaker en dit is niet eens zo slecht niet en dat trekt vanzelf weer recht nadat eea ingemeten is.
Dus gezien bovenstaande is de import van deze panden met status building=construction terecht uitgevoerd, want de bouw is nou eenmaal begonnen.

Welk pand bedoel je?

Zo bekend ben ik er niet, kom er niet heel veel vaker dan 1x per jaar.
Maar bij ondergrondse parkeergarages die ik wel ken zijn er altijd wel kantoortjes, technische ruimtes en dergelijke. Wat mij betreft kan er dan nog steeds parking op het hele vlak. En voor degenen die er heel veel detail in willen kan het opgesplitst worden in diverse building:parts voor de specifieke doeleinden, maar zolang verreweg het grootste deel parkeren is...

Via de reverter plugin zie ik dat er 2 relaties verwijderd zijn. Op een of andere manier zie je geen relaties met achavi. Zal ik een poging doen om deze te herstellen of doe je liever zelf een poging?