Bzgl: Suche:

osm.org/?mlat=48.23210&mlon=12.32896#map=17/48.23210/12.32896

man kann auch einen Marker setzten

Auf osm.org rechts das 6. Icon von oben (unter dem i) und dann im oberen Bereich entspr. angeben.

Servus,

Argh! ich hatte schon viel geschrieben und dann "reload" gedrückt und weg war's.

Suche: schauen wir mal, was die Community (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=825319#p825319) sagt: "Nominatim" (die Suchmaschine) ist eigentlich nach wenige Minuten in der Lage die Änderung zu sehen.

Quelle: "ich wohne dort" oder "ich hab's gesehen" (Survey) sind gute Quellenangaben, ausreichend.

Karte: auf Zoomlevel 16 schon zu sehen, auf anderen Leveln noch nicht

osm.org/#map=16/48.2345/12.3285

auf openstreetmap.de zum Teil sichtbar, zum Teil noch nicht - anhängig vom Zoomlevel.

Gruß
Toni

Hallo Simon,

alles klar.

Dass die Suche nach "Weidenbacher Straße, Rattenkirchen" derzeit nichts liefert ist ungewöhnlich. Normalerweise ist die Suchmaschine innerhalb von Minuten aktualisiert, die Kartendarstellung hinkt manchmal recht lange hinterher.

Hallo Simon,

willkommen bei OSM.

Leider sind Ortsverzeichnisse und Google (und Bayernatlas, ...) für OSM keine legalen, akzeptablen Quellen, da wir hier gegen deren Copyright verstoßen.

D.h. Wenn die Information deinerseits nicht auf Ortskenntnisse oder Vor-Ort-Recherche beruhen sollten/müssen wir diesen Edit rückgängig machen.

Viele Grüße,
Toni

Danke. Ja das wird irgendwie nicht gut kommuniziert.

"Im Zweifelsfall nur das mappen, was man selber gesehen hat."

Nur: was ist, wenn man keine Zweifel hat?

VG
Toni

Illegale Quelle, wie der andere Höhenpunkt auch.

VG Toni

Hallo Hans,

ich muss diesen Punkt aus ilzent-gründen leider löschen.

Das Geoporttal Bayern (bayernatlas.de) ist als Quelle nicht zulässig. Wir haben nicht die Erlaubnis die Daten aus dieser Quelle zu nutzen.

Gruß
Toni

Hallo Sebastian,

ist das wirklich eine Schranke oder nicht doch ein Grünes Schild, dass einen Notfallrettungspunkt markiert?

Siehe osm.org/node/2618570663

Gruß
Toni

Servus drlellinger,

nach meiner Meinung:

St 2081 = Bauträger Freistatt Bayern

EBE 14 = Bauträger Landkreis Ebersberg

zwei verschiedenen Behörden.

Von daher kann "ref" nicht beides enthalten. Aber was steht auf den Stationsschildern rechts neben der Straße?

Gruß,
Toni

Danke, dass sieht in der Analyse "schlimm" aus, aber das wird schon noch.

Kennst du JOSM, die Alternative zum Editieren im Browser?

JOSM ist deutlich besser geeignet um Relationen zu Editieren. Der Umstieg lohnt sich mittelfristig, auch wenn die Lernkurve am Anfang u.U. steil ist : https://josm.openstreetmap.de

Viele Grüße,
Toni

Hallo xjhhello,

willkommen bei OSM:

ich habe die barrier=lift_gate wieder gelöscht und durch crossing:barrier=yes am Bahnübergang selber ersetzt.

Man kann crossing:barrier= noch weiter spezifizieren ind Voll-/Halb-Schranke, ...

VG
Toni

Hallo CyberCocktail,

willkommen bei OSM und ebenso willkommen bei ÖPNV in OSM.

Es sieht so aus, als pb du die Linien hier nach dem PTv2-Schema (osm.wiki/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726) mappst.

Dazu wäre es gut und hilfreich, wenn in den Relationen zusätzlich

public_transport:version=2

getagged ist.

Dann kann PTNA weitere Analysen durchführen.

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/RP/DE-RP-VRM-Analysis.html#bus_988

Viele Grüße,
Toni

Hallo saxman,

ist die Straße gesperrt? Wenn ja, wie lange?

Normalerweise würde das hier so gemapped:

- highway=construction

- construction=unclassified

Wenn es eine temporäre (< 3 Monate?) Sperrung ist:

- access:conditional = no @ (2021 Apr 01-2021 Jun 31)

oder so ...

Ist die Mangfallstraße (und andere hier) zusaätzlich kein highway=unclassified, sondern highway=residential?

Gruß,
Toni

Hallo Thomas,

hier ist die SW von Routino falsch.

barrier=cycle_barrier ist implizit für bicycle erlaubt.

Man muss (halt absteigen und) im zick-zack hindurch.

bicycle=yes ist somit überflüssig und ich würde mich nicht darauf verlassen, dass es nicht - da überflüssig, redundant - mal wieder gelöscht wird.

Routino muss hier korrigiert werden, nicht die Daten

Gruß,
Toni

Hola Luz,

route=minibus y route_master=minibus

no están definidos en OSM.

route=bus y route_master=bus

sería el etiquetado correcto, independientemente de si el autobús es pequeño o grande

Br
Toni

Waat -> Haar

Hallo ALG,

Bitte diese Haltestelle nochmals überprüfen

osm.org/node/8556755927

Derzeit liegt sie innerhalb des von einem Zaun umgebenen Rosenparks und ist von der Straße her nur durch das Tor (nördlich von hier) erreichbar.

Ein paar kleinere Korrekturen habe ich schon vorgenommen.

Viele Grüße
Toni

Hallo 915

Oops! der "Wanderweg" (?) ist zu einer Fähre (route=ferry) mutiert.
Sicherlich ein Versehen.

VG
Toni

Oops! Sorry. Hoffe die finden den Fehler.

Am "Amselring" hing ein

motor_vehicle = "private / ÖPNV"

geändert zu:

motor_vehicle=private

und

psv=yes