Busse 9xx

Hallo und eine kurze Frage:

access=no, bicycle=yes und motor_vehicle=yes

Ist die Straße für Fußgänger, Pferde, Kutschen, ... gesperrt?

Eigentlich braucht's die drei Zugangs/-fahrtsbeschränkugen oben nicht: toll=yes ist ausreichend

evtl:

access:conditional = no @ (winter)

oder

access:conditional = no @ ( snow )

oder

access:conditional = no @ (2023 Jan 31-2023 Mar 31)

oder so?

VG
Toni

Servus, kann es sein, dass versehentlich ein Gleisstück gelöscht wurde?

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#train_RB34-2

VG
Toni

Servus,

drei Tipps zum Editieren:

- iD, der Editor im Browser ist nicht wirklich geeignet um Busrelationen zu editieren, JOSM (josm.openstreetmap.de) ist besser - aber gewöhnungsbedürtig

- Straßen müssen in type=route Relationen rein, nicht in type=route_master - liegt wohl auch an iD

- wir mappen ÖPNV-Linien derzeit nach diesem "Standard" osm.wiki/w/index.php?title=Proposed_features/Public_Transport&oldid=625726

VG Toni

oneway:psv=no ist ja schon dran gewesen, also OK, daraus schließe ich Linienverkehr.

oneway:bus=no wäre eine Alternative

Hi hix,

das Tagging scheint hier ziemlich kaputt zu sein:

- vehicle = delivery

- motor_vehicle = yes

- bus = yes

==> alle nicht motorisierten Fahrzeuge dürfen hier nur liefern?

Die Beschilderung vor Ort ist tatsächlich 'krank'

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051340699972&lng=11.605245699972&z=17&pKey=373503841270519&focus=photo&x=0.7270526127370086&y=0.5334540637428817&zoom=1.2544247787610618

eventuell bus=yes durch psv=yes (Linienverkehr) ersetzen?

VG
Toni

Hi map per,

ich bin durch den Note 3510365 drauf aufmerksam geworden und habe die komplette Haltestelle bei Hausnummer 77 hierher verlegt (nur verschoben). Stimmt nun mit den GTFS-Daten der MVG überein.

Mt dem Copyright ist das nicht so einfach, "Wimmer" könnten ihre Webseite als "kreatives Produkt" betrachten.

Und: Google ist absolut tabu! Von Google irgendwas verwenden geht garnicht.

Und ob wir die Daten von der Webseite übernehmen dürfen?

Ganz unten steht ein Copyrigth-Vermerk - das könnte problematisch sein.

Servus,

stimmt dann name = Bäckerei Wünsche überhaupt?

VG
Toni

Bitte auch hier sport=9pin hinzufügen und name entfernen.

Hallo,

auch hier bitte 'name' entfernen und

sport=9pin

hinzufügen.

Daraus ergibt sich: "Kegelbahn", also braucht's name=Kegelbahn nicht

Name ist nur der Name, keine Beschreibung

Bitte auch hier den Kommentar zu 'name' (Name ist nur der Name, keine Beschreibung) beachten und name="Strand zum Entenfüttern" entfernen.

und: wir mappen keine historischen Dinge, schon garnicht historische Grenzen.

Hi Jörg,

hmm, muss wohl ein Versehen gewesen sein.
Ich mach das wieder rückgängig.

Gruß
Toni

Super! Danke.

Viele Grüß
Toni

Hallo Lukas,

hier osm.org/?mlat=52.50555&mlon=13.47127#map=19/52.50555/13.47127 wurden Gleise aufgetrennt, kann das sein, dass das in deinem Edit passiert ist?

Siehe hier https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#train_RB12-2 und bei anderen Zügen

VG
Toni

Alles klar.

Bei einigen solchen Fuß-/Radwegen hier in der Nähe hängt manchmal noch ein "Landwirdschaftlicher Verkehr frei" Schild drunter.

agricultural=yes

Servus,

da gibts auch schon den ersten "Note"

osm.org/note/3484423

Ich denke, Fußgänger sind hier auch erlaubt, oder?
Oder wie sehen die Schilder aus?

Wenn's gleichberechtig Fuß und Rad sind (blaue Schilder) und ... nehme ich immer

highway=path

foot=designated

bicycle=designated

segregated=no oder doch getrennte Spuren?

oneway=no

surface=asphalt ?

Viele Grüße
Toni

Ich kann das schnell machen, die Daten des gelöschten Nodes sind ja - inkl. lat/lon - bekannt.

VG
Toni