Logo OpenStreetMap OpenStreetMap

Hollad cheñchamantoù Pegoulz Evezhiadenn
146289714 war-dro 15 eurvezh 'zo

Dla centrum kraju zrobiłbym wyjątek. Ewentualnie jakoś przetagować bez kasowania, bo i tak zaraz ktoś doda ponownie.

163498324 war-dro 15 eurvezh 'zo

Chyba nie umiem odróżnić linii SN od nN... czy kable są w ogóle jakoś oznaczone na powierzchni? Czy tylko gaz?

166430587 war-dro 15 eurvezh 'zo

Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ?

146289714 war-dro 21 eurvezh 'zo

Nie mogę sobie przypomnieć szczegółów. Była jakaś dyskusja na temat ,,środka'' Polski. Jest kilka takich punktów, ustalanych różnymi metodami, wszystkie w tej okolicy. Niektóre fizycznie oznaczone, niektóre nie. Czy "survey_point" musi być fizycznie zaznaczony?

166430587 un deiz zo

Dosyć wątpliwe istnienie tych budynków. m.in. osm.org/way/1387798200

163498324 un deiz zo

W terenie to jest oznaczone żółtymi słupkami jako gaz. O ile dobrze pamiętam linia elektryczna jest napowietrzna po przeciwnej stronie drogi.

156429126 2 deiz zo

Widzę, że na ul. Górsko i Żeromskiego jest tak samo. Kolejny szlak zrobiony na odlew. Zgłosiłem przez geoportal PTTK. JAk widać tym szlakiem i tak nikt nie jeździ, bo chyba ktoś by coś zauważył przez rok...

156429126 3 deiz zo

Czy jednokierunkowość dot. rowerów? Prowadzi tu dwukierunkowy szlak rowerowy:

osm.org/relation/3146099

154842477 3 deiz zo

Ale nie ten osm.org/way/1305690862

165476579 4 deiz zo

Poprawiłem nieco. Jeżeli wyraźnie widać 2 koleiny wyjeżdżone w trawie, to dajemy highway=track, tracktype=grade5. Path to raczej w sytuacji gdy jest 1 koleina, wyjeżdżona rowerem czy wydeptana pieszo. Wschodnia część drogi faktycznie trochę tak wygląda, ale już nie chciało mi się poprawiać. Trzeba też pamiętać o podłączeniu drogi do sąsiednich - jak nie ma połączeń to droga istnieje tylko w sensie wizualnym, żadna nawigacja jej nie widzi.

170566399 12 deiz zo

21 wersji tej samej drogi różniących się naprzemiennie primary/secondary. Jaki to ma sens?

169857652 13 deiz zo

Co to znaczy access_control=partial ?

167868501 16 deiz zo

Jeżeli geometria jest poprawna, np. ze szczegółowego projektu, to lepiej przetagować na "planned". Z tym, że ja nie potrafię odróżnić ,,starych'' elementów, skasowanych i przywróconych od tych ,,planowanych''. Jednych i drugich w terenie na ten moment nie ma.

152209856 17 deiz zo

Np: osm.org/way/1289176861

152209856 17 deiz zo

Raczej chodziło mi o to, czy w sytuacji wybudowania nowych równoległych dróg ktokolwiek będzie z nich korzystał/utrzymywał? Jeżeli są to wydeptane w trawie dukty, to sam zapewne wolałbym asfalt, ale nie znam okolicy.

167868501 20 deiz zo

Ale tam nic kompletnie nie ma, nawet śladu rozpoczęcia robót. Skąd w ogóle tego typu szczególiki konstrukcji przyszłej hali, np: osm.org/way/1396853773

Tej drogi też w ogóle nie ma osm.org/way/1354703066

141034602 29 deiz zo

Tu się AI wyłożyło osm.org/node/11179060324 Cień ogrodzenia z tuji?

166867997 war-dro ur miz 'zo.

What is that, a joke ?

152209856 war-dro ur miz 'zo.

Czy ta ścieżka ma obecnie w ogóle sens? osm.org/way/1289176860

156056981 war-dro ur miz 'zo.

Jaka jest logika ustawiania tych fragmencików jako tertiary? Jako wjazd na Zakopiankę?