Logotip de l'OpenStreetMap OpenStreetMap

Changeset Quan Comentari
146289714 fa 15 hores aproximadament

Dla centrum kraju zrobiłbym wyjątek. Ewentualnie jakoś przetagować bez kasowania, bo i tak zaraz ktoś doda ponownie.

163498324 fa 15 hores aproximadament

Chyba nie umiem odróżnić linii SN od nN... czy kable są w ogóle jakoś oznaczone na powierzchni? Czy tylko gaz?

166430587 fa 15 hores aproximadament

Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ?

146289714 fa 21 hores aproximadament

Nie mogę sobie przypomnieć szczegółów. Była jakaś dyskusja na temat ,,środka'' Polski. Jest kilka takich punktów, ustalanych różnymi metodami, wszystkie w tej okolicy. Niektóre fizycznie oznaczone, niektóre nie. Czy "survey_point" musi być fizycznie zaznaczony?

166430587 fa 1 dia

Dosyć wątpliwe istnienie tych budynków. m.in. osm.org/way/1387798200

163498324 fa 1 dia

W terenie to jest oznaczone żółtymi słupkami jako gaz. O ile dobrze pamiętam linia elektryczna jest napowietrzna po przeciwnej stronie drogi.

156429126 fa 2 dies

Widzę, że na ul. Górsko i Żeromskiego jest tak samo. Kolejny szlak zrobiony na odlew. Zgłosiłem przez geoportal PTTK. JAk widać tym szlakiem i tak nikt nie jeździ, bo chyba ktoś by coś zauważył przez rok...

156429126 fa 3 dies

Czy jednokierunkowość dot. rowerów? Prowadzi tu dwukierunkowy szlak rowerowy:

osm.org/relation/3146099

154842477 fa 3 dies

Ale nie ten osm.org/way/1305690862

165476579 fa 4 dies

Poprawiłem nieco. Jeżeli wyraźnie widać 2 koleiny wyjeżdżone w trawie, to dajemy highway=track, tracktype=grade5. Path to raczej w sytuacji gdy jest 1 koleina, wyjeżdżona rowerem czy wydeptana pieszo. Wschodnia część drogi faktycznie trochę tak wygląda, ale już nie chciało mi się poprawiać. Trzeba też pamiętać o podłączeniu drogi do sąsiednich - jak nie ma połączeń to droga istnieje tylko w sensie wizualnym, żadna nawigacja jej nie widzi.

170566399 fa 12 dies

21 wersji tej samej drogi różniących się naprzemiennie primary/secondary. Jaki to ma sens?

169857652 fa 13 dies

Co to znaczy access_control=partial ?

167868501 fa 16 dies

Jeżeli geometria jest poprawna, np. ze szczegółowego projektu, to lepiej przetagować na "planned". Z tym, że ja nie potrafię odróżnić ,,starych'' elementów, skasowanych i przywróconych od tych ,,planowanych''. Jednych i drugich w terenie na ten moment nie ma.

152209856 fa 17 dies

Np: osm.org/way/1289176861

152209856 fa 17 dies

Raczej chodziło mi o to, czy w sytuacji wybudowania nowych równoległych dróg ktokolwiek będzie z nich korzystał/utrzymywał? Jeżeli są to wydeptane w trawie dukty, to sam zapewne wolałbym asfalt, ale nie znam okolicy.

167868501 fa 20 dies

Ale tam nic kompletnie nie ma, nawet śladu rozpoczęcia robót. Skąd w ogóle tego typu szczególiki konstrukcji przyszłej hali, np: osm.org/way/1396853773

Tej drogi też w ogóle nie ma osm.org/way/1354703066

141034602 fa 29 dies

Tu się AI wyłożyło osm.org/node/11179060324 Cień ogrodzenia z tuji?

166867997 fa 1 mes aproximadament

What is that, a joke ?

152209856 fa 1 mes aproximadament

Czy ta ścieżka ma obecnie w ogóle sens? osm.org/way/1289176860

156056981 fa 1 mes aproximadament

Jaka jest logika ustawiania tych fragmencików jako tertiary? Jako wjazd na Zakopiankę?