OpenStreetMap-logo OpenStreetMap

Muutoskokoelma Päiväys Kommentti
146289714 noin 18 tuntia sitten

Dla centrum kraju zrobiłbym wyjątek. Ewentualnie jakoś przetagować bez kasowania, bo i tak zaraz ktoś doda ponownie.

163498324 noin 18 tuntia sitten

Chyba nie umiem odróżnić linii SN od nN... czy kable są w ogóle jakoś oznaczone na powierzchni? Czy tylko gaz?

166430587 noin 18 tuntia sitten

Siedziałem na przystanku naprzeciwko... ale nie pamiętam. Bywam tam dosyć często, tym razem sprawdzę dokładnie. Co to jest "egib" ?

146289714 1 päivä sitten

Nie mogę sobie przypomnieć szczegółów. Była jakaś dyskusja na temat ,,środka'' Polski. Jest kilka takich punktów, ustalanych różnymi metodami, wszystkie w tej okolicy. Niektóre fizycznie oznaczone, niektóre nie. Czy "survey_point" musi być fizycznie zaznaczony?

166430587 1 päivä sitten

Dosyć wątpliwe istnienie tych budynków. m.in. osm.org/way/1387798200

163498324 1 päivä sitten

W terenie to jest oznaczone żółtymi słupkami jako gaz. O ile dobrze pamiętam linia elektryczna jest napowietrzna po przeciwnej stronie drogi.

156429126 3 päivää sitten

Widzę, że na ul. Górsko i Żeromskiego jest tak samo. Kolejny szlak zrobiony na odlew. Zgłosiłem przez geoportal PTTK. JAk widać tym szlakiem i tak nikt nie jeździ, bo chyba ktoś by coś zauważył przez rok...

156429126 3 päivää sitten

Czy jednokierunkowość dot. rowerów? Prowadzi tu dwukierunkowy szlak rowerowy:

osm.org/relation/3146099

154842477 3 päivää sitten

Ale nie ten osm.org/way/1305690862

165476579 4 päivää sitten

Poprawiłem nieco. Jeżeli wyraźnie widać 2 koleiny wyjeżdżone w trawie, to dajemy highway=track, tracktype=grade5. Path to raczej w sytuacji gdy jest 1 koleina, wyjeżdżona rowerem czy wydeptana pieszo. Wschodnia część drogi faktycznie trochę tak wygląda, ale już nie chciało mi się poprawiać. Trzeba też pamiętać o podłączeniu drogi do sąsiednich - jak nie ma połączeń to droga istnieje tylko w sensie wizualnym, żadna nawigacja jej nie widzi.

170566399 13 päivää sitten

21 wersji tej samej drogi różniących się naprzemiennie primary/secondary. Jaki to ma sens?

169857652 13 päivää sitten

Co to znaczy access_control=partial ?

167868501 16 päivää sitten

Jeżeli geometria jest poprawna, np. ze szczegółowego projektu, to lepiej przetagować na "planned". Z tym, że ja nie potrafię odróżnić ,,starych'' elementów, skasowanych i przywróconych od tych ,,planowanych''. Jednych i drugich w terenie na ten moment nie ma.

152209856 17 päivää sitten

Np: osm.org/way/1289176861

152209856 17 päivää sitten

Raczej chodziło mi o to, czy w sytuacji wybudowania nowych równoległych dróg ktokolwiek będzie z nich korzystał/utrzymywał? Jeżeli są to wydeptane w trawie dukty, to sam zapewne wolałbym asfalt, ale nie znam okolicy.

167868501 20 päivää sitten

Ale tam nic kompletnie nie ma, nawet śladu rozpoczęcia robót. Skąd w ogóle tego typu szczególiki konstrukcji przyszłej hali, np: osm.org/way/1396853773

Tej drogi też w ogóle nie ma osm.org/way/1354703066

141034602 29 päivää sitten

Tu się AI wyłożyło osm.org/node/11179060324 Cień ogrodzenia z tuji?

166867997 noin 1 kuukausi sitten

What is that, a joke ?

152209856 noin 1 kuukausi sitten

Czy ta ścieżka ma obecnie w ogóle sens? osm.org/way/1289176860

156056981 noin 1 kuukausi sitten

Jaka jest logika ustawiania tych fragmencików jako tertiary? Jako wjazd na Zakopiankę?