adrianojbr's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
122840953 | about 3 years ago | Por falta de comunicação, vou desfazer as mudanças. |
123290330 | about 3 years ago | Olá, FelipeVieira! As ADRs foram fechadas há alguns anos. Você sabe o que funciona atualmente no local? Se não souber ou não tiver nada, o edifício deve ser mantido com o endereço e apagadas as etiquetas de name e short_name. Aliás, se fosse mesmo a ADR, deveriam ser acrescentadas etiquetas indicando o tipo de POI, no caso seria office=government + government=administrative. Abraço! |
123241234 | about 3 years ago | Olá, filipekarkle. Seja bem-vindo! No início da Rua XV, você marcou como restrito o acesso para veículos motorizados. Mas no comentário você colocou que há uma conversão proibida ali. Você pode esclarecer o que pretendia mapear? Faz um tempo que não passo nessa região, mas a última vez que passei era permitido virar da Alwin Scrader para a Rua XV. Abraço! |
123203805 | about 3 years ago | Olá, lzdavi! Precisei refazer o alinhamento de algumas vias, pois a princípio você usou como fonte somente as imagens do Bing. Imagens de satélite sempre terão problemas de alinhamento, por isso é importante usar traços GPS para ter mais precisão. Mais informações em: osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing Abraço! |
123137053 | about 3 years ago | Olá, soledade! Aqui houve uma mistura do mapeamento do restaurante (área osm.org/way/1053778338) com o ponto para a rodoviária (osm.org/changeset/123137053). Está correto o mapeamento de um ponto e uma área no mesmo local, pois nesse caso são dois objetos (então 2 elementos diferentes para representá-los). Abraço! |
123137570 | about 3 years ago | Olá, soledade! Aqui o mapeamento ficou bem incompleto: 1. O ponto osm.org/node/9863125040 foi definido como natural=wood, porém essa etiqueta somente deve ser usada em áreas ou relações. Para resolver, e se for o mapeamento de uma árvore individual, você pode alterar para natural=tree. Porém, se a ideia é mapear a cobertura por árvores, o melhor é criar a área (aproveitando o ponto existente e passando a etiqueta do ponto para a nova área); 2. A linha osm.org/way/1075441719 era para mapear um loteamento, o que pode ser feito através de uma área (linha fechada), usando a etiqueta principal landuse=residential.
3. Não entendi o que você queria mapear com o ponto osm.org/node/9863125039 e com a linha osm.org/way/1075441720. Somente sei que estão errados, mas não tenho sugestões para corrigir. Quando houver dúvidas, procure consultar a documentação (osm.wiki/Main_Page) ou a comunidade (osm.wiki/Contact_channels) -- a galera do Brasil é bem ativa no Telegram (osm.wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts#America). Abraço! |
123137187 | about 3 years ago | Olá, soledade! Ao mapear pontos de interesse (POI), favor atentar para o caso de objeto já estar mapeado e evitar, assim, duplicidade, a fim de atender ao princípio de um recurso, um elemento (osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element). Assim, o hospital já estava mapeado como ponto (osm.org/node/2126585297/history) e quando você criou a área para o mesmo hospital, restou no mapa 2 elementos (ponto e área) para o mesmo objeto no mundo real). O recomendável nesse caso, até para não perder o histórico (osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history), é aproveitar o ponto existente para formar a nova área a ser criada, e passar as etiquetas do antigo ponto para a nova área. Abraço! |
123136980 | about 3 years ago | Olá, soledade! Nomes, cidades, bairros iniciam com maiúsculas:
Abraço! |
123023446 | about 3 years ago | Olá, Corujão! Não seria o caso de usar minor_line? |
123089822 | about 3 years ago | Olá, Claudio! O endereço já está mapeado no edifício (osm.org/way/791139615/), dentro do qual fica o estúdio de fotografia. Abraço! |
123052886 | about 3 years ago | Olá, Cláudio! Muito úteis suas contribuições. Apenas alerto para ter atenção para não mapear itens em duplicidade (ponto e área). Mais informações em: osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element Abraço! |
122840953 | about 3 years ago | Olá, nggz! Favor responder ou precisarei desfazer as alterações que você fez. |
123012283 | about 3 years ago | Complementando, mais informações em: osm.wiki/Using_Imagery |
123012283 | about 3 years ago | Olá, ProjetoMapeia! Alerto para o cuidado necessário ao alinhar elementos exclusivamente por imagens de satélite, as quais são distorcidas já que são imagens em 2D de um mundo em 3D. No caso, específico, a ponte não faz curva, ela é reta, conforme pode ser constado nas camadas OpenStreetMap GPS Traces e Strava cycling and running heatmap. Além disso, favor conferir o maxspeed:backward da linha 1074575902 que ficou com o valor "0". Também a linha 470063153 que ficou com tags conflitantes (maxspeed x maxspeed:backward). Abraço! |
122840953 | about 3 years ago | Olá, nggz! Não são só as características físicas que definem a classe das vias. Nesse caso da "Rua Coronel Caetano Costa", apesar de ter sido elevada para terciária, em alguns cruzamentos (osm.org/node/1348747198/ e osm.org/node/1348747195/) ela não tem preferência em relação a ruas que residenciais. Depois de asfaltada, as paradas obrigatórias também mudaram? Além disso, o link não leva notícia alguma e não encontrei também notícia a respeito do asfaltamento usando a pesquisa. |
122931976 | about 3 years ago | Khroix, mais uma dica: Normalmente os edifícios tem cantos retos. Quando esse for o caso, após desenhá-los, use a ferramenta de ortogonalizá-los (botão direito na linha ou a tecla Q).
|
122728503 | about 3 years ago | Olá, pedroagdf! Muito boas suas edições. Apenas uma observação quanto ao telefone que deve ser no padrão +55 XX XXXX-XXXX (com algumas variações dependendo do mapeador: usa ou não hífen, etc.). Abraço! |
122680440 | about 3 years ago | Olá, Khroix! Alerto que no momento as imagens de satélite da Esri estão mais nítidas e atualizadas que as demais disponíveis. É possível alterar as imagens de fundo no menu lateral direito. Abraço! |
122641337 | about 3 years ago | Olá, wazzolini. De acordo com as boas práticas (osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist%C3%B3rico) deve-se evitar apagar elementos, a menos que realmente eles deixaram de existir. Quando eles continuam existindo, mas foram modificados, o mesmo deve ser feito no mapa, a fim de que seja mantido o histórico (até por respeito aos mapeadores anteriores). Ressalto que com o JOSM é possível desenhar nova geometria e substituir um elemento existente. Assim, nesse changeset você apagou diversos elementos e recriou alguns no changeset 122641778. Abraço! |
122635044 | about 3 years ago | Falta definir a religião e denominação religiosa do local de culto adicionado. |