"Damm" am künstlichen See: es bliebe noch zu überlegen ob waterway=dam hier tatsächlich passt da im wiki zu diesem Tag von einem "Bauwerk" die Rede ist. Wie wäre es an dieser stelle stattdessen mit einer "Böschung"? osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dembankment

Grüße,
Andy

hallo baranaras,
vielen Dank für das resurvey dieser Auffahrt.

Hast Du denn genau diese Auffahrt bei der Korrektur von einer auf zwei Spuren gemeint oder evtl. die Abfahrt. Denn die Auffahrt hat sicher nur eine Spur. Das kann man auch im Bing Satellitenbild welches du angegeben hast erkennen.

Bitte gib doch kurz Rückmeldung.

Grüße,
Andy

Punkt auf aktuelle wgs84 Position geschoben (Differenz war ca 60cm)

Gute Idee!

Laut Vogis Naturschutzgebietskarten ist hier lediglich ein Biotop eingezeichnet welches der von mir eingezeichnete Weg am Rand streift. Naturschutzgebiet ist hier bei Vogis keines eingezeichnet.

Insbesondere möchte ich mich hier - unabhängig von der Frage eines Naturschutzgebietes - auf den Beitrag von Frederik beziehen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=492219#p492219

Es steht dir offen entsprechende access Tags anzufügen. Ich finde jedoch, daß Du diese Löschung rückgängig machen solltest.

Aktuell ist Drehkreuz und Zaun vorhanden.

oder vielleicht eher craft=printer statt shop?
osm.wiki/Tag%3Acraft%3Dprinter

Ja genau das habe ich mich auch gefragt, aber nicht getraut. Mir ist auch aufgefallen, daß die Attribute sich nicht vollständig gleichen.

Der Name in diesem Fall ist hingegen eher kritisch zu hinterfragen. 'Hotelgerage' ist doch ein generischer Name. Besser als description. Bleibt aber noch die Frage ob die Tiefgarage dort nur dem Hotel dient oder auch der Bergbahn. Dies würde es noch weiter relativieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71522992

Auf dem Schild steht P5 bzw. P6 warum also nicht als Name belassen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71530476

Deine Anstrengungen für den Naturschutz in allen Ehren, doch hierfür ist OSM keine Plattform. "on-the-ground" siehe Good-Practice Nr 2 : osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71370961

Vielen Dank für die Rückmeldung!
Grüße
Andy

Alles klar, vielen Dank!

Unklar ist mir jedoch wieso emergency_ward_entrance / rescue_service besser innerhalb der Halle aufgehoben ist statt am Tor zur Halle.

Wäre es nicht logischer, den Punkt als Navigations-Zielpunkt für die Rettungskräfte am Übergang von Straße zum Gebäude zu setzen?

Ausserdem ist mir nicht klar warum die Zufahrt für die Rettungskräfte kein service=driveway ist, denn eigentlich würde das doch für eine Grundstückszufahrt passen oder nicht?

Grüße,
Andy

Servus, vielen Dank für die Rückmeldung! Habe versucht alles so umzusetzen (siehe CS 71310003)

Grüße
Andy

local knowledge, survey, Mapbox

local knowledge

Hallo Silverman,
die Belle Vallee Ecke macht sich ja schon ganz schön! Mir sind die Benennung der beiden Spielplätze dort aufgefallen "Spielplatz Belle Valée". Hierbei bin ich mir nicht sicher ob dies so korrekt ist. Vermutlich wäre es hier korrekter keinen Namen zu verwenden.

Grüße,
Andy

Hallo, aha ein Baustelle, schön!
Handelt sich es um eine Tempräre angelegenheit? Evtl. macht es dann keinen Sinn dies extra zu taggen, siehe osm.wiki/Good_practice dort Nr. 5.

Grüße,
Andy
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70697888

Hallo Georg,
na wenn er jetzt tatsächlich verschwunden ist, kein Ding! Hinfort damit.. Das Drehkreuz ist auch verschwunden?

Grüße,
Andy
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70798749

Hallo,
vielen Dank erstmal für die Rückmeldungen. Inzwischen wurden die meisten von kritisierten Löschungen wiederhergestellt. Das ist super.

Die Fragestellungen sind meiner Meinung nach sehr auf den Einzelfall hier zugschnitten, so daß ich weniger glaube daß eine Diskussion im Forum oder der Maillingliste erforderlich und passend wäre.

Die meisten Allgemeinen Themen die hier angeschnitten wurden sind ja bereits hinlänglich in den größeren Foren diskutiert worden.

Eher fände ich eine Moderation in dieser CS Diskussion passsend. Doch wie gesagt scheint sich ja alles zum Guten zu wenden.

Was noch offen ist, ist die unterirdische Verbindung vom Parkhaus unter der Bergbahn zum Hotel. Hierbei handelt es sich zumindest um einen Eingang zum Hotel evtl. sogar für Fahrzeuge (siehe Mapillary) aber dies ist noch zu klären.

Grüße,
Andy