Hmm, bist Du Dir sicher, daß osm.org/way/261708827 nicht einfach der östliche Teil von Ükern 30 ist? Im ALKIS sieht das zumindest so aus.

Hmm, hier ist die Treppe gemeint. Die Stufen sind IIRC nicht aus Pflaster, sondern Beton, oder?

access=yes ist eigentlich redundant

Bist Du sicher, dass der Busparkplatz nun asphaltiert ist und nicht gepflastert?
Den versehentlich ins PQ verschobenen Zufahrtsweg neben Bärlin Curry hab ich mit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72683231 korrigiert.

access=yes ist redundant und braucht nicht gesetzt werden. Nur wenn es spezielle Einschränkungen (nur Kunden, privat) etc. gibt, trägt man das generell ein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/72674570

Ähm, das man_made=lit existiert nicht.

Eine Straßenlampe wird per highway=street_lamp eingetragen: osm.wiki/Tag:highway%3Dstreet_lamp

lit=yes kommt an die betreffende Straße, um zu kennzeichnen, dass sie beleuchtet (eben lit, engl. 'beleuchtet') ist. Ein Objekt des Typs 'beleuchtet' ergibt schon sprachlich irgendwie überhaupt keinen Sinn.

Sorry, your changeset only contains bogus data that doesn't make sense. I had to revert your changeset. Please be aware that this is live data. Please consider the documentation before editing.
osm.wiki is always a good starting point.

cheers,

bielebog

Ist der Trampelpfad denn nun wirklich vor Ort weg? Denn er ist nicht umsonst als path=desire ¹ eingetragen.
Hmm, und der Eingang des Aldi und der Weg zu den Fahrradständern wurde in diesem Changeset versehentlich gleich mitgelöscht.

¹ osm.wiki/Tag:path%3Ddesire

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ osm.wiki/Tag:information%3Dguidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ osm.wiki/Tag:information%3Dguidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Entweder ist das ein Wegweiser, so wie Du es mit dem name-tag andeutest.

Dann wäre das korrekte Tagging

information=guidepost ¹
Ohne name=*

Oder es handelt sich, so wie es mit historic=wayside_cross ² eingetragen ist, tatsächlich um ein Wegekreuz.

Dann ist einfach nur das name="Wegweiser" falsch.

Generell ist name=* ³ nur für Eigennamen von Objekten gedacht. Für die Beschreibung, um _was_ es sich handelt existiert spezielles Tagging.

Eine Übersicht: osm.wiki/DE:How_to_map_a

¹ osm.wiki/Tag:information%3Dguidepost

² osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside%20cross?uselang=de

³ osm.wiki/DE:Key:name

Nö. Das ist die neue Ableitung für Radverkehr stadteinwärts auf den Schutzstreifen.
Schau mal: https://www.mapillary.com/map/im/xAoje8A6SDS5If-I_HZX3Q

Ja ähem, *hust* nette Kleinigkeit ;)

Deine prima Auswertungen hab ich über die Mailingliste schon mitbekommen. Ist halt 'ne Frage der Mapperpower, das neben dem Tagesgeschäft systematisch alles abzuarbeiten.

Bin bisher nur ein kleines bisschen aufgeräumt, werde da aber Zukunft mal mehr drauf achten.

Na sicher - sowas erledigen wir Mapper bestenfalls vor Ort. Bin über Ostern unterwegs – Vielleicht schau' ich danach mal rein :)

Mit osm.org/changeset/69288849 reverted

Ist schon passiert :)
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=69263492
Gestern hab ich weder oben noch unten jemanden angetroffen. Passt das nun so mit der Website, den Öffnungszeiten und Zahlungsmöglichkeiten?

Wenn die 2 Frolleins umgezogen sind, müsste man an dem neuen Ort den Laden eintragen. Die Adresse auf dem bisherigen Ladengeschäft zu ändern, bringt nicht und wäre auch falsch, denn die (nun evtl. leeren) Geschäftsräume sind ja nicht 'magisch rübergebeamt' :). Ich schau' mir das mal vor Ort an.

Sorry, I had to revert this edit, as this was nonsense. What did you want to ocnvey with this node?

Da hier review_requested=yes gesetzt ist – um was soll es sich bei der Firma "Ehrenmäner" osm.org/node/6403453819 handeln?
Falls das nur ein Spass-Edit sein sollte, lösch' es doch bitte wieder.

Danke

Hat das geplante Neubaugebiet denn einen Namen? Den könnte man dann ins name=* packen. Aber "Wohnbebauung geplant" gehört doch eher nach description=* oder note=*.