chris2map 的留言
變更集 | 於 | 評論 |
---|---|---|
158321017 | 3 個月前 | Hi, what is the meaning of "man_made=arch" on these highways? osm.org/way/1328061949 and osm.org/way/1328061948 |
164840967 | 4 個月前 | "narrow_road" is a highway value not in use and therefore not processable. Please specify "width=" of the street if you know it. (osm.org/way/888797790) |
164892302 | 4 個月前 | |
162945317 | 4 個月前 | Yes, I was referring to the path outside / beyond the buildings, that was changed to "=pedestrian street", not the named street.
|
164179107 | 4 個月前 | As far as I know it's "demolished:highway=primary_link",
|
164030036 | 4 個月前 | |
164028219 | 4 個月前 | |
162945317 | 4 個月前 | Hello, you changed a highway=path in highway=pedestrian street. This value is not known for highways in OSM. Is it a mistake? On Bing imagery it looks like "path" was OK. |
164662453 | 4 個月前 | Übersetzung ist schön und gut, aber ich habe damit auch den Nachteil, dass ich den tatsächlichen Attributs-Wert nicht direkt sehe. Ich fände es auch besser, wenn der englische Originalwert angezeigt wird und die Übersetzung nur eine zusätzliche Einblendung ist. |
146066328 | 6 個月前 | There is a discrepancy in the tagging between amenity=dentist and healthcare=doctor, it should be healthcare=dentist. If the place offers different healthcare features, they should be mapped with different and separate nodes. |
126431586 | 6 個月前 | Hi! What is "oilprivate" and "oilprivateprivate" as it is tagged as "content=" with the storage tanks? Saludos! Chris |
157507264 | 10 個月前 | your welcome! |
144357335 | 10 個月前 | Hallo,
|
151871652 | 約 1 年前 | Hello, thanks for the note! I tried to distinguish public streets from rudimentary accesses to one or two houses or facilities, from obvious private drive-ways. That's the way I'm used to. I'll give preference to "residential" highways rather than "service" highways. |
144020802 | 超過1年前 | Hallo, für die Haltestellen, bei denen die Schilder ja noch stehen, habe ich "disused" verwendet. Für die Route kenne ich das "disused-tagging" nicht. Möglich wäre es natürlich. Meine Abwägung war, dass wir, sollte es irgendwann soweit sein, lieber eine neue Route mit den dann korrekten Daten, Bezeichnungen und "ref's" anlegen, als alte Daten über einen langen Zeitraum mitzuschleppen. Du kannst aber das gerne auch testen mit dem "disused" auf den Routen. Grüße! |
128790230 | 超過2年前 | kein Problem, gerne! Gruß, Chris |
128790230 | 超過2年前 | Hallo,
|
114375177 | 約 3 年前 | Hi skyper,
|
114303624 | 超過3年前 | Fixed not connected highway: removed double (https://maproulette.org/browse/challenges/18181) |
114303611 | 超過3年前 | Fixed not connected highway: removed double (https://maproulette.org/browse/challenges/18181) |