Over welke MapRoulette-taak gaat het? Kan je me een link geven, als deze nog bestaat?

Beste Freek,

Ik zou graag willen weten waarom hier MapRoulette in je commentaar staat.

Als je een MapRoulette hebt openstaan in Nederland waar nog hulp bij nodig is, kun je deze hier achterlaten.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73678

osm.org/node/9007994453
Knopen 2923193586, 9007994453, 9007994454 en 2923193584 liggen nu bijna in een rechte lijn. Dit kan beschouwd worden als "overnoded" (te veel / onnodige knopen). Als je dit stuk recht vindt, kun je knopen wellicht beter verwijderen. Als er een zichtbare kromming is kan je dit beter aanpassen.
osm.wiki/Good_practice#Map_curves_with_an_appropriate_number_of_nodes

Dat je het maar weet; dit is niet zo erg. :-)

Hey zemuniwi,

Welcome to OpenStreetMap. I have sent you an extensive welcome message with useful information and links as a private message.

Unfortunately I can't give feedback on all your changes, but the ones I've seen look ok.

Thank you for contributing,

Daniel

osm.org/way/1035330621
Ca, c'est natural=bare_rock ;)
osm.wiki/FR:Tag:natural%3Dbare_rock

^ Regardez aussi le section "Voir aussi", s'il vous plaît.

Salut,

Daniel

Bonjour RISSMA-H,

Vous êtes sûr que ça existe vraiment ? Quelle est votre source d'information, avez-vous visité cet endroit en personne ?

Veuillez répondre à ce commentaire, afin que je sache que vous l'avez lu.

Salut,

Daniel

-

Are you sure this actually exists? What is your source of information, have you been to this place in person?

Please reply to this comment, so I know you have read it.

PSV/taxi changes;

"Taxi" service way should be a "lanes:psv=1" lane attribute of "Market Yard" (non-seperated).
Besides, inappropriate use of name tag and incorrect location (on the kerb).

amenity=taxi should only be the area taxis wait at, not the area passengers wait at.

Hey Martin,

Zou je nog even willen kijken naar het volgende?

osm.org/way/289786591/history
is gesloopt (vergelijk PDOK en Esri)

osm.org/node/2933268623/history
Adres Zijleiland 1A is nu historisch

Kanttekeningen
osm.org/way/289786555/history
is gesloopt (vergelijk PDOK en Esri Clarity)

Ten noorden zijn een of meer 'gebouwen' er bij gekomen
(enige in BAG heeft ID 0546100000061043 )

osm.org/way/52964986/history
komt overigens uit 3dshapes en betreft een woonboot, waarbij het adres Zijleiland 3 zou horen en de geometrie van het water gecorrigeerd zou kunnen worden.

Als iniedergeval het eerste item bekeken is kan de note wel dicht
osm.org/note/3056780

Groet,

Daniel

Beste jaap, in mijn wijzigingsset heb ik slechts een tag verandert, geen geometrie.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=113056311

De geometrie heb je zelf een jaar geleden erin gezet.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=91987269

Omdat er deels bomen voor zitten is het moeilijk voor mij om dit direct te verbeteren.

Groet,

Daniel

Use good changeset comments, please. See this page:
osm.wiki/Good_changeset_comments

Be sure to reply to this message so other mappers know you have read it.

Regards,

Daniel

-
Find OpenStreetMap communities nearby:
https://openstreetmap.community/?map=10.40286,-61.25722&zoom=7.86

marc has reverted the removal of the address tags. Now, only the address tags remain. :-)
osm.org/changeset/116836482

Hey Mat_B,

Welcome to OpenStreetMap. I have sent you an extensive welcome message with useful information and links as a private message -actually, two-.

Unfortunately, I can't give feedback to all of your contributions, but if there's any you need me to look at let me know.

Thank you for contributing,

Daniel

Dat is goed.

Kijk even naar het gebruiken van de fietsrouteplanner van bv. Fietsersbond (met "meer opties" bovenaan kan je filteren)
- PC:
https://routeplanner.fietsersbond.nl/
- Mobiel:
https://routeplanner.fietsersbond.nl/pagina/mobile

of als je een Garmin bij de hand hebt
https://www.openfietsmap.nl/

Anders een draadje starten op het forum
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
of ev. een bericht sturen aan gebruiker ligfietser
osm.org/user/ligfietser
die kunnen je wellicht verder helpen.
Echter, het blijft moeilijk voor routers om fietsroutes te suggereren buiten stedelijk/dichtbevolkt gebied.

Zie ook eerder antwoord.^
...en bij trappen kan je aangeven of ze een fiets e.d.-helling hebben;
osm.wiki/Key:ramp

Zoals ik al zei, "toegang" kunnen we wel mappen, maar "bruikbaarheid" maar moeilijk. Voor een trap zou bv. "access=no + foot=yes" technisch gezien alleen nog voor voetgangers routeren, maar dit is moeilijk te verwerken voor een programma en is niet beter dan een trap zonder tags qua aangeven v.d. bruikbaarheid.

@Leo Slager Kunnen de toiletten en parkeerplaats teruggezet worden? Zoals de gebruiker zelf vermeldt bestaan deze gewoon nog.

@Martin Borsje Zoals hier aangegeven door Leo Slager wordt het verwijderen van fysiek bestaande objecten niet op prijs gesteld..
osm.org/changeset/116716848

- osm.wiki/Vandalism#Vandalism_and_other_types_of_bad_editing
- osm.wiki/Keep_the_history

Als een object echt fysiek verandert of verwijdert wordt, kan je het best wachten op nieuwe luchtfoto's.
Als het uit gebruik raakt of je het tussentijds wilt aanpassen, kan eventueel een lifecycle prefix (en note= tag) helpen om aan te geven dat wat op de luchtfoto's staat niet meer klopt. Dit wordt echter niet aangeraden.
osm.wiki/Lifecycle_prefix

Anders kan je ook gewoon een kaartopmerking achterlaten voor andere mappers met meer details.
osm.wiki/NL:Opmerkingen

Je kunt eigen foto's uploaden naar Mapillary, KartaView (straatfoto's) of OpenAerialMap (dronefoto's). Voor deze bronnen hebben we namelijk toestemming om ze te gebruiken.

Hey sherriw,

Welcome to OpenStreetMap. I have sent you an extensive welcome message with useful information and links as a private message.

Feedback; Left click to select and press "q", or right click and select "Square" to square the corners of an object. You can always make further adjustments, just be sure to square it again when you're done.

For how to tag a.o. playgrounds, see the Map Features page linked from my private message.

Thank you for contributing,

Daniel

Ik heb je wijziging hier teruggedraaid.
osm.org/changeset/116739766

Hey donsaan,

Welkom terug bij OpenStreetMap.

Feedback; Voeg voortaan even een opmerking toe
osm.wiki/NL:Opmerkingen
als je niet weet wat je moet wijzigen. De wijziging zullen we moeten terugdraaien.
Wees verder niet bang om fouten te maken.

We kunnen nog de bruikbaarheid van het pad toevoegen
osm.wiki/Key:smoothness
maar als je app deze tags niet gebruikt kunnen we verder niet veel voor je doen, dit ligt bij de makers.

Hier het pad in kwestie
osm.org/way/277061903

PS: Overigens, toegang staat standaard op alles =yes. Als er een bord staat wat toegang verbiedt of inperkt kunnen we dit aanpassen.

Feedback; Your first building. :-)
(and it almost wasn't a standard 'square' roof..)

Just fyi, try to map the roof, not the walls or shadows; map it as accurately as possible.

In the editor on the right hand side there's an imagery and data layers menu with more aerial and street level imagery which we can use. Using Mapbox and Bing Streetside, you can see the shape of this roof more exactly.

Note, we're still mapping the building outline at the surface, so you can keep it a simple rectangle on the flat part of the roof.

Move the nodes (corners) of the building using Esri Clarity to create the rectangle. Then, left click on the building to select it and press "q", or right click on the building and select "Square" to square the corners of the building. You can always make further adjustments to the building, just be sure to square it again when you're done.

PS: If you come across a gabled roof, don't map the slope/top of the roof (aka roof triangle), this is an inaccurate mapping of the building outline at the surface, which is still a rectangle.

Feedback; You can remove the POI (point of interest) information, but you should leave the address(addr:*=) tags, unless the address has been removed.

Should I have the POI put back, so we can try again?

Regards,

Daniel