ตราสัญลักษณ์ OpenStreetMap OpenStreetMap

Email icon Bluesky Icon Facebook Icon LinkedIn Icon Mastodon Icon Telegram Icon X Icon

การอภิปราย

ความคิดเห็นจาก andrewpmk เมื่อ 18 พฤษภาคม 2009 เมื่อเวลา 12:32 น.

Presumably they mean cycleways?

ความคิดเห็นจาก Harry Wood เมื่อ 18 พฤษภาคม 2009 เมื่อเวลา 12:43 น.

I guess this means they'll be adding some footways to their actual maps too. Can't believe they'd throw enough manpower at the problem to achieve a decent level of coverage though.

ความคิดเห็นจาก Richard เมื่อ 18 พฤษภาคม 2009 เมื่อเวลา 20:08 น.

It's just a PR gimmick (cynic, moi?) aimed at getting some pretty views in there - "honeypots" as they're called in the tourist trade.

The story says that they'll be using it for "castles, coastal paths, natural wonders, historic buildings [or] monuments and stadiums". Coastal paths are a non-starter - I'd like to see the Google trike on the Pembrokeshire Coast Path. No, really, I would. I wouldn't want to be the one who called the Coastguard after it fell off the cliff edge though.

The rest (except for "natural wonders", which could mean anything) are all private property. So access for trikes is entirely at the say-so of the landowner - who will be no doubt delighted with the publicity!

ความคิดเห็นจาก daveemtb เมื่อ 18 พฤษภาคม 2009 เมื่อเวลา 20:42 น.

Let's all vote for the coastal paths for a laugh, eh? ;)

เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น